El Fiscal General Merrick Garland llamó los ataques crecientes contra el Departamento de Justicia “peligrosos para nuestra democracia” en un artículo de opinión publicado en el Washington Post el martes por la mañana.
En el artículo, Garland defendió el DOJ contra amenazas recientes hechas por aliados del ex presidente Donald Trump para desfinanciar el trabajo del fiscal especial Jack Smith, quien está procesando a Trump por cargos de acumulación de documentos clasificados y obstrucción de una investigación sobre el asunto, así como intentar anular las elecciones de 2020. Garland describió un departamento que enfrentaba teorías de conspiración y amenazas de violencia “como nunca antes”.
“Los ataques infundados continuos contra los empleados del Departamento de Justicia son peligrosos para la seguridad de las personas”, escribe Garland. “… Esto debe parar”.
Garland nunca menciona al ex presidente por su nombre. Pero critica puntualmente varias afirmaciones falsas difundidas por Trump y su círculo tras su condena penal en Nueva York el mes pasado, incluida la acusación de que el DOJ manipuló “un caso presentado por un fiscal de distrito local y resuelto por un veredicto de un jurado en un juicio estatal”.
El fiscal general deja pocas dudas de que se refiere al juicio de soborno de Nueva York de Trump, donde Trump atacó a los familiares del juez Juan Merchan y, desde su condena, ha presionado a los republicanos del Congreso para investigar al fiscal de distrito de Manhattan, Alvin Bragg.
Garland, quien ha luchado por posicionarse a sí mismo y a su departamento en una reputación de imparcialidad, también refutó conspiraciones de que el DOJ está utilizando su trabajo para influir en la política.
“Tales afirmaciones a menudo son hechas por aquellos que están intentando politizar el trabajo del departamento para influir en el resultado de una elección”, continúa Garland.
El artículo de opinión pinta un retrato de un jefe del DOJ cada vez más dispuesto a pasar al ataque ante las crecientes preocupaciones sobre la seguridad de sus empleados. Condena las amenazas de “acosar e intimidar” a los servidores públicos del departamento, incluidos los agentes del orden.
Garland hace un argumento idéntico a los fiscales federales en el caso de documentos clasificados de Trump, quienes recientemente advirtieron que las afirmaciones del ex presidente sobre una aprobación para usar la fuerza letal aumentan el riesgo de peligro para los agentes del FBI involucrados en la búsqueda de Mar-a-Lago o conectados con el proceso. El juez de Florida que supervisa el caso penal pendiente negó una solicitud similar de orden de silencio por motivos procedimentales.
Trump tiene una larga historia de señalar a miembros del DOJ, que se remonta a Peter Strzok y Lisa Page, dos empleados del FBI que recientemente llegaron a un acuerdo en una demanda federal derivada de la filtración de sus mensajes anti-Trump a los medios de comunicación.
En sus comentarios más directos hasta ahora sobre la reacción en curso que enfrenta el departamento desde la izquierda y la derecha, Garland dijo que los “beneficios políticos a corto plazo” de tales tácticas plantean un riesgo a largo plazo para el país. Reiteró que el departamento no selecciona sus objetivos “por su apellido, su afiliación política, el tamaño de su cuenta bancaria, de dónde vienen o cómo lucen”.
Para Garland, eso ha significado nombrar tres fiscales especiales para investigar al presidente Joe Biden, el hombre que lo nominó, a su hijo, Hunter Biden, y a Trump. Un jurado está deliberando actualmente en el caso criminal de Hunter Biden por cargos federales de armas de fuego.
Enlace de fuente