“
En una nota reciente, los economistas de Goldman Sachs han analizado los posibles impactos de las políticas de inmigración de Estados Unidos antes y después de las próximas elecciones, examinando escenarios tanto bajo una administración de Biden continuada como bajo una potencial segunda administración de Trump.
La inmigración neta a Estados Unidos aumentó a aproximadamente 2.5 millones el año pasado, impulsando significativamente el crecimiento de la fuerza laboral y del PIB, al tiempo que ayudaba a aliviar las presiones salariales. Para 2024, Goldman Sachs estima que la inmigración neta alcanzará alrededor de 2 millones, lo que es el doble de la tasa de tendencia anterior a la pandemia.
Sin embargo, las perspectivas dependen de varias decisiones políticas previas y posteriores a las elecciones. Los cambios recientes del presidente Biden, anunciados el 4 de junio, buscan restringir un canal que podría representar potencialmente 700,000 inmigrantes anualmente a las tasas actuales de migración no autorizada.
“Sin embargo, creemos que el efecto final sería una fracción de esto, ya que la mayoría de los inmigrantes afectados probablemente intentarían otros modos de entrada”, escribieron los economistas de Goldman. “Los desafíos legales a las nuevas reglas podrían incluso bloquear la implementación por completo”.
Si el presidente Biden asegura un segundo mandato, se espera que la administración mantenga las políticas de inmigración actuales con cambios mínimos. Las nuevas restricciones de asilo, aunque pretenden reducir la inmigración no autorizada neta, enfrentan desafíos legales y logísticos “pero podrían reducir la inmigración no autorizada neta y limitar el potencial de sorpresas de inmigración al alza este año”, señaló Goldman.
Esta política establecería un límite diario de 2,500 migrantes no autorizados encontrados fuera de los puertos de entrada oficiales, con cualquier exceso siendo expulsado de regreso al otro lado de la frontera. Dado que la tasa diaria se reportó en 3,500 en mayo, es probable que este límite se alcance de inmediato, lo que significa que las autoridades estadounidenses “expulsarían a los migrantes detenidos de regreso al otro lado de la frontera, en lugar de liberar a muchos de ellos en los EE. UU. para esperar una fecha de juicio”.
Goldman Sachs señala que varios grupos están excluidos de esta política, como los niños no acompañados, las víctimas de tráfico severo y otros migrantes vulnerables. Además, la política no se aplica a los solicitantes de asilo en los puertos de entrada oficiales, donde muchos afectados por la nueva política probablemente redirigirán sus esfuerzos.
Por el contrario, una segunda administración de Trump probablemente buscaría restricciones de inmigración más agresivas. El rango de resultados bajo este escenario es amplio debido al potencial de cambios sustanciales en las políticas y batallas legales.
Goldman Sachs describe dos escenarios principales para la inmigración neta bajo Trump:
1) Escenario de Alto Rendimiento: Si los tribunales bloquean cambios importantes en las políticas de asilo y limitan el impacto de las deportaciones, la inmigración neta podría disminuir a alrededor de 1.5 millones en 2025. Esta cifra sigue siendo aproximadamente el doble del promedio de 2017-2019 reportado por la Oficina de Presupuesto del Congreso (CBO).
2) Escenario de Bajo Rendimiento: Si la administración de Trump implementa con éxito recortes sustanciales en reclamos de asilo y permisos humanitarios, y promulga un programa de deportación más extenso, la inmigración neta podría caer por debajo del promedio de 700,000 por año de 2017-2019 y potencialmente acercarse a cero temporalmente.
“Dicho esto, parece poco probable que la inmigración neta sea negativa anualmente incluso en ese escenario”, argumentaron los economistas.
Las deportaciones propuestas por la administración de Trump enfrentan la mayor incertidumbre, con posibles expulsiones que van desde 300,000 hasta 2.1 millones en 2025, según Goldman.
“