“
Los planes laboristas para mejorar la relación comercial del Reino Unido con Europa tendrán un impacto “mínimo” en la reducción de los costos económicos del Brexit, advierte un informe de un destacado grupo de académicos y economistas comerciales.
El informe de 72 páginas del think-tank UK in a Changing Europe se publicó al tiempo que la sombra de la canciller Rachel Reeves prometía mejorar los lazos comerciales con la UE al alinear más estrechamente al Reino Unido con las regulaciones de Bruselas y buscar un mejor acuerdo para los profesionales de servicios.
Sin embargo, el informe encontró que el plan laborista de buscar “principalmente acuerdos técnicos” para mejorar el acuerdo comercial UE-Reino Unido, incluida la reducción de la burocracia en las exportaciones de alimentos y visas para músicos que viajan, solo “limarían los bordes más afilados” de los problemas causados por el Brexit.
“Cualquier ganancia de mejoras técnicas será relativamente mínima: útil para reducir las fricciones comerciales, pero no suficiente para abordar realmente los impactos económicos continuos del Brexit”, agregó el informe.
Las estimaciones centrales del impacto en el PIB del Reino Unido por el Brexit oscilan entre el 2 y el 4 por ciento del PIB, incluido un impacto del 15 por ciento en el comercio, según la Oficina de Responsabilidad Presupuestaria, el organismo independiente de control fiscal.
La dirección laborista ha descartado repetidamente la posibilidad de volver a unirse al mercado único de la UE o de entrar en una unión aduanera con la UE si gana las elecciones generales del próximo mes.
Pero en una entrevista con el Financial Times, Reeves dijo que un gobierno laborista intentaría mejorar el comercio al alinear las regulaciones industriales, incluidas las de productos químicos.
Joël Reland, miembro del UK in a Changing Europe y autor principal del informe, dijo que alinearse unilateralmente con las regulaciones de la UE en áreas como los productos químicos tendría beneficios limitados, ya que las empresas del Reino Unido aún necesitarían demostrar el cumplimiento en la frontera, lo que requeriría papeleo adicional.
“La alineación es una posición tentadora para los laboristas, porque se puede hacer sin negociación, pero el inconveniente es que las ganancias económicas son muy marginales. No se puede alinear unilateralmente su camino fuera de los controles fronterizos posteriores al Brexit”, dijo.
Una decisión unilateral del Reino Unido de alinearse con las normas de la UE sobre productos químicos también podría enfrentar resistencia de algunas partes de la industria química.
El sector químico se opone a que el Reino Unido se convierta en un ‘tomador de reglas’ de la UE © Charlie Bibby/FT
Steve Elliott, director ejecutivo de la asociación comercial Chemical Industries Association, dijo que si bien el Reino Unido necesita mantenerse “estrechamente conectado” con la UE en cuanto a regulación, esto no debe significar que “el Reino Unido se convierta en un ‘tomador de reglas’ sin tener en cuenta las implicaciones económicas y ambientales”.
Desde la entrada en vigor del Acuerdo de Comercio y Cooperación UE-Reino Unido en 2021, las exportaciones de bienes del Reino Unido han sufrido. El Reino Unido tiene ahora el nivel más bajo de exportaciones de bienes entre las economías avanzadas del G7, mientras que las exportaciones de servicios han seguido creciendo sólidamente.
Labour también ha dicho que buscará negociar un acuerdo veterinario con la UE para eliminar la necesidad de tantas verificaciones en productos vegetales y animales.
Un estudio de la Universidad de Aston sugirió que un acuerdo tan ambicioso podría aumentar las exportaciones del Reino Unido en un 22 por ciento, o alrededor de £2 mil millones al año. Sin embargo, esto sigue siendo solo una pequeña fracción de los £150 mil millones totales de exportaciones anuales de bienes del Reino Unido a la UE.
Recomendado
En cuanto a los servicios, Reeves dijo que el Reino Unido también buscaría un acuerdo para reconocer mutuamente las cualificaciones de los trabajadores de servicios profesionales, como abogados y arquitectos, lo que, según ella, impulsaría la City.
Sin embargo, ella reiteró el rechazo de Labour a un plan de la UE para un acuerdo de movilidad juvenil que permita a los jóvenes británicos y europeos vivir y trabajar en los países unos de los otros, a pesar de que esta es una demanda clave tanto de Bruselas como de las capitales de la UE.
John Springford, del think-tank Centre for European Reform, dijo que la decisión de Labour de rechazar un acuerdo de movilidad juvenil —una de las pocas propuestas concretas de la Comisión Europea hasta ahora— también choca con su demanda de un acuerdo sobre los trabajadores de servicios profesionales.
“Si Labour se muestra reacia a ofrecer a la UE concesiones significativas sobre la movilidad de personas, la alineación dinámica con las reglas cambiantes de la UE y la aplicación por parte del Tribunal de Justicia de la Unión Europea, entonces las ganancias económicas de cualquier renegociación serán pequeñas”, agregó.
“