No se puede criticar la escala de ambición de Reform UK, pero ¿realmente importa tanto? Sus políticas propuestas vienen con una etiqueta de gasto de £141 mil millones al año, unas treinta veces el tamaño de los planes del Partido Laborista, diez veces la cantidad de gasto adicional propuesta por los Tories y más de tres veces la ambición de Liz Truss. Hay una seria duda sobre si el contrato de 24 páginas vale la pena. Esto no es una falta de respeto hacia Reform UK: es el mismo problema que enfrentan los Verdes, Liberales y hasta los Tories. Con pocas posibilidades de llegar a Downing Street para sus respectivos líderes, ¿por qué gastar tanto tiempo en políticas que nunca se utilizarán? Nigel Farage, el líder del partido, es honesto: no espera ganar el próximo mes, por lo que afirma que estas ideas son un plan para las elecciones de 2029. Farage está enfocando sus esfuerzos en cinco años de Reform UK mostrando su valía oponiéndose tanto al gobierno laborista esperado como a lo que él espera que sea un Partido Conservador debilitado. Esa es la afirmación, por ahora. Sin embargo, hay preguntas más profundas esperando a Farage después del 4 de julio. Todo esto deja de lado los deseos de Farage sobre el tema. Ha aprovechado la implosión de los Tories y su principal argumento en estas elecciones es que el Partido Conservador está acabado y necesita ser reemplazado. Farage mantiene sus opciones abiertas. El sistema de voto mayoritario hace que sea casi imposible para Reform hacer grandes avances en un par de elecciones, por más deteriorados que parezcan los partidos principales. Las proyecciones actuales sitúan a Reform UK en poco más de media docena de escaños como máximo, y hay dudas sobre si Farage ganará fácilmente el escaño de Clacton en Essex. Por lo tanto, si Farage está realmente interesado en liderar un movimiento, ¿es Reform realmente el vehículo adecuado para ello o es mejor que un Partido Conservador roto sea el anfitrión de su ambición, dado que existe la posibilidad de que los miembros lo elijan como líder si alguna vez llegara a ser uno de los dos candidatos finales en una contienda para dirigir el partido? Esa es la razón por la que hoy lo presioné repetidamente sobre si descartaría unirse a los Tories después de las elecciones si ganara su escaño. No pudo ser más elíptico: dijo que no sabía qué estaría comiendo en cinco años, calificó la pregunta de “estúpida” y dijo que no tenía intención de unirse a los Tories, pero se negó una y otra vez a dar una respuesta más categórica. Debe haber una razón por la que esquivó la pregunta tantas veces. La más obvia es que genuinamente no ha descartado la posibilidad, dependiendo del éxito o no de Reform UK y la composición del partido parlamentario conservador después del 5 de julio. Farage ha sido influyente en nuestra política desde hace más de una década, en parte porque tenía objetivos claros. Pero hoy mantuvo sus opciones abiertas, y por una vez no está claro hacia dónde se dirige. Será una de las figuras más importantes a observar el día después de las elecciones. Los otros candidatos que se postulan en Clacton contra Nigel Farage por Reform UK son: Matthew Bensilum, Partido Liberal; Craig Jamieson, Partido del Clima; Tony Mack, Independiente; Natasha Osben, Partido Verde; Jovan Owusu-Nepaul, Partido Laborista; Tasos Papanastasiou, Partido de la Herencia; Andrew Pemberton, UKIP; Giles Watling, Partido Conservador.
