Desbloquee el Digest del Editor de forma gratuita
Roula Khalaf, Editora del FT, selecciona sus historias favoritas en este boletín semanal.
El partido gobernante de Brasil presentó una demanda contra el jefe del banco central del país a medida que intensifica los ataques sobre la velocidad de recorte de tasas y la supuesta tendencia política.
Figuras destacadas del Partido de los Trabajadores del presidente Luiz Inácio Lula da Silva presentaron el miércoles una demanda en un tribunal federal en Brasilia solicitando que se prohíba a Roberto Campos Neto hacer declaraciones políticas.
La demanda llegó un día después de que Lula criticara públicamente a Campos Neto, afirmando que “trabaja mucho más para perjudicar al país que para ayudar” al no recortar las tasas más rápidamente.
“El único problema que tenemos en Brasil en este momento es el comportamiento del banco central”, dijo Lula el martes. “Tenemos un presidente de banco que no muestra ninguna capacidad de autonomía… no hay explicación para la tasa de interés [actual].”
La acción legal marca una escalada significativa en la guerra de palabras entre el Partido de los Trabajadores, conocido comúnmente como el PT, y el jefe del banco central, que ha estado en marcha desde que Lula regresó al cargo para un tercer mandato el año pasado.
Elegido con la promesa de impulsar la economía más grande de América Latina y mejorar la calidad de vida de sus ciudadanos más pobres, Lula ha tratado de culpar al progreso lento a Campos Neto, un respetado ex profesional de las finanzas.
El banco central ha estado reduciendo gradualmente la tasa de interés de referencia Selic durante casi un año, bajándola del 13,75 por ciento al 10,5 por ciento antes de una decisión de tasas esperada el miércoles. Lula ha criticado el ritmo de los recortes por ser demasiado lento.
Lula y su partido también han acusado a Campos Neto de tendencia política tras una serie de eventos que parecían mostrar que el jefe del banco tenía vínculos con prominentes políticos de derecha.
La demanda fue provocada por informes de que el jefe del banco había asistido a una cena en su honor organizada por Tarcísio de Freitas, el gobernador de derecha de São Paulo y posible candidato presidencial futuro. Informes de medios citados en los documentos legales dicen que a Campos Neto se le ofreció un trabajo en una potencial futura administración de De Freitas.
El banco central de Brasil recibió formalmente autonomía del control político por parte del congreso en 2021, y Lula debe nombrar un nuevo jefe cuando expire el mandato de Campos Neto a fines de este año.
Pero la disputa entre Lula y Campos Neto amenaza con crear una crisis de credibilidad para el banco, ya que los inversores temen que haya una división política entre los miembros del comité monetario designados por el ex presidente de Brasil Jair Bolsonaro, incluido Campos Neto, y los designados por Lula.
Estos últimos han abogado por recortes de tasas más grandes, según las actas de la decisión de mayo.
Marcelo Fonseca, economista jefe de Reag Investimentos, dijo que la disputa era “ruido que hace que sea mucho más costoso gestionar expectativas, dañando la eficacia de la política monetaria y aumentando las primas de riesgo en los precios de los activos en general”.
“Es conveniente utilizar al presidente del banco como el villano y culpar a la política monetaria como la causa de los problemas en lugar de reconocer que la política económica, y en particular la política fiscal, necesita ser corregida”, agregó.
Recomendado
Se espera que el banco mantenga estable la tasa Selic en una decisión el miércoles por la noche. La meta de inflación del banco central es del 3 por ciento y la inflación se sitúa ligeramente por debajo del 4 por ciento.
“El gobierno critica al banco central por mantener las tasas de interés demasiado altas, pero la pregunta que deberían hacerse es: ¿por qué la inflación no ha vuelto a la meta con tasas de interés tan altas?” dijo Rafaela Vitoria, economista jefe de Banco Inter.
“La respuesta es una que el gobierno no quiere enfrentar: la expansión fiscal es la culpable y el nuevo marco presupuestario del país hasta ahora no ha logrado promover el ajuste necesario.”
Reporte adicional de Beatriz Langella