Dana Milbank llama a Trump por enviar repetidamente señales fascistas a su base. Cuando el Congreso celebre audiencias sobre el antisemitismo, deberían llamar a Trump a testificar.
Dana Milbank escribe sobre Trump en The Washington Post:
Como probablemente hayas escuchado, Donald Trump ha vuelto a levantar a un führer.
La cuenta Truth Social del ex presidente publicó un video planteando la pregunta “¿Qué sucede después de que Donald Trump gane?” y proporcionando una posible respuesta: En segundo plano estaba la frase “Reich unificado”.
Esto sigue a Trump eco de Adolf Hitler en discursos de campaña, diciendo que los inmigrantes están “envenenando la sangre de nuestro país” y llamando a sus oponentes “roedores”.
Y eso, a su vez, siguió a Trump cenando en Mar-a-Lago con el antisemita de alto perfil Ye (Kanye West) y el líder supremacista blanco Nick Fuentes, quien comparó incinerar a los judíos con hornear galletas.
Bajo la regla de tres Reichs y estás fuera, Trump debería estar en el banquillo. Sin embargo, sigue golpeando, y esta semana proporcionó una medida sobrecogedora de cómo nos hemos vuelto insensibles a su retórica innegablemente fascista.
Casi exactamente hace ocho años, Trump atacó a Gonzalo Curiel, entonces el juez de distrito en el caso de fraude de la Universidad Trump, diciendo que su “herencia mexicana” planteaba “un conflicto de intereses inherente”. En el alboroto que siguió, incluso los líderes republicanos estaban horrorizados, y el entonces presidente de la Cámara, Paul Ryan, dijo que la declaración de Trump era “la definición textual de un comentario racista”.
Esta semana, Trump hizo casi lo mismo cuando salió del tribunal el martes después de que su defensa descansara en el caso de silenciar a Stormy Daniels. “El juez odia a Donald Trump”, dijo. “Solo echa un vistazo. Mira. Mira de dónde viene”. El juez de la Corte Suprema de Nueva York, Juan Merchan, emigró de Colombia cuando era niño. Pero esta vez hubo poco clamor de la población endurecida, y si los líderes republicanos tenían alguna queja sobre el racismo textual de Trump (o sobre su tercer momento del Reich de esta campaña) debo haberlos perdido.
Vilipendiar a los migrantes es un tópico fascista estándar. También lo es la constante afirmación de ser víctima. Trump falsamente afirmó en un correo electrónico de recaudación de fondos esta semana que su oponente conspiró para matarlo. “Joe Biden estaba listo para eliminarme y poner a mi familia en peligro” durante la búsqueda del FBI de 2022 en Mar-a-Lago de documentos clasificados perdidos, escribió Trump. Separadamente, afirmó que el Departamento de Justicia de Biden “AUTORIZÓ AL FBI A USAR FUERZA LETAL (MORTAL)”. En realidad, el FBI tomó precauciones adicionales para evitar un enfrentamiento al realizar la búsqueda cuando Trump no estaba y alertó al Servicio Secreto. Los agentes estaban operando bajo las mismas reglas estándar de enfrentamiento que usaron al buscar en la casa de Biden: la fuerza letal solo se puede usar si hay “peligro inminente de muerte o lesiones físicas graves”.
También esta semana, Trump, preguntado por KDKA-TV de Pittsburgh si favorecía restringir el acceso de los estadounidenses a la anticoncepción, respondió: “Estamos considerando eso, y pronto tendré una política al respecto”. Después de que se transmitiera la entrevista televisada, Trump dijo que la idea de que abogaría por restricciones a la anticoncepción era “una mentira fabricada por los demócratas”.
Esa maniobra —lanzar una política escandalosa y luego pretender que no hizo tal cosa— es otra herramienta que Trump usa rutinariamente. Después de que la cuenta Truth Social de Trump compartiera el video con el mensaje ligeramente borroso de “Reich unificado” durante un receso para almorzar en el juicio de Trump en Nueva York, su portavoz afirmó que el video había sido “creado por una cuenta aleatoria en línea y compartido por un miembro del personal que claramente no vio la palabra, mientras el presidente estaba en el tribunal”. La campaña eliminó la publicación.
¿Suena familiar? Durante la campaña de 2016, Trump tuiteó una imagen que había sido utilizada por supremacistas blancos de una Estrella de David sobre un montón de dinero. La campaña eliminó la publicación ofensiva y Trump dijo que había sido publicada por un miembro del personal. Más tarde le dijo a la multitud que sus ayudantes “no deberían haberla retirado”.
Durante esa misma campaña, Trump también tuiteó una imagen de una bandera estadounidense que contenía una imagen de lo que parecían ser soldados nazis de las Waffen-SS. La campaña también eliminó esta publicación y culpó a un pasante.
La negación es parte del juego, dice Jason Stanley, profesor de filosofía de Yale especializado en la retórica del fascismo. “Lo haces y luego lo niegas y es sistemático, una y otra vez”, me dijo en una llamada telefónica. “Las personas que quieren escucharlo lo escuchan, y señala la dirección en la que quieres ir”. Y para aquellos incómodos con el extremismo, la negación les proporciona “una forma de mentirse a sí mismos y decirse a sí mismos que esto no es lo que realmente está sucediendo”.
Pero lo es. Desde la Alemania nazi hasta la Hungría de Viktor Orban, Stanley dice que las personas invariablemente pensaban que la retórica del autoritario en ascenso estaba exagerada y era solo por efecto dramático. “Históricamente, la gente siempre, siempre no lo toma en serio”, dijo. Quizás no se dan cuenta de que Trump está empleando los mismos tropos —contra los migrantes, los jueces, las personas no conformes con el género, las universidades, los medios de comunicación, los “marxistas”— que están siendo utilizados ahora por autócratas en Rusia, India y Hungría. “Si ves lo que Trump está diciendo … en todas partes del mundo los autoritarios están diciendo eso”.
Y sin embargo, nos deslizamos, plácidamente, hacia la autocracia. Vale, Trump está unificando el Reich. ¡Pero Biden es tan viejo!
La retórica fascista de Trump es respaldada por una serie de políticas autoritarias, que él y su campaña han revelado útilmente.
Trump ha dicho que sus afirmaciones (falsas) de fraude electoral justifican “la terminación de todas las reglas, regulaciones y artículos, incluso aquellos que se encuentran en la Constitución”. Dijo que no sería un dictador, “salvo el día uno”, cuando usaría el poder absoluto para sellar la frontera y perforar para extraer petróleo. Ha propuesto que aquellos que roben en las tiendas deberían “esperar ser disparados”. Dijo que deportaría a hasta 20 millones de inmigrantes ilegales y, tal vez, los pondría en campos de deportación masiva, tomando dinero del ejército si es necesario.
Dijo que nombraría un fiscal especial para “perseguir” a Biden, a su familia y “a todos los demás involucrados en la destrucción de nuestras elecciones, fronteras y nuestro país mismo”. Dijo que ordenaría a los fiscales “bajar e imputar” a sus oponentes políticos si están “haciendo bien y venciéndome” —y despediría a los fiscales que no sigan tales órdenes. Dijo que usaría la Guardia Nacional, y tal vez el ejército regular, para reprimir las protestas en su contra.
Eliminaría las protecciones del servicio civil para poder reemplazar a los trabajadores federales con leales a Trump, y podría tomar el control de agencias independientes, incluida la Reserva Federal. Sugirió que cambiaría leyes para atacar lo que percibe como un sesgo “anti-blanco”.
Hablando en la Asociación Nacional del Rifle el sábado, Trump preguntó a la multitud si debería “ser considerado de tres términos o dos términos”. Varios en la multitud gritaron: “¡Tres!”
A principios de esta primavera, American Conservative publicó un artículo titulado “Trump 2028” que argumentaba que la Enmienda 22, que limita a un presidente a dos mandatos, “es una restricción arbitraria para presidentes que sirven mandatos no consecutivos”. El grupo es parte del Proyecto 2025, al que la campaña de Trump ha subcontratado informalmente su planificación de políticas.
Trump ha insinuado que perdonaría a aquellos condenados por atacar el Capitolio el 6 de enero de 2021. Incluyó en su comitiva en la sala del tribunal esta semana a dos convictos, Bernard Kerik, el ex comisionado de policía de Nueva York al que perdonó, y Chuck Zito, un ex líder de Hells Angels. Durante el testimonio, el testigo de la defensa Robert Costello mostró el mismo tipo de desprecio por el juez que Trump fuera de la sala del tribunal. Rodó los ojos, habló en voz baja, calificó los procedimientos de “ridículos” y se quejó con un “vaya” cuando no estuvo de acuerdo con la decisión de Merchan.
Trump ha prometido “represalias” contra sus oponentes políticos, y fuera del juicio de Trump esta semana, sus aliados amplificaron la amenaza. “Le temen a Donald Trump y le temen a lo que sucederá si vuelve a ser presidente —y, les digo, deberían temer”, dijo el representante Ronny Jackson (R-Tex.).
“Sí”, estuvo de acuerdo el representante Troy Nehls (R-Tex.), a su lado, luciendo una corbata con la cara de Trump impresa en ella.
Trump tenía una última cosa que decir antes de salir del juzgado esta semana. Justo un día después de su publicación sobre el “Reich unificado”, ofreció un mensaje para “las personas judías que votan por Biden y los demócratas: deberían hacerse examinar la cabeza”.
Bueno, me han examinado la cabeza, y se encontró que contiene los siguientes recuerdos de cosas que Trump ha dicho y hecho:
Le dijo a su jefe de gabinete de la Casa Blanca, John Kelly, que “Hitler hizo algunas cosas buenas” y se quejó de que los generales de EE. UU. no eran “totalmente leales” a él como los generales nazis lo eran a Hitler. Habló de los “muy buenos” marchando entre los neonazis en Charlottesville. Cerró su campaña de 2016 con un anuncio que señalaba a tres judíos prominentes con sugerencias de que manipulan una “estructura de poder global”. Se mostró reacio a desaprobar a David Duke o a los partidarios suyos que hostigaron y amenazaron a periodistas judíos. Ha compartido innumerables mensajes en redes sociales de supremacistas blancos. Ha cuestionado repetidamente la lealtad de los judíos estadounidenses.
Hace mucho tiempo, Vanity Fair informó que la ex esposa de Trump, Ivana, dijo que leía de un libro de discursos de Hitler, que guardaba en un gabinete junto a su cama. Trump confirmó que tenía el libro pero negó que lo leyera. Por coincidencia o diseño, ha habido una sorprendente superposición en su lenguaje últimamente.
Trump habla de inmigrantes que “envenenan la sangre de nuestro país” y “entran con enfermedades”. Hitler dijo que las grandes civilizaciones morían “como resultado de la contaminación de la sangre” y llamó a los judíos “el peor tipo de portadores de gérmenes envenenadores del alma humana”.
Trump llama a sus oponentes políticos “matones radicales de izquierda que viven como roedores dentro de los límites de nuestro país”. Hitler llamó a los judíos “una raza inferior que se multiplica como roedores”.
Trump dice que “los enemigos desde dentro son más peligrosos, para mí, que los enemigos de afuera. Rusia y China, podemos manejarlos”. Hitler habló del “mayor enemigo interno” y dijo que cuando “el enemigo interno no era reconocido … todos los esfuerzos para resistir al enemigo externo estaban condenados al fracaso”.
Trump se queja de que “las noticias falsas es todo lo que obtienes, y de hecho son el enemigo del pueblo”. Hitler se quejó de “la prensa marxista mentirosa” y dijo que “la función de la llamada prensa liberal era cavar la tumba para el pueblo alemán”.
Trump afirma que “nunca lo hemos hecho peor de lo que lo hemos hecho ahora. … Somos tan irrespetados. Todo el mundo se ríe de nosotros”. Y advierte: “Si no ganamos estas elecciones, creo que no tendremos país”. Hitler afirmó que “el Reich había caído desde una altura que difícilmente puede imaginarse en estos días de miseria y humillación”. Advirtió que “un año de bolchevismo destruiría Alemania” y la transformaría “en caos y un montón de ruinas”.
Trump, al final de sus discursos, le gusta decir: “Expulsaremos a los globalistas. Expulsaremos a los comunistas, marxistas, fascistas. Arrojaremos a la clase política enferma que odia nuestro país”. Hitler habló de una “conspiración mundial” formada por “judíos y demócratas, bolcheviques y reaccionarios” y motivada por un “odio” hacia los alemanes.
No, Trump no es Hitler, y Estados Unidos del siglo XXI no es la Alemania de Weimar. Pero las palabras de Trump, tan claramente arrancadas de las páginas más oscuras de la historia, no conducen a ningún buen lugar. Lo único que envenena la sangre de nuestro país es su fascismo imitador.