Cada vez que veo al gobernador de Nuevo Hampshire, Chris Sununu, ser entrevistado en CNN, interpreta el papel de “moderado” del Partido Republicano. No te dejes engañar. Cuando se trata de educación, es un clon de Betsy DeVos.
El veterano de Nuevo Hampshire, Garry Rayno, desenmascara al “moderado” que Sununu lleva en este artículo en InDepthNH.
Este es un artículo importante que todos deben leer, sin importar dónde vivan. Explica de manera sucinta los verdaderos objetivos del movimiento de privatización.
Él escribe:
La educación pública ha sido desde su inicio con el trabajo de Horace Mann, el gran igualador.
Los estudiantes de familias pobres han podido competir con estudiantes del otro lado de las vías, quizás no en realidad, pero lo suficientemente cerca como para al menos tener la oportunidad de sobresalir.
Muchos de los padres fundadores entendieron la necesidad de un público educado si la democracia iba a sobrevivir y prosperar.
Un ciudadano responsable es un ciudadano informado, y ese parece ser el problema hoy en día. Demasiadas personas interesadas en el poder en lugar de gobernar no quieren un público verdaderamente informado. En su lugar, quieren que la suficiente cantidad del público sea alimentada con “hechos alternativos”, teorías de conspiración y mentiras descaradas para asegurarse de mantener el poder, aunque tengan opiniones que son perjudiciales para la mayoría de los ciudadanos y permiten que la tiranía de la minoría anule la voluntad de la mayoría.
En el corazón del plan de transformación de la minoría está la destrucción del sistema de escuelas públicas.
Nuevo Hampshire ha tenido un asiento de primera fila en la guerra contra la educación desde que Chris Sununu fue elegido gobernador y nombró a su rival para la nominación republicana en 2016, Frank Edelblut, como Comisionado de Educación, un hombre sin experiencia en educación pública, lo que fue el primero para alguien que ocupa ese cargo en nuestra vida.
Si Sununu no sabía lo que sucedería cuando puso a Edelblut a cargo de este departamento estatal crítico, que vergüenza, porque el único mandato de Edelblut en la Cámara fue una hoja de ruta para sus acciones durante sus dos mandatos como comisionado, el segundo terminando en marzo de 2025.
Sununu también ha llenado la Junta de Educación del Estado con defensores de la elección escolar en lugar de partidarios de la educación pública, por lo que tienes las dos entidades en el poder ejecutivo responsables de los sistemas de educación pública del estado, tal vez no anti-escuelas públicas, pero ciertamente no defensores del sistema de educación pública del estado.
Según los estatutos, el comisionado de educación “es responsable de los objetivos organizativos del departamento y representa el interés público en la administración para mejorar la efectividad y eficiencia de los servicios administrativos e instructivos de todas las escuelas públicas de Nuevo Hampshire.”
Nota que dice escuelas públicas, no escuelas privadas o religiosas, ni educación en el hogar, ni grupos de aprendizaje, ni ninguna de las otras entidades no públicas que son proveedores aprobados bajo el programa de Cuentas de Libertad Educativa del estado, algunos con filosofías o intenciones cuestionables.
Un intento de los legisladores este año para definir mejor las calificaciones y responsabilidades del comisionado de educación con respecto al sistema de escuelas públicas fue derrotado en este período por el mismo elemento que presionó para establecer el programa EFA y luego para ampliarlo, aunque el intento de este año de aumentar el umbral de ingresos para participar en el programa fracasó en el último día de la sesión para actuar sobre los proyectos de ley.
Los ataques directos a la educación pública comenzaron en Nuevo Hampshire hace aproximadamente una década pero ganaron más guerreros a medida que los Estadistas Libres/Libertarios aumentaron las filas de los miembros republicanos de la Cámara y el Senado.
El ataque a la educación pública aquí ha sido muy similar al de otros estados, en su mayoría en el sur y el oeste, con acusaciones de la indoctrinación de los estudiantes por parte de profesores de izquierda.
También han atacado directamente a los educadores e intentaron llenar las juntas escolares, sin mucho éxito, para socavar el currículo, los educadores y recortar los presupuestos, como sucedió en Croydon hace varios años cuando la reunión escolar anual tuvo poca asistencia debido a una tormenta de nieve.
La mayoría republicana en la legislatura 2021-2022 aprobó la ley de conceptos divisivos del estado que prohíbe enseñar temas controvertidos como el racismo institucional.
Recientemente, un juez de la Corte de Distrito de EE. UU. encontró inconstitucional la ley.
Ese fue el mismo período en el que se aprobó el programa EFA después de intentos anteriores fallidos.
Tanto el programa EFA como la ley de conceptos divisivos se incluyeron en el paquete presupuestario bienal del estado porque es poco probable que pasen por separado.
Las mismas personas también vincularon la educación con la reciente indignación fabricada sobre la comunidad LGBTQ y la vendieron como un ataque a los derechos parentales.
La intención era comenzar una guerra entre padres y educadores, aunque los padres ya tienen muchos de los derechos promocionados por los defensores anti-escuelas públicas.
La teoría promocionada era que los educadores estaban ocultando información a los padres sobre sus estudiantes y su identificación sexual y que los educadores estaban animando a los estudiantes a explorar diferentes identidades sexuales.
Luego vinieron las prohibiciones de libros en otras áreas del país como Florida donde algunas bibliotecas escolares fueron despojadas de libros.
Los defensores del arenque rojo promocionaron aquí vinieron de una aplicación nacional que contiene casi todos los libros publicados a los que los estudiantes pueden acceder tanto en las escuelas como en casa, y no en los estantes de las bibliotecas escolares.
Algunos intentaron reclutar bibliotecas municipales en la vigilancia de los niños y lo que leían y accedían, pero eso no llegó muy lejos.
Todo esto crea la apariencia de que las escuelas son focos de política de izquierda y valores anti parentales, algunos alimentados por Edelblut en un artículo de opinión que envió a los medios de comunicación.
Y a pesar de toda esta controversia fabricada, las escuelas públicas locales que educan alrededor del 90 por ciento de los niños en edad escolar en el estado siguen siendo muy populares entre los padres y el público en general.
Si eso es cierto, hay que preguntarse qué hay detrás del impulso para demonizar a las escuelas públicas como los candidatos políticos demonizan a los oponentes.
Hay que tener en cuenta que este ataque a la educación pública se produce al mismo tiempo que la última decisión del tribunal superior sobre financiación de la educación dice que el estado no proporciona suficiente dinero para cubrir el costo de una educación adecuada para cada estudiante y la forma en que recauda su mayor contribución a la educación pública – el Impuesto Estatal a la Educación a Nivel Estatal – es inconstitucional.
La educación es el mayor gasto de los gobiernos, no solo del gobierno estatal, costando alrededor de $3.5 mil millones al año.
Si eres un Libertario o un Estadista Libre que cree que “la tributación es un robo”, destruir las escuelas públicas desplazaría el costo directamente a los padres, y podrías quedarte con mucho más dinero para gastar como consideres oportuno y no por el bien de la sociedad.
Y si profesas la filosofía de la Fundación Koch o la ex Comisionada de Educación de EE. UU., Betsy DeVos, no solo te quedarás con más dinero, sino que una de las fuerzas laborales respaldadas por el sindicato más grandes del país será desmantelada cuando ya no se necesiten maestros certificados.
Sin un sistema de educación pública, un niño recibiría la educación que sus padres pudieran pagar y para muchos, particularmente minorías y históricamente pobres, eso puede no ser mucho más allá de cuando cumplen 16 años y tienen que comenzar a trabajar para mantener a la familia a flote económicamente.
Y luego tal vez trabajarán por mucho menos de lo que ganarían si tuvieran una educación secundaria, o incluso universitaria.
Y sin siquiera una educación adecuada, ¿qué tan informado estará el público en general o qué tan capaz de pensar críticamente para darse cuenta de que todas esas personas que promocionan sus derechos como padres realmente no tienen sus mejores intereses en mente?
Garry Rayno puede ser contactado en [email protected].
Distant Dome del veterano periodista Garry Rayno explora una perspectiva más amplia sobre la Casa del Estado y los acontecimientos estatales para InDepthNH.org. Durante sus tres décadas de carrera, Rayno cubrió la Casa del Estado de NH para el New Hampshire Union Leader y Foster’s Daily Democrat. Durante su carrera, su cobertura abarcó el espectro de noticias, desde planificación local, juntas escolares y selectas, hasta temas nacionales como la desregulación de la industria eléctrica y las primarias presidenciales. Rayno vive con su esposa Carolyn en New London.