Desbloquea el boletín de cuenta regresiva de las elecciones en EE. UU. de forma gratuita
Las historias importantes sobre dinero y política en la carrera por la Casa Blanca
No es particularmente de moda señalar cuando Donald Trump acierta en algo (ya sea por accidente o no). Pero para que conste, en 2021 tenía razón sobre las criptomonedas. Dos años antes, había señalado que las criptomonedas “no son dinero” y que su valor está “basado en el aire”, el ex presidente dijo que el bitcoin “parece ser solo una estafa”, sugirió que las criptomonedas eran “un desastre esperando a suceder” y dijo que “los bitcoins del mundo” deberían ser regulados “muy, muy alto” [sic].
Eso fue menos de un año antes de que el mundo de las criptomonedas colapsara espectacularmente. A partir de mayo de 2022, una serie de intercambios, tokens y otros proyectos de criptomonedas colapsaron en rápida sucesión, borrando de la noche a la mañana decenas de miles de millones de dólares en supuesto “valor”. Los precios de las criptomonedas y el mercado de los “NFT” – un tipo de token digital que es tan inútil como cualquier otro pero pretende ser diferente – se desplomaron. Los reguladores no solo habían estado fallando en regular las criptomonedas “muy, muy alto”; habían estado dormidos al volante. En diciembre de ese año, el criminal más notorio de las criptomonedas, el hombre conocido como SBF, fue arrestado por cargos de fraude y conspiración por los que más tarde recibió una sentencia de 25 años de prisión.
Pero, lamentablemente, Trump ya no tiene razón sobre las criptomonedas. A medida que el mercado se recuperaba, de repente pasó de “no ser fan” a parecer positivamente encantado.
El mes pasado prometió detener la cruzada de Joe Biden para aplastar las criptomonedas y dijo que apoyaría el derecho a la auto custodia – un lenguaje técnico que suena muy diferente a algo que Trump habría inventado él mismo. “A los 50 millones de titulares de criptomonedas de la nación les digo esto”, dijo a una multitud en una convención libertaria. “Mantendré [a la senadora demócrata] Elizabeth Warren y sus matones lejos de su bitcoin”.
Sonaba sospechosamente como si Trump hubiera estado teniendo conversaciones profundas y significativas con la industria de las criptomonedas. De hecho, hace unas semanas organizó un grupo de mineros de bitcoin y ejecutivos de la industria en su club de socios privado y residencia permanente Mar-a-Lago. Uno de los presentes, el CEO de BTC Inc, dijo a CNBC que “como industria estamos comprometidos a recaudar más de $100 millones y movilizar a más de 5,000,000 de votantes para el esfuerzo de reelección de Trump”. Se puede ver por qué Trump podría haber encontrado sus argumentos tan persuasivos.
No hay ni siquiera un intento de ocultar la compra de influencias; todo lo contrario de hecho. El martes, el congresista titular de Nueva York Jamaal Bowman fue derrotado en la elección primaria más costosa de la historia del Partido Demócrata. Crítico vocal de Israel, que perdió ante un rival pro-Israel, también había votado en contra de proyectos de ley pro-criptomonedas. Después, Tyler Winklevoss – que junto con su hermano gemelo Cameron dirige el intercambio de criptomonedas Gemini – se jactó en X: “Los políticos en todas partes necesitan entender que esto es lo que sucede cuando se pelea con el ejército de las criptomonedas”.
La semana pasada, los gemelos Winklevoss donaron cada uno $1 millón a la campaña de Trump (una parte de la cual ha sido devuelta por exceder las reglas de contribución individual máxima), llamándolo la opción “pro-criptomonedas”. También han donado $4.9 millones a un super Pac pro-criptomonedas – un comité de recaudación de fondos independiente que puede recibir fondos ilimitados de individuos, empresas y otros grupos – llamado “Fairshake”. Esto ya ha recaudado más de $177 millones, ocupando el segundo lugar después del super Pac “Make America Great Again”, con poco más de $178 millones.
Fairshake fue uno de los grandes contribuyentes de la primaria de Nueva York del martes, gastando más de $2 millones en anuncios dirigidos a Bowman. Junto con los gemelos Winklevii, varios otros multimillonarios de las criptomonedas y sus empresas han contribuido con sumas enormes a Fairshake, incluida la empresa de criptomonedas Ripple, que ha donado $45 millones; la bolsa de criptomonedas Coinbase, con poco más de $45 millones; y el “optimista tecnológico” Marc Andreessen y su socio comercial Ben Horowitz, que entre ambos y sus empresas han donado casi $70 millones.
Según datos recopilados por AdImpact, Fairshake y sus super Pacs afiliados pro-criptomonedas, “Defend American Jobs” y “Protect Progress”, ya han gastado más de $37 millones en anuncios en las primarias. Muchos de los candidatos amigables con las criptomonedas respaldados por ellos han ganado sus respectivas carreras en la Cámara y el Senado.
Deberíamos estar muy preocupados por la influencia y la magnitud de este lobby de criptomonedas en rápido crecimiento. Aparte de cualquier otra consideración, los lobistas no representan los intereses de los titulares de criptomonedas de América. Los reguladores no están yendo tras los inversores minoristas, sino tras las empresas de criptomonedas cuyos fundadores han ganado miles de millones aprovechando los beneficios de esos inversores minoristas.
Su lealtad a los políticos parece igualmente desigual. Y la idea de que un grupo de ejecutivos de bitcoin pueda proporcionar a Trump 5 millones de votantes es una farsa que incluso él debe ser capaz de ver a través de.