“
Por Parisa Hafezi
DUBÁI (Reuters) – Los iraníes votaron el viernes en una segunda vuelta de las elecciones presidenciales para elegir entre un moderado discreto y un hardliner cercano al líder supremo en un momento de creciente frustración pública, tensiones regionales y presión occidental.
Una fuente iraní le dijo a Reuters que el candidato moderado Masoud Pezeshkian estaba liderando en la carrera, citando un recuento no oficial temprano.
“Pezeshkian está muy por delante de (el hardliner) Saeed Jalili según los votos contados hasta ahora”, dijo la fuente.
La votación finalizó a medianoche en Irán después de ser extendida tres veces por un total de seis horas. El Ministerio del Interior dijo que los informes iniciales mostraban una participación de alrededor del 50%, más alta que en la primera ronda. El resultado final se anunciará temprano el sábado, dijo el Ministerio del Interior.
La segunda vuelta sigue a una votación el 28 de junio con una participación históricamente baja, cuando más del 60% de los votantes iraníes se abstuvieron de la elección anticipada para un sucesor de Ebrahim Raisi, luego de su muerte en un accidente de helicóptero.
La votación es una carrera reñida entre el legislador discreto Pezeshkian, el único moderado en el campo original de cuatro candidatos, y el ex negociador nuclear hardliner Jalili, un firme defensor de profundizar los lazos con Rusia y China.
Aunque se espera que la elección tenga poco impacto en las políticas de la República Islámica, el presidente estará muy involucrado en la selección del sucesor del ayatolá Ali Jamenei, el líder supremo de Irán de 85 años que toma todas las decisiones importantes del estado.
“He escuchado que el entusiasmo e interés de la gente es mayor que en la primera ronda. Que Dios haga que sea así, ya que esta será una noticia gratificante”, dijo Jamenei a la televisión estatal después de emitir su voto.
El miércoles, Jamenei reconoció “una participación menor de lo esperado” la semana pasada, pero dijo “es incorrecto asumir que aquellos que se abstuvieron en la primera ronda están en contra del gobierno islámico”.
La participación electoral ha caído en picado en los últimos cuatro años, lo que los críticos dicen que subraya que el apoyo al gobierno clerical se ha erosionado en un momento de creciente descontento público por las dificultades económicas y las restricciones a las libertades políticas y sociales.
Solo el 48% de los votantes participaron en las elecciones de 2021 que llevaron a Raisi al poder, y la participación fue del 41% en unas elecciones parlamentarias en marzo.
Sin embargo, el portavoz del Ministerio del Interior dijo que los informes iniciales indicaban “una mayor participación en comparación con la misma hora en la primera ronda de las elecciones”.
La elección coincide con la escalada de las tensiones en Oriente Medio debido a la guerra entre Israel y los aliados iraníes Hamas en Gaza y Hezbollah en Líbano, así como con la creciente presión occidental sobre Irán por su programa de enriquecimiento de uranio que avanza rápidamente.
“Votar da poder … incluso si hay críticas, la gente debería votar ya que cada voto es como un lanzamiento de misil (contra los enemigos)”, dijo el Comandante Aeroespacial de los Guardianes de la Revolución de Irán, Amirali Hajizadeh, a los medios estatales.
No se espera que el próximo presidente produzca un cambio de política importante en el programa nuclear o un cambio en el apoyo a grupos militantes en todo Oriente Medio, pero dirige el gobierno día a día y puede influir en el tono de la política exterior y doméstica de Irán.
RIVALES FIELES
Los rivales electorales Jalili y Pezeshkian son hombres del establecimiento leales a la teocracia de Irán. Pero los analistas dijeron que una victoria del antioccidental Jalili señalaría potencialmente una política doméstica aún más autoritaria y una política exterior antagonista.
Un triunfo de Pezeshkian podría promover una política exterior pragmática, aliviar las tensiones sobre las negociaciones ahora estancadas con las potencias principales para revivir un acuerdo nuclear de 2015, y mejorar las perspectivas de liberalización social y pluralismo político.
Sin embargo, muchos votantes son escépticos sobre la capacidad de Pezeshkian para cumplir sus promesas de campaña, ya que el ex ministro de Salud ha afirmado públicamente que no tenía intención de enfrentarse a la élite del poder de Irán, formada por clérigos y halcones de la seguridad.
“No voté la semana pasada pero hoy voté por Pezeshkian. Sé que Pezeshkian será un presidente ineficaz pero aún así es mejor que un hardliner”, dijo Afarin, de 37 años, propietaria de un salón de belleza en la ciudad central de Isfahán.
Muchos iraníes tienen recuerdos dolorosos del manejo de las protestas en todo el país desatadas por la muerte en custodia de la joven kurda-iraní Mahsa Amini en 2022, que fue sofocada por una violenta represión estatal que involucró detenciones masivas e incluso ejecuciones.
“No votaré. Este es un gran NO a la República Islámica por culpa de Mahsa (Amini). Quiero un país libre, quiero una vida libre”, dijo la estudiante universitaria Sepideh, de 19 años, en Teherán.
El hashtag #ElectionCircus se ha publicado ampliamente en la plataforma de redes sociales X desde la semana pasada, con algunos activistas en el país y en el extranjero llamando a un boicot electoral, argumentando que una alta participación legitimaría la República Islámica.
Ambos candidatos han prometido revitalizar la economía en declive, que ha sido afectada por la mala gestión, la corrupción estatal y las sanciones restablecidas desde 2018 después de que Estados Unidos, bajo el entonces presidente Donald Trump, abandonara el acuerdo nuclear.
“Votaré por Jalili. Él cree en los valores islámicos. Ha prometido poner fin a nuestras dificultades económicas”, dijo el jubilado Mahmoud Hamidzadegan, de 64 años, en la ciudad norteña de Sari.
“