Los republicanos de la Cámara impulsan resolución para bloquear regulaciones del Título IX.

La Cámara de Representantes aprobó por estrecho margen el jueves una medida para bloquear las nuevas regulaciones de la administración Biden que reforman el Título IX de la Ley de Enmiendas a la Educación de 1972, que en parte brindan mayores protecciones para los estudiantes LGBTQ+.

La votación del jueves a lo largo de líneas partidistas es el último paso en la lucha de los republicanos con la administración Biden sobre la regla del Título IX, que reemplazó las regulaciones de la era Trump. En el piso de la Cámara, los legisladores republicanos criticaron los cambios, que están programados para entrar en vigencia el 1 de agosto, como “ilegales” y “radicales”. A nivel estatal, 26 fiscales generales republicanos están luchando contra la regla y ya han obtenido órdenes judiciales temporales para bloquear las regulaciones en 14 estados.

El esfuerzo de la Cámara invoca la Ley de Revisión del Congreso, que permite al Congreso anular una regla federal en un plazo de 60 días. Según la ley, una mayoría simple de legisladores en la Cámara y el Senado puede votar para evitar que la administración lleve a cabo una regla, aunque una resolución de desaprobación está sujeta a un veto presidencial. Es poco probable que la resolución de desaprobación avance en el Senado controlado por los demócratas. La Casa Blanca “se opone firmemente” a la medida y dijo que el presidente Biden la vetaría.

Además de revertir la última regla, la resolución evitaría que el departamento emitiera regulaciones sustancialmente similares en el futuro.

La regla del Título IX crea nuevas protecciones para estudiantes embarazadas y padres, facilita a los estudiantes denunciar el acoso sexual y requiere que los colegios tomen medidas rápidas y efectivas en respuesta a esas denuncias, entre otros cambios. Además, las regulaciones aclaran que la discriminación por motivos de sexo prohibida bajo el Título IX incluye la discriminación por orientación sexual o identidad de género. Es ese cambio el que ha provocado la mayor oposición a la regla, con los republicanos argumentando que socava la intención original de la ley de equidad de género.

LEAR  La mayoría de los estudiantes de último año de secundaria de California se quedan fuera incluso de poder solicitar a las universidades del estado.

“A diferencia de los demócratas, los republicanos sabemos qué es una mujer, y sabemos que el Título IX fue escrito para proteger los derechos de las mujeres”, dijo el presidente Mike Johnson en un comunicado. “Hoy, los republicanos de la Cámara se pusieron del lado de las mujeres y niñas estadounidenses para anular la revisión radical del Título IX de la administración Biden que perjudica a las mujeres, socava los derechos de las mujeres, permite a los hombres competir en deportes femeninos y amenaza la seguridad de los espacios exclusivos para mujeres”.

Los republicanos y otros han argumentado que la prohibición de discriminación requeriría que las escuelas permitieran que los hombres ingresaran a los vestuarios y baños de mujeres, mientras que los demócratas contraargumentan que la disposición permite a las personas transgénero usar instalaciones acordes con su identidad de género.

“Al agregar ‘identidad de género’ a las clases protegidas por el Título IX, la extrema izquierda y la administración Biden destruirán los deportes femeninos y eliminarán espacios seguros y privados para las niñas”, dijo la representante Virginia Foxx, republicana de Carolina del Norte que preside el comité de educación de la Cámara, en sus comentarios en la Cámara. “La regla equipara los sentimientos percibidos de feminidad de un hombre con la feminidad real arraigada en el sexo biológico”.

Foxx y otros también argumentaron que las regulaciones “privarían a las mujeres y niñas de oportunidades atléticas” que el Título IX ha proporcionado históricamente.

“La regla del Título IX de Biden será el fin de los deportes femeninos”, dijo la representante Mary Miller, republicana de Illinois y copatrocinadora de la resolución. “La perspectiva de esto es repugnante, y los padres de todo el país están horrorizados. Debemos rezar por un regreso a las políticas de la administración Trump que protegieron a nuestras niñas”.

LEAR  La Universidad del Sur de California crea red de seguridad para estudiantes becados en riesgo.

La representante Suzanne Bonamici, demócrata de Oregón en el comité de educación de la Cámara, señaló repetidamente durante el debate en el piso el miércoles que la nueva regla del Título IX no se refiere al atletismo. En cambio, la administración Biden está trabajando en un conjunto separado de regulaciones sobre la participación de estudiantes transgénero en deportes. Esa regla, inicialmente programada para ser lanzada en abril, aún está en proceso. Recientemente fue trasladada a la agenda de “acciones a largo plazo” de la agencia, lo que indica un mayor retraso en el proceso.

“Los colegas del otro lado del pasillo siguen hablando de atletismo porque no quieren admitir la verdad detrás de esta resolución”, dijo Bonamici. “Esta resolución es un intento de socavar las protecciones contra la discriminación para los estudiantes LGBTQ+. Los estudiantes LGBTQ+, incluidos los estudiantes transgénero, merecen ir a la escuela libres de discriminación, y de eso se trata esta regla. No se trata de baños”.

Bonamici más tarde rechazó con más fuerza los argumentos de los republicanos sobre cómo la regla permitiría que los hombres ingresen a los baños de mujeres.

“La afirmación de que permitir a las personas transgénero usar instalaciones que coincidan con el género que viven todos los días permite a los hombres entrar en los baños de mujeres o a las mujeres en los de hombres se basa en una comprensión errónea de lo que significa ser una persona transgénero y una tergiversación de la ley”, dijo.

Ella y otros demócratas dijeron que la resolución era cruel y tendría consecuencias drásticas para los estudiantes LGBTQ+, los estudiantes embarazadas y padres, y los sobrevivientes de acoso sexual y violencia. El representante Mark Takano, demócrata de California, dijo que la resolución “derribaría todas las protecciones” en la nueva regla, empeorando la situación en los campus y en las escuelas para las estudiantes femeninas.

LEAR  Gerentes de producto de EdTech y construcción de tecnología.

Emma Grasso Levine, gerente senior de políticas y programas del Título IX en Know Your IX, un proyecto liderado por sobrevivientes y jóvenes de la organización sin fines de lucro Advocates for Youth, dijo en un comunicado que la votación fue “increíblemente decepcionante”.

“Al votar para despojar a los estudiantes de protecciones críticas del Título IX contra la discriminación por motivos de sexo, los legisladores de la Cámara se han cedido a los extremistas transfóbicos a expensas del derecho de innumerables jóvenes a una educación segura e inclusiva”, dijo. “A pesar de la votación indignante de hoy, la regla del Título IX de la administración Biden sigue en pie. Los estudiantes instan al Senado a defender sus derechos civiles votando en contra de cualquier intento de socavar la regla del Título IX del presidente Biden y solidarizarse con los jóvenes que trabajaron incansablemente para hacer realidad las nuevas protecciones del Título IX”.

El Foro de Mujeres Independientes, un grupo de defensa conservador opuesto a los cambios del Título IX, aplaudió la Ley de Revisión del Congreso.

“Hoy, vimos claramente quién está con las mujeres y quién no”, dijo Carrie Lukas, presidenta del Foro de Mujeres Independientes, en un comunicado. “El Título IX es una ley que ha sido esencial para el florecimiento de las mujeres. Ahora, la administración Biden está apartando a las mujeres para dar paso a cualquier hombre dispuesto a decir que es una mujer. Es vergonzoso y está mal. Cualquiera que se preocupe por los derechos de las mujeres, y el sentido común puro, debería tomar nota”.