Resulta que los Picassos que anclaban la exhibición de una galería no eran de Picasso.

Las lanzas de Nueva Guinea se presentaron como antigüedades recopiladas por el abuelo del artista en una expedición al Pacífico, pero, de hecho, eran nuevas. Las joyas, anunciadas como preciadas reliquias de la abuela del artista, eran de plástico. Una alfombra de visón era de poliéster de baja calidad. Y los tres Picassos que estaban en el centro de la exhibición? Todos falsos. La artista y curadora, Kirsha Kaechele, afirma que ella misma los falsificó para que coincidieran con el tema verde de su instalación. La artimaña, ideada por la Sra. Kaechele para el Museo de Arte Antiguo y Nuevo en Hobart, la capital del estado australiano de Tasmania, fue la última de una larga lista de trucos después de que un tribunal australiano dictaminara que su espectáculo no podía ser exclusivo para mujeres. La Sra. Kaechele había inaugurado la exposición “Ladies Lounge” en 2020 como un espacio donde las mujeres podían “disfrutar de tentempiés decadentes, tragos elegantes y otros placeres femeninos”, y había limitado la entrada a mujeres. Esta primavera, el Tribunal Civil y Administrativo de Tasmania encontró que la exposición era discriminatoria contra los hombres. La Sra. Kaechele dijo en ese momento que la discriminación era parte del punto. Después del fallo, la Sra. Kaechele buscó soluciones alternativas y trasladó partes de la instalación, incluidas varias piezas que afirmaba eran de Pablo Picasso, a un baño de mujeres en el museo. Pero en una entrada de blog en el sitio web del museo el miércoles, la Sra. Kaechele dijo que había recibido una carta de la Administración Picasso en París, que gestiona los derechos de las obras del artista, preguntando por las piezas en exhibición en su exposición. Confesó, diciendo que no solo las supuestas obras de Picasso eran falsas, sino también otros elementos de la exposición original. “Cuando comencé a visualizar el ‘Ladies Lounge’, sabía que tenía que ser lo más opulento y suntuoso posible”, escribió en la entrada. “Si los hombres iban a sentirse excluidos lo más posible, el ‘Lounge’ tendría que mostrar las obras de arte más importantes del mundo, las mejores”. La Sra. Kaechele sabía que “debían ser Picassos”, escribió, y se puso a pintar las imitaciones ella misma. Tres años después, nadie había descubierto su plan, hasta que un reportero de The Guardian y la Administración Picasso cuestionaron la autenticidad de las obras. En su entrada de blog, la Sra. Kaechele se disculpó en francés y dijo que tenía un gran respeto por Picasso. El grupo Picasso no respondió de inmediato a una solicitud de comentario. “Esta loca y mágica saga me ha cambiado”, escribió la Sra. Kaechele. “Me maravilla el poder transformador del arte. Ha profundizado mi conexión con las mujeres y me ha convertido en feminista. Mi amor por las mujeres arde con más intensidad. Empecé como artista conceptual y terminé siendo activista”.

LEAR  Legisladores alemanes respaldan plan para proteger al tribunal supremo contra la intromisión de autoritarios y extremistas.