Un déficit nacional abrumador probablemente requerirá que los líderes de América piensen en formas de abordarlo.
Pero ¿introducir y hacer cumplir un impuesto sobre las ganancias de capital no realizadas, como ha sugerido el presidente Biden que haría, es el enfoque correcto?
Para el economista y autor Stephen Moore, no es solo una mala idea. Si se introduce, es una excusa para que los inversores “huyan hacia la hierba alta”, dijo Moore al Editor Ejecutivo de Finanzas de Yahoo, Brian Sozzi, en su podcast Opening Bid (ver el video arriba o escuchar aquí).
Moore no es ajeno a cómo evolucionan las políticas fiscales bajo cambios políticos y administrativos. Ayudó al expresidente Donald Trump a escribir su plan de recorte de impuestos en 2016. Permanece como asesor económico de Trump y es investigador visitante senior en economía en la Heritage Foundation.
En la actualidad, el impuesto sobre las ganancias de capital solo se aplica a un activo cuando se vende. Según el plan propuesto por Biden, un impuesto del 25% sobre las ganancias de capital no realizadas se aplicaría a los contribuyentes con un patrimonio neto superior a $100 millones, incluso si no los venden.
En esencia, esto significa que a la hora de pagar impuestos, los inversores deberían dinero por activos que mantienen a largo plazo si han apreciado su valor.
Además, la tasa regular del impuesto sobre las ganancias de capital aumentaría del 24% al 40% e intentaría dirigirse a corporaciones e individuos de alto patrimonio para garantizar que paguen su “parte justa”, como le gusta decir a Biden.
Pero expertos más allá de Moore han criticado esta medida ya que podría frenar la inversión en los mercados públicos y posiblemente en los mercados privados.
El peso pesado del capital de riesgo Marc Andreessen citó el impuesto propuesto como la “gota que colma el vaso” en una entrevista con TechCrunch (una publicación hermana de Yahoo Finance), lo que lo llevó a respaldar entusiastamente al equipo de Trump.
“Si eres una firma de capital de riesgo, te están quitando partes de tu cartera cada año. Estás fuera de negocio”, dijo Andreessen a TechCrunch. “Esto hace que las startups sean completamente inviables”.
El CEO de Blackrock, Larry Fink, no cree que los aumentos de impuestos de ningún tipo sean lo que el país necesita en este momento.
“No podemos ver la deuda como un problema que solo se puede resolver a través de impuestos y recortes de gastos. En cambio, los esfuerzos de deuda de América deben centrarse en políticas pro-crecimiento, que incluyen aprovechar los mercados de capital para construir uno de los mejores catalizadores para el crecimiento: la infraestructura. Especialmente la infraestructura energética”, dijo Fink en su última carta anual a los accionistas.
Pero mientras los contadores podrían considerarse afortunados bajo tales políticas, para Moore, “van a deprimir el mercado de valores”, dijo. “Si aumentas el impuesto sobre las acciones, entonces el valor de las acciones disminuye”.
La historia continúa
Tres veces por semana, el Editor Ejecutivo de Finanzas de Yahoo, Brian Sozzi, sostiene conversaciones llenas de información y centradas en el mercado, y charla con los nombres más importantes en los negocios en Opening Bid. Encuentra más episodios en nuestro centro de video. Mira en tu servicio de streaming preferido. O escucha y suscríbete en Apple Podcasts, Spotify o donde encuentres tus podcasts favoritos.
En el episodio de Opening Bid a continuación, el gestor de cartera de Goldman Sachs Asset Management, Brook Dane, comparte sus mejores selecciones de acciones tecnológicas además de Nvidia (NVDA).
Este contenido incrustado no está disponible en tu región.
Haz clic aquí para un análisis en profundidad de las últimas noticias del mercado de valores y eventos que mueven los precios de las acciones
Lee las últimas noticias financieras y de negocios de Yahoo Finance