Mientras la mayoría del mundo estaba lidiando con la pantalla azul de la muerte el viernes, un país que logró escapar en gran parte ileso fue China. La razón es bastante simple: CrowdStrike apenas se usa allí. Muy pocas organizaciones comprarán software de una empresa estadounidense que, en el pasado, ha sido vocal sobre la amenaza de ciberseguridad que representa Beijing. Además, China no depende tanto de Microsoft como el resto del mundo. Las empresas nacionales como Alibaba, Tencent y Huawei son los proveedores de nube dominantes. Por lo tanto, los informes de cortes en China, cuando ocurrieron, fueron principalmente en empresas u organizaciones extranjeras. En los sitios de redes sociales chinos, por ejemplo, algunos usuarios se quejaron de no poder registrarse en hoteles de cadenas internacionales como Sheraton, Marriott y Hyatt en ciudades chinas. En los últimos años, las organizaciones gubernamentales, empresas y operadores de infraestructura han estado reemplazando cada vez más los sistemas informáticos extranjeros por los nacionales. Algunos analistas llaman a esta red paralela el “splinternet”. “Es un testimonio del manejo estratégico de las operaciones tecnológicas extranjeras de China”, dice Josh Kennedy White, un experto en ciberseguridad con sede en Singapur. “Microsoft opera en China a través de un socio local, 21Vianet, que gestiona sus servicios de forma independiente de su infraestructura global. Este sistema aísla los servicios esenciales de China, como la banca y la aviación, de las interrupciones globales.” Beijing ve evitar depender de sistemas extranjeros como una forma de fortalecer la seguridad nacional. Es similar a la forma en que algunos países occidentales prohibieron la tecnología de la empresa tecnológica china Huawei en 2019, o la medida del Reino Unido de prohibir el uso de TikTok, propiedad de China, en dispositivos gubernamentales en 2023. Desde entonces, Estados Unidos ha lanzado un esfuerzo concertado para prohibir las ventas de tecnología avanzada de chips semiconductores a China, así como intentos de evitar que las empresas estadounidenses inviertan en tecnología china. El gobierno de EE. UU. dice que todas estas restricciones se basan en motivos de seguridad nacional. Un editorial publicado el sábado en el periódico Global Times, dirigido por el estado, hizo una referencia velada a estas restricciones a la tecnología china. “Algunos países hablan constantemente de seguridad, generalizan el concepto de seguridad, pero ignoran la verdadera seguridad, esto es irónico”, dijo el editorial. El argumento aquí es que Estados Unidos intenta dictar los términos de quién puede usar la tecnología global y cómo se usa, sin embargo, una de sus propias empresas ha causado un caos global por falta de cuidado. El Global Times también criticó a los gigantes de internet que “monopolizan” la industria: “Depender únicamente de las principales empresas para liderar los esfuerzos de seguridad de la red, como algunos países defienden, puede obstaculizar no solo el intercambio inclusivo de resultados de gobernanza, sino también introducir nuevos riesgos de seguridad.” La referencia al “compartir” probablemente alude al debate sobre propiedad intelectual en la medida en que China a menudo es acusada de copiar o robar tecnología occidental. Beijing insiste en que esto no es así y aboga por un mercado tecnológico global abierto, manteniendo al mismo tiempo un estricto control sobre su escena doméstica. Sin embargo, no todo estuvo totalmente sin afectar en China. Un pequeño número de trabajadores expresaron su agradecimiento a un gigante de software estadounidense por terminar su semana laboral temprano. “Gracias Microsoft por unas vacaciones anticipadas” fue tendencia en el sitio de redes sociales Weibo el viernes, con usuarios publicando imágenes de pantallas de error azules.
