Biden dejará un legado mixto en la política de educación superior

Despite these challenges, Biden’s higher education legacy will be remembered for his ambitious efforts to make college more affordable and accessible for all students. While not all of his promises came to fruition, his administration made significant strides in addressing the student debt crisis, expanding financial aid programs, and supporting historically marginalized institutions. Time will tell how these policies will shape the future of higher education in the United States.

As Biden prepares to leave office, his focus on education and student success will undoubtedly leave a lasting impact on the higher education landscape. Whether his initiatives are upheld or reversed by future administrations, his dedication to improving the lives of students and expanding access to quality education will be a key part of his presidential legacy.

Only time will tell how history will judge President Biden’s tenure in office, but his commitment to education and student well-being will certainly be a defining aspect of his legacy.

Esas preocupaciones están empezando a hacerse realidad, aunque las instituciones siguen trabajando para reclutar estudiantes. Justo la semana pasada, la Universidad Americana dijo que no alcanzó su objetivo de inscripción de pregrado y enfrenta un déficit presupuestario de $23 millones.

“Los obstáculos con los que se topó el departamento allí, quizás desafortunadamente, eclipsarán algunos de sus éxitos, lo cual es realmente una lástima,” dijo Carolyn Fast, directora de política de educación superior y miembro senior del Century Foundation, un grupo de reflexión progresista. “Realmente han tenido éxito en muchas otras áreas.”

Fast dijo que Biden y su equipo han “cambiado monumentalmente la forma en que funcionan las cosas para los prestatarios”, lo cual cree que no han recibido suficiente reconocimiento. Entre otras cosas, dijo que Biden debería ser recordado por arreglar el programa de Perdón de Préstamos para Servicio Público. PSLF ofrece a los prestatarios que trabajan en empleos de servicio público como la enseñanza una forma de cancelar sus préstamos después de 10 años de pagos. El programa fue creado por el Congreso en 2007, por lo que en 2017, el primer grupo de prestatarios se hizo elegible para el perdón. Pero en realidad, pocos pudieron acceder a ese alivio.

LEAR  Mesa redonda sobre cómo reducir el costo vertiginoso de los libros de texto para los estudiantes universitarios de California.

Antes de que Biden asumiera el cargo, alrededor de 7,000 personas habían recibido alivio de deuda a través de PSLF, según un comunicado de prensa del departamento. Ahora, alrededor de 946,000 prestatarios han visto sus préstamos eliminados, totalizando $69.2 mil millones.

En general, Fast dijo, la administración Biden se ha centrado en formas de “cumplir la promesa de la educación superior para todos los estudiantes y realmente apoyar el acceso y la equidad.”

El Departamento de Educación también ha tomado medidas enérgicas contra escuelas depredadoras e instituciones que no cumplen con la ley, asegurándose de que hubiera consecuencias por mala conducta. El departamento bajo Biden ha impuesto multas récord y buscado recuperar millones de dólares de instituciones que encontró que estaban engañando a los estudiantes.

“Puede que hayan dejado más claro que [la ayuda financiera federal] no es un derecho adquirido”, dijo Fast. “Las escuelas reciben miles de millones de dólares en dinero federal, y eso viene con protecciones y requisitos. Creo que esa es exactamente la actitud correcta.”

Dimino dijo que la misión principal de la administración Biden en educación superior era crear un sistema más justo que funcione mejor para los estudiantes y garantice que sus inversiones den frutos. Al igual que la administración Obama, los funcionarios de Biden abordaron la educación superior a través de una lente de protección al consumidor. Pero el equipo de Biden fue más allá, dijo Dimino, y estableció un estándar para el enfoque futuro del Partido Demócrata para utilizar la política federal para proteger mejor a los estudiantes.

“El punto de referencia realmente se ha movido hacia una mayor protección, hacia más atención a las instituciones depredadoras y protegiendo a los estudiantes contra ellas, y hacia garantizar que esas regulaciones sean justas y salvaguarden esos mecanismos de cancelación que existen en la ley”, dijo.

LEAR  La Universidad Chapman rechaza las demandas de desinversión