“
Desbloquea el boletín de cuenta regresiva de las elecciones de EE. UU. de forma gratuita
Las historias importantes sobre dinero y política en la carrera por la Casa Blanca
El escritor es un encuestador y estratega político
Una ya impredecible campaña presidencial de EE. UU. en 2024 se volvió aún más impredecible el domingo. El caos causado por la salida de Joe Biden de la contienda podría y debería haberse evitado. Pero la auto-negación, siempre un factor en la política, estuvo en pleno apogeo en las semanas posteriores a su desastroso debate con Donald Trump a finales de junio, y aún amenaza nuestra democracia ahora.
Como escribió el gran Paul Simon: “Un hombre oye lo que quiere oír y desecha el resto”. Durante demasiado tiempo, los políticos de Washington de todos los colores partidistas han conspirado en un silencio cómplice.
Incluso después de una actuación en el debate que llevó a algunos partidarios de Biden a alejarse en privado, aún lo defendían en público. En cuanto a la vicepresidenta, Kamala Harris, quien parece ser la próxima nominada presidencial demócrata, la gente ha olvidado convenientemente que recaudó decenas de millones de dólares para su campaña presidencial de 2020, pero se retiró antes de la primera primaria después de no lograr afinar un mensaje convincente. Ningún demócrata se ha levantado aún para desafiarla, a pesar de que muchos cuestionan sus perspectivas tras puertas cerradas.
Por el lado republicano, hay muchos políticos del GOP que no están de acuerdo con elementos significativos de la agenda de Trump y no les gusta su vocabulario, pero también se mantienen en silencio. Su falta de valentía es deprimente, pero significativa. Saben que una fuerte reprimenda de un Trump vengativo podría terminar prematuramente con sus propias carreras políticas.
Pero en una temporada de campaña que ha premiado el estilo tanto como el contenido, los republicanos ahora se están alineando para marcar puntos políticos con su base al pedir la renuncia inmediata de Biden de la presidencia. Eso va a alejar a la mayoría de los votantes que aprecian la humanidad de su situación y la dificultad de su decisión. Nunca perdiendo la oportunidad de golpear a un hombre cuando está abajo, Trump y sus seguidores han arremetido contra Biden en el inmediato después de su anuncio en lugar de centrarse en dibujar un claro contraste entre los registros de Trump y Harris, su oponente presunto.
Los republicanos solo escuchan a los republicanos. Los demócratas solo escuchan a los demócratas. Pero como encuestador, mi trabajo es escuchar a todos. Modifiqué un grupo de enfoque de votantes indecisos y oscilantes el viernes por la noche para medir el impacto combinado del debate hace tres semanas, las entrevistas posteriores al debate de Biden, su conferencia de prensa reciente y la convención republicana.
Ninguno de estos votantes quería a Biden como el nominado demócrata, no porque no les gustaran sus políticas, sino porque no creían que pudiera hacer el trabajo por otros cuatro años. Puedes darle vueltas a casi cualquier cosa, pero lo viejo es viejo.
Para mi sorpresa, solo uno de los participantes prefirió a Harris como la nominada demócrata. Todos los demás eligieron a otra persona o no tenían ninguna preferencia en absoluto. Eso me dice que las encuestas presidenciales de cabeza a cabeza, después de un aumento inicial de Harris, probablemente no cambiarán en las próximas semanas, incluso con Harris ahora en la cima de la lista. Ella tendrá que esperar a la convención demócrata para tener su momento de redefinición.
Pero la evaluación del discurso de la convención de Trump por parte del grupo de enfoque no fue precisamente lo que su campaña había esperado: demasiado largo, demasiado aburrido, demasiado trumpiano, dijeron. La unidad que prometió en los primeros momentos dio paso a los mismos insultos que mantienen a estos indecisos aún indecisos.
No es porque les gusten algunos elementos de ambas campañas y simplemente no pueden decidir. Es porque no les gustan ninguno de los candidatos (Trump y Biden en el momento de preguntar) y están tratando de averiguar quién causará menos daño al país. Por lo tanto, Harris tendrá que liberarse de Biden si quiere tener éxito.
Es en este ambiente de escepticismo y cinismo que el liderazgo demócrata parece determinado a evitar cualquier posibilidad de una convención abierta. Parecen preferir la limpieza de la sucesión presidencial, incluso si conduce a elevar a un nominado defectuoso, al caos y la confusión de alentar a los demócratas a expresar sus opiniones y posiblemente elegir a un forastero políticamente más viable sin el equipaje de la administración actual.
Pero en su prisa por juzgar, deben recordar que tenemos una democracia que proteger. Sería perjudicial para un sistema ya debilitado simplemente entregar la nominación al heredero aparente sin ningún debate o discusión. Si los demócratas deciden darle a Harris la nominación por aclamación, Trump sin duda afirmará, con cierta precisión, que fue un proceso amañado orquestado por la élite del partido. Puede ser mejor soportar unas pocas semanas más de caos político que cuatro años de arrepentimiento y recriminación.
“