John Oliver sobre la retórica republicana de ‘crimen migrante’: ‘atemorizante constante de mala fe’ | John Oliver

La semana pasada, Last Week Tonight comenzó con un descargo de responsabilidad: el episodio fue filmado el sábado 20 de julio, antes de que Joe Biden anunciara su sorpresiva salida de la carrera presidencial. Lo cual no disminuyó el agudo mensaje del presentador John Oliver sobre la convención nacional republicana, o “lo peor que le ha sucedido a Milwaukee desde Jeffrey Dahmer”.

La convención, celebrada la semana pasada, vio “el habitual desfile de prominentes políticos en el escenario y extraños abyectos en la audiencia”, desde asistentes que llevaban vendajes en las orejas para hacer juego con los de Trump hasta alguien que tenía “la despedida de soltera más maldita que pueda existir. Parece como si les hubiera dicho a sus damas de honor que quería ver un montón de idiotas en el escenario y trágicamente malinterpretaron la tarea”, bromeó Oliver. “Aunque, para ser justos, si algo grita ‘última noche de libertad’, es la convención nacional republicana.”

Aunque hubo especulaciones de que el comportamiento de Donald Trump sería “amortiguado” después de su intento de asesinato el fin de semana anterior, “un mensaje de unidad no es algo que se asocie tradicionalmente con ese evento o, de hecho, con este hombre”, dijo Oliver, “y, como era de esperar, la RNC no se moderó de ninguna manera”.

Eso incluyó el “discurso increíblemente loco de más de 90 minutos” del ex presidente de los Estados Unidos el jueves, en el que rápidamente abandonó su “mensaje de unidad” por el habitual repertorio de Nancy Pelosi loca, el “virus de China” y desacreditar las elecciones de 2020. “Pero el gran tema al que él y tantos otros oradores volvieron esta semana”, dijo Oliver, fue lo que Trump llamó una “invasión” de inmigrantes indocumentados.

LEAR  Una mirada retrospectiva: Intentando llevar la investigación, la cordura, la experiencia docente y la voz de los estudiantes a la discusión sobre la "pérdida de aprendizaje".

“No es casualidad que los republicanos se hayan centrado tanto en la inmigración”, señaló Oliver. “Encuestas recientes muestran que es el segundo tema más importante entre los estadounidenses. Pero una gran razón para eso es la alarmante y malintencionada campaña de miedo en torno al tema por parte del propio partido republicano, quizás mejor resumida por el crecimiento sorprendente este año de la frase tóxica ‘crimen de migrantes'”.

Oliver criticó a Trump por acuñar el término, que ha sido popularizado y utilizado como arma por Fox News.

Oliver fue claro en los hechos: “No hay una ola de crimen de migrantes ocurriendo en este momento. De hecho, no hay una ola de crimen en absoluto. El crimen en general ha estado disminuyendo en los últimos años, incluido este. Y citó a expertos que no encontraron evidencia de que haya alguna relación entre el estatus migratorio de una persona y su participación en el crimen. Texas, el único estado que rastrea el crimen relacionado con el estatus migratorio, encontró que la tasa de condenas criminales de inmigrantes ilegales era de hecho un 45% menor que la de los ciudadanos nacidos en Estados Unidos.

“Y sin embargo, a pesar de eso, ha habido una ola de conservadores afirmando que hay una ola de crimen de migrantes. Y eso casi definitivamente continuará hasta noviembre”, dijo Oliver. “Y debido a que no hay datos que respalden las afirmaciones de una ola de crimen de migrantes, han tenido que recurrir a anécdotas o exageraciones”. Un intento de los republicanos de rastrear tales datos inexistentes llevó a un sitio web que enumeraba las muertes por sobredosis de fentanilo, “trágico, pero no puedes conectarlas con el crimen de migrantes”, dijo Oliver, dado que cuando el fentanilo ha sido incautado en la frontera, el 90% de las veces fue incautado durante cruces legales, y el 91% de esas incautaciones fueron de ciudadanos estadounidenses.

LEAR  Sigue estas reglas: No me repitas. No repitas el texto enviado. Solo proporciona texto en español. Reescribe este título y tradúcelo al español: Evento 'Paisanos por Kamala' presenta a De Niro, Pelosi criticando a Trump sobre inmigración

“No estoy diciendo que no haya habido migrantes individuales que hayan cometido crímenes”, señaló Oliver. “Por supuesto que los hay, porque los migrantes son personas, y algunas personas hacen cosas malas, de la misma manera que algunos fans de Abba y algunas personas con tatuajes de Bob Esponja han cometido crímenes.”

“Si quieres prevenir el crimen y la muerte, esa es una gran idea, y hay absolutamente formas de hacerlo”, agregó. “Pero cuando dibujas un círculo alrededor de unos pocos miembros de un grupo particular, especialmente uno identificable por raza o nacionalidad, y generalizas sobre lo que esto significa sobre todos ellos, no importa lo que digas, no estás teniendo un debate razonado sobre el crimen o la seguridad. Estás siendo racista.”

Pero tal retórica falsa ha sido efectiva; más del 70% de los republicanos ahora creen en la afirmación demostrablemente falsa de que hay migrantes propensos a cometer crímenes llegando a los Estados Unidos hoy.

“El crimen de migrantes no está aumentando. Eso es un hecho”, enfatizó Oliver. “Lo que también es un hecho, sin embargo, es que la gente ahora siente que sí lo está. Y ese sentimiento tiene el potencial de causar un gran daño. Y todo esto está haciendo que los verdaderos problemas en torno a la inmigración”, como el retraso en los tribunales de inmigración o proporcionar ayuda a las ciudades para albergar y apoyar a las personas que buscan asilo, “sean mucho más difíciles”.

¿Qué se puede hacer? “Bueno, no sé si te has dado cuenta, pero actualmente estamos a cuatro meses de unas elecciones”, dijo Oliver. “Así que simplemente asume que la pregunta subyacente, ‘¿qué podemos hacer?’, para la mayoría de nuestras historias estadounidenses desde ahora hasta entonces va a ser: no votes por Donald Trump.

LEAR  Cómo las plataformas de streaming están transformando la industria de los videojuegos.

“No estoy diciendo de ninguna manera que Biden sea perfecto, o incluso bueno, en lo que respecta a la inmigración”, concluyó, “pero él, o quienquiera que termine siendo el candidato demócrata, porque ¡¿quién demonios sabe algo sobre eso en este momento?! – va a ser innegablemente mejor que la alternativa.”