Vance’s alignment with the extreme views of Alex Jones and his praise for conspiracy theories raise serious concerns about his judgment and character. His willingness to spread misinformation and promote divisive and dangerous ideologies is troubling, especially for someone seeking a position of leadership in the United States.
It is important for voters to be aware of Vance’s association with groups like the Teneo Network and individuals like Leonard Leo, who have a significant influence on conservative politics and policy. These connections shed light on Vance’s political alliances and the potential impact they could have on his decision-making and priorities if elected to office.
The fact that Vance has garnered support from Donald Trump despite his past criticisms is a reminder of the shifting dynamics within the Republican Party and the alliances being forged behind the scenes. Vance’s willingness to embrace Trump and his agenda raises questions about his commitment to principles and values, and whether he is willing to compromise them for political gain.
Voters must carefully consider Vance’s history, associations, and rhetoric before making a decision at the polls. The future of our democracy depends on electing leaders who uphold truth, integrity, and the common good, rather than promoting conspiracy theories and divisive ideologies that threaten the fabric of our society.
Lamentó que los conservadores tenían “muy pocos oligarcas de nuestro lado”, habían “perdido todas las instituciones en la sociedad estadounidense” y necesitaban hacer que las corporaciones “que están tomando partido por la izquierda en las guerras culturales sientan un verdadero dolor económico”.
“Por lo tanto, no solo hemos perdido la academia”, refiriéndose a las universidades, “que hemos perdido desde hace mucho tiempo; no solo hemos perdido los medios de comunicación, que han estado del lado de la izquierda durante mucho tiempo; ahora nos encontramos en una situación en la que nuestras mayores corporaciones multinacionales son participantes activos en la guerra cultural del otro lado”, dijo. “Realmente ha sido unos pocos de nosotros en los últimos años los que hemos reconocido que las grandes corporaciones realmente se han vuelto en contra de los conservadores de una manera muy grande y poderosa”.
Argumentó que los conservadores necesitaban tomar medidas contra las corporaciones que, por ejemplo, defendían los derechos al aborto o castigaban a los empleados que se pronunciaban en contra del acceso al aborto. “Si no estamos dispuestos a hacer que las empresas que están tomando partido por la izquierda en las guerras culturales sientan un verdadero dolor económico, entonces no estamos siendo serios acerca de ganar la guerra cultural”, dijo.
Dijo que los estadounidenses estaban “aterrorizados de decir la verdad” y “señalar lo obvio”, incluyendo que “hay verdaderas distinciones biológicas, culturales, religiosas, espirituales entre hombres y mujeres”. Añadió: “Creo que de eso se trata todo el tema transgénero, es como negar fundamentalmente la realidad básica”.
Poco antes de hablar en la conferencia de Teneo, Vance recibió críticas cuando tuiteó que “Alex Jones es una fuente de información mucho más confiable que Rachel Maddow”. Jones, fundador del programa en línea Infowars, ganó seguidores con su promoción de teorías de conspiración sobre el ataque terrorista del 11 de septiembre. Más recientemente, jueces en varios estados le ordenaron pagar $1.5 mil millones a las familias de las víctimas del tiroteo en la escuela de Sandy Hook, que Jones había llamado un fraude.