Demandan a The 1975 por beso gay de Matty Healy en festival malasio.

El organizador del Festival Good Vibes de Malasia ha demandado a la banda británica de pop-rock 1975 y a todos sus miembros individualmente, tras la supuesta protesta del cantante principal Matty Healy contra la ley anti-LGBTQ+ del país en el escenario.

Future Sound Asia, los organizadores del festival de música, están buscando $2.4 millones (£1.9 millones) después de que la violación del código de comportamiento del evento por parte de la banda resultara en la cancelación del festival en julio pasado.

En documentos judiciales presentados en el Tribunal Superior del Reino Unido y reportados por primera vez por Variety, los organizadores afirman que la 1975 y su equipo de gestión eran conscientes de las numerosas reglas que debían cumplir en el escenario para poder actuar, incluida la prohibición de fumar, maldecir o beber en el escenario, quitarse la ropa, o hablar sobre política o religión.

La Agencia Central de Malasia para la Aplicación de la Filmación Extranjera y la Actuación de Artistas Extranjeros (Puspal) prohíbe además “besarse, besar a un miembro de la audiencia o llevar a cabo tales acciones entre ellos” en el escenario.

La demanda señala que la banda actuó en el festival con las mismas restricciones en 2016, y se les recordó varias veces antes de su actuación en julio pasado.

Según la demanda, Puspal inicialmente rechazó la solicitud de la banda para actuar el verano pasado, citando un artículo de 2018 sobre la adicción a las drogas pasada de Healy y su posterior recuperación. Después de que la banda apelara y prometiera cumplir “todas las pautas y regulaciones locales”, la agencia aprobó la solicitud de la banda.

LEAR  Apolo en conversaciones para financiar la oferta de £550 millones del propietario del New York Sun por The Telegraph | Noticias de Dinero

Pero la noche antes de la actuación, el grupo originario de Manchester presuntamente decidió no actuar, luego cambiaron de opinión y decidieron protestar contra las prohibiciones. La demanda afirma que la banda decidió tocar “un repertorio completamente diferente” y “actuar de manera que tenía la intención de infringir las pautas”, incluyendo que Healy hiciera un “discurso provocador” y participara en un “abrazo apasionado fingido” con el bajista Ross MacDonald “con la intención de ofender y violar las regulaciones y los términos del acuerdo”.

La demanda también alega que la banda llevó una botella de vino al escenario para que Healy “pudiera acceder fácilmente”.

La demanda acusa al músico de 35 años de beber alcohol, actuar “de manera borracha”, fumar cigarrillos, “parecer vomitar en el escenario y/o gruñir y escupir en exceso hacia el público”, usar un “lenguaje lleno de profanidad” y dañar intencionalmente una cámara de dron utilizada por los organizadores.

Después del beso, los representantes de Puspal ordenaron a la banda que detuviera su actuación, y se afirma que Healy fue “muy agresivo” con ellos, “maldiciendoles y a otros” y requiriendo contención por parte de sus managers.

El gobierno revocó la licencia del festival al día siguiente de la actuación; los dos días finales del evento, que iban a presentar tanto actos locales como internacionales como The Strokes, fueron cancelados.

Por su parte, la 1975 supuestamente se apresuró a su hotel para recoger sus pertenencias y salir del país lo antes posible, según afirma la demanda, ya que eran conscientes de que sus actuaciones habían violado la ley malasia. Healy afirmó que fue “brevemente encarcelado” después de la actuación.

LEAR  Las diferentes personas de él: dentro de la vida de Benjamin Franklin como científico | Libros de historia

“Besar a Ross no fue una estratagema simplemente destinada a provocar al gobierno”, dijo Healy más tarde. “Era una parte continua del espectáculo en vivo de 1975, que se había realizado muchas veces antes”. También agregó: “La idea de que es incumbencia de los artistas adaptarse a las sensibilidades culturales locales donde han sido invitados a actuar establece un precedente muy peligroso”.

En semanas posteriores al alboroto, Future Sound Asia emitió una carta a la banda alegando incumplimiento de contrato y exigiendo $2 millones. A la banda se le pagaron $350,000 por actuar.