After her widely criticized performance before Congress in December, Liz Magill resigned as president of the University of Pennsylvania in December. She faced backlash for her legalistic and equivocating answers to questions about calls for the genocide of Jews on campus. Magill’s resignation was followed by Claudine Gay resigning as Harvard’s president in January, also due to public anger over her performance at the Congressional hearing on campus antisemitism. Only Sally Kornbluth of MIT, who is Jewish, managed to keep her job after the hearing.
Shafik, who was unable to appear at the December hearing, faced her own grilling by Congress in April. Despite avoiding the missteps of her predecessors, Shafik’s resignation from Columbia University on Wednesday came as a surprise. She maintained the support of the board of trustees but decided to step down just before the fall semester began.
Now, as Shafik prepares to take on an international development role with the U.K. government, Dr. Katrina Armstrong has been named interim president of Columbia. Students have warned that protests are likely to resume, as they demand the university divest from Israel and those profiting off the war.
Shafik’s resignation has been met with criticism from free speech advocacy organizations and the American Association of University Professors, who condemned her leadership at Columbia. As the campus grapples with the fallout of her departure, the legacy of Shafik’s tenure remains in question.
Penn Board of Trustees chair Scott Bok también renunció tras la renuncia de Magill, emitiendo una advertencia sobre permitir que los donantes ejerzan demasiada influencia.
Claudine Gay, la primera presidenta negra de Harvard, sobrevivió a la audiencia del Congreso solo para ser derribada por otro escándalo. Se disculpó por sus errores ante el Congreso y parecía estar lista para mantener su puesto hasta que surgieron acusaciones de plagio en diciembre. Gay inicialmente desestimó las acusaciones, pero finalmente presentó correcciones y admitió los errores. Sin embargo, las críticas no cesaron y renunció en enero, argumentando que el intento de destituirla tenía motivaciones raciales.
Sally Kornbluth, presidente del MIT, fue relativamente ilesa en comparación con sus colegas. Se disculpó por sus errores en la audiencia de diciembre y anunció un plan para mejorar el clima en el campus. A pesar de ser nueva en el cargo, logró mantener su posición a pesar de las repercusiones.
Gene Block, canciller de la Universidad de California en Los Ángeles, se retiró según lo planeado después de liderar UCLA durante casi dos décadas. Su último año en el cargo estuvo marcado por la violencia en las protestas en el campus. Block enfrentó críticas por permitir que un campamento pro-palestino creciera en el campus, lo que resultó en choques violentos. A pesar de enfrentar preguntas directas en el Congreso, Block se mantuvo firme y se retiró el mes pasado como estaba previsto.
Michael Schill, presidente de Northwestern, fue blanco de críticas en la audiencia de mayo, pero logró defenderse y sigue en su cargo. A pesar de las presiones y los cuestionamientos, Schill mantuvo su postura y se negó a discutir ciertos temas.
Jonathan Holloway, presidente de Rutgers, también fue citado ante el Congreso en mayo por supuestos acuerdos con manifestantes en el campus. A pesar de las acusaciones, Holloway rechazó haber cedido ante un “grupo violento” y logró evitar los errores que afectaron a otros presidentes. A pesar de las críticas, Holloway continúa en su cargo como presidente de Rutgers.