Desbloquee la newsletter de cuenta regresiva de las elecciones de EE. UU. de forma gratuita
Las historias que importan sobre dinero y política en la carrera por la Casa Blanca
Hamas ha rechazado la afirmación del presidente Joe Biden de que está “retrocediendo” de un acuerdo de alto el fuego por rehenes, al tiempo que insiste en que Estados Unidos está cediendo a los intereses de Israel en las negociaciones clave.
Un comunicado del grupo militante palestino el martes no rechazó directamente una propuesta de compromiso elaborada por mediadores, pero subrayó los desafíos abrumadores que aún quedaban por superar para lograr un acuerdo que ponga fin a la guerra en Gaza.
El principal diplomático de Biden, Antony Blinken, declaró el lunes que el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, había apoyado un texto puente, que tenía como objetivo resolver los puntos de disputa pendientes entre las dos partes.
Personas familiarizadas con las últimas conversaciones dijeron que se habían centrado en la cuestión de la presencia de Israel en la frontera entre Egipto y Gaza, conocida como el corredor de Filadelfia, que ha surgido como uno de los principales puntos de discordia.
Pero Biden dijo más tarde el lunes que, aunque un posible acuerdo —que Estados Unidos y los estados árabes ven como la mejor manera de evitar una guerra regional en el Medio Oriente— estaba “aún en juego”, le habían informado de que “Hamas ahora está retrocediendo”.
Hamas dijo el martes que estaba “asombrado” por los comentarios de Biden y acusó a Estados Unidos, que junto con Qatar y Egipto ha estado mediando en las conversaciones de alto el fuego que duran meses, de tener prejuicios a favor de Israel.
“[Los comentarios de Biden] no reflejan la verdadera posición del movimiento, que está ansioso por alcanzar un cese de la agresión”, dijo Hamas.
La semana pasada, Estados Unidos presentó la propuesta puente, basada en un plan de alto el fuego de tres etapas establecido por Biden en mayo, destinado a superar las brechas que aún existen entre Israel y Hamas sobre los términos de cualquier acuerdo.
El plan original de tres etapas de Biden especificaba que Israel se retiraría de las áreas pobladas de Gaza en la primera fase, y completamente en la segunda fase.
Pero Netanyahu ha insistido en las últimas semanas en que las fuerzas israelíes permanezcan en el corredor de Filadelfia —una demanda rechazada por Hamas, que ha calificado la propuesta puente como un “golpe de Estado” contra los términos que había acordado anteriormente.
Recomendado
Un diplomático informado sobre las conversaciones dijo que la propuesta puente incluía una presencia reducida de Israel en el corredor, pero que quedaban detalles clave por finalizar.
“No está claro cuál es el plazo para la presencia o lo que significa una presencia reducida y si siguen controlando la salida y entrada a través de [el cruce fronterizo de] Rafah”, dijo el diplomático.
Otro punto de controversia son los términos bajo los cuales Israel liberaría prisioneros palestinos a cambio de la liberación de rehenes israelíes tomados por Hamas en su mortal ataque del 7 de octubre contra el estado judío.
El diplomático dijo que Netanyahu exigía que Israel pudiera vetar a un gran número de prisioneros liberados, y quería que algunos fueran liberados solo en el exilio.
Blinken estuvo en El Cairo el martes para conversaciones con funcionarios egipcios, incluido el presidente Abdel-Fattah El-Sisi. Está previsto que visite Doha esta semana.
Anteriormente el martes, el ejército de Israel confirmó que había recuperado los cuerpos de seis rehenes de Gaza que habían sido secuestrados por Hamas el 7 de octubre.
El portavoz principal del ejército, Daniel Hagari, dijo que se estaban investigando las circunstancias de sus muertes en cautiverio.
“El [ejército] está trabajando todos los días y noches para recopilar más inteligencia, crear más oportunidades operativas para rescates de rehenes”, agregó.
“Pero no podemos traer a todos de vuelta solo a través de operaciones de rescate, por lo tanto estamos trabajando en todos los esfuerzos”.