Cuando Project 2025, la guía definitiva para el segundo mandato de Trump, comenzó a generar reacciones negativas, Trump afirmó que se sorprendió. De repente, fingió ignorancia sobre Project 2025: dijo que no sabía quién estaba detrás y apenas había oído hablar de ello.
Según Dan Rather y su equipo en “Steady”, estaba mintiendo nuevamente. Nada nuevo allí, pero quería desalentar al público de aprender más sobre Project 2025.
Dan escribió:
Donald Trump y su campaña pueden haberlo negado, pero no pienses ni por un momento que Project 2025 va a desaparecer. Una entrevista recién publicada con cámara oculta a uno de los autores del proyecto, que también sirvió en el gabinete de Trump, revela que el candidato republicano lo ha “bendecido”.
Primero, un poco de antecedentes.
Project 2025, el plan MAGA para cambiar por completo el gobierno federal, está siendo liderado por la Heritage Foundation, el padre de los grupos de reflexión conservadores, con aportes de más de 100 otras organizaciones de derecha. “El Mandato para el Liderazgo 2025: La Promesa Conservadora”, el título oficial, consta de cuatro pilares:
- Una guía de políticas de 900 páginas para un segundo mandato de Trump
- Un manual para los primeros 180 días, que consiste en 350 órdenes ejecutivas y regulaciones que ya han sido redactadas
- Una base de datos similar a LinkedIn de posibles personalidades MAGA
- Una “Academia de Administración Presidencial”, una guía de capacitación para los funcionarios políticos para estar listos desde el primer día
El 24 de julio, Russell Vought, ex director de la Oficina de Administración y Presupuesto de Trump, autor del Project 2025 y director de políticas de la Convención Nacional Republicana, se reunió con dos personas que creía que eran posibles donantes para su grupo conservador, Center for Renewing America. En realidad, trabajaban para una organización benéfica británica que intentaba exponer información sobre Project 2025. Los dos grabaron en secreto la conversación de dos horas.
En el video publicado en CNN, Vought describió el proyecto como la “punta de lanza de América Primero”. Dijo que después de reunirse con Trump en meses recientes, el ex presidente “apoya mucho lo que hacemos”. El proyecto crearía “agencias sombra” que no estarían sujetas al mismo escrutinio que las agencias reales del gobierno federal. Vought también dijo a los miembros de la organización benéfica británica que estaba a cargo de redactar la segunda fase de Project 2025, que consiste en cientos de órdenes ejecutivas listas para ser implementadas el primer día de una nueva administración.
Cuando se le preguntó cómo se difundiría la información, su subalterno dijo que se distribuiría de manera tradicional, en papel. “No los envías realmente a sus correos electrónicos de trabajo”, dijo, para evitar descubrimientos según la Ley de Libertad de Información.
La semana pasada, ProPublica, una organización de periodismo de investigación sin fines de lucro, obtuvo más de 14 horas de videos de capacitación, que forman parte del esfuerzo de Project 2025 para reclutar y capacitar a decenas de miles de funcionarios de derecha para reemplazar a una amplia y profunda franja de los actuales funcionarios civiles federales.
“Necesitamos inundar la zona con conservadores”, dijo Paul Dans, quien estuvo a cargo de Project 2025 hasta que fue despedido porque se convirtió en un dolor de cabeza para Trump. “Este es un llamado claro para venir a Washington”, dijo Dans en 2023.
Project 2025 no es un plan nuevo; ha estado en marcha durante décadas. La primera versión se publicó justo después de que Ronald Reagan asumiera el cargo en 1981. En 2015, la Heritage Foundation entregó a la administración entrante de Trump la séptima iteración. Si piensas que Trump y sus secuaces no saben nada sobre esto, la Heritage Foundation se jactó de que Trump instituyó el 64% de las recomendaciones de políticas en ese documento, incluida la salida de los Acuerdos de París sobre el Clima.
Trump ha intentado y en gran medida ha fallado en distanciarse de Project 2025. Quizás porque dos altos miembros de su administración eran directores del proyecto. En Truth Social, Trump publicó: “No sé nada sobre Project 2025. No tengo idea de quién está detrás de esto…”. En cuanto a esos videos de capacitación, la mayoría de los oradores en ellos son ex funcionarios de la administración de Trump.
Muchas de las recomendaciones de Project 2025 son profundamente impopulares entre los estadounidenses. Una encuesta realizada por YouGov encontró que casi el 60% de los encuestados se oponían a varios grandes principios, incluyendo: eliminar el Departamento de Educación, dar recortes de impuestos a las corporaciones, acabar con la Ley de Cuidado de Salud a Bajo Precio (Obamacare) y cambiar la ley para permitir al presidente despedir a los funcionarios civiles.
Es difícil convencer a los votantes de que las recomendaciones de políticas del proyecto son reales porque son tan radicales. Anat Shenker-Osorio, estratega política, habló sobre los desafíos de discutir Project 2025 con grupos focales en el podcast “The Wilderness”.
“Cuando realmente cortamos y pegamos textualmente del documento de Heritage, la gente dice que es una tontería. Como, ¿por qué inventaste eso? ¿Y qué te pasa? ¿Y por qué nos estás mintiendo?”, dijo.
Con ese fin, aquí hay solo algunas de las sugerencias más amenazantes para la democracia, textualmente:
Sobre el trabajo infantil: “Con el consentimiento de los padres y la capacitación adecuada, ciertos jóvenes adultos deberían poder aprender y trabajar en ocupaciones más peligrosas.”
Sobre la educación: “La política educativa federal debería ser limitada y, en última instancia, el Departamento de Educación Federal debería ser eliminado.”
Sobre el cambio climático: “La investigación sobre el cambio climático debería ser disuelta… La Administración Nacional Oceánica y Atmosférica (NOAA) debería ser dividida y reducida en tamaño.”
Sobre los derechos LGBTQ+: “El próximo secretario también debería revertir el enfoque de la Administración Biden en ‘equidad LGBTQ+’, subsidiando la maternidad soltera, desincentivando el trabajo y penalizando el matrimonio, reemplazando tales políticas con aquellas que fomenten el matrimonio, el trabajo, la maternidad, la paternidad y las familias nucleares.”
Sobre las familias: “Las familias compuestas por una madre casada, un padre y sus hijos son la base de una nación bien ordenada y una sociedad saludable… El díada hombre-mujer es esencial para la naturaleza humana y… cada niño tiene derecho a una madre y un padre.”
Por no mencionar varias recomendaciones altamente publicitadas sobre el aborto y los derechos de las mujeres que son un esfuerzo por volver a la América de la década de 1950.
Los arquitectos y seguidores de Project 2025 quieren una nación blanca, cristiana y heterosexual. Los ideales de nuestro gobierno de 250 años, en el que la mayoría gobierna, les resultan anatema. Quieren imponer sus creencias a todos, ¡que se j*** la democracia representativa!
No puedo afirmarlo lo suficientemente fuerte: Project 2025, con Donald Trump al frente, es la mayor amenaza existencial para la democracia estadounidense en la historia reciente. Y no te equivoques, si Trump gana en noviembre, implementará muchas, si no la mayoría, de las recomendaciones del proyecto.
Tal vez Project 2025 debería ser referido como Project 1925. En la mente de Trump, ese fue el momento en que Estados Unidos fue “genial”, y quieren volver a esa era de bajos impuestos, sin abortos, dominación masculina blanca y cristiana, sin leyes de derechos civiles, bajos impuestos y un gobierno federal muy limitado.
No gracias. ¡No vamos a retroceder!