México Pausa Relaciones con la Embajada de EE.UU. en Medio de Enfrentamiento por Reforma Judicial.

Durante meses, las tensiones han estado aumentando en México por los planes del presidente de reformar el sistema judicial, lo que ha tensado las relaciones diplomáticas con Estados Unidos y ha sacudido el sistema político del país. Esta semana, esas tensiones explotaron abiertamente. El presidente Andrés Manuel López Obrador de México dijo el martes que su gobierno estaba “pausando” las relaciones con la Embajada de EE. UU. en respuesta a las críticas del embajador de EE. UU. sobre el último tramo de su mandato presidencial de seis años. “Ojalá haya un comunicado de ellos en el que vayan a respetar la independencia de México”, dijo López Obrador de Estados Unidos durante su conferencia de prensa diaria. “Mientras eso no ocurra y sigan con esa política, entonces hay una pausa con la embajada”. “‘Pausa’ significa que vamos a tomar un descanso”, agregó, diciendo que también se extendería al Departamento de Estado de EE. UU. Y en un posible intento de calmar las preocupaciones sobre el posible efecto en el comercio, López Obrador también dijo que las relaciones entre Estados Unidos y México en general no se verían afectadas. La Embajada de EE. UU. en México y la Secretaría de Relaciones Exteriores de México no respondieron de inmediato a una solicitud de comentarios. López Obrador también anunció una pausa en las relaciones con la Embajada de Canadá, que había transmitido las preocupaciones de los inversionistas canadienses sobre la reforma judicial. En un comunicado, varios miembros destacados del Comité de Relaciones Exteriores del Senado de EE. UU. expresaron “profunda preocupación” de que los cambios propuestos pudieran contradecir los compromisos que México hizo en el acuerdo comercial de 2020 entre México, Canadá y Estados Unidos. La congelación de las relaciones diplomáticas con la Embajada de Estados Unidos por parte del presidente viene después de comentarios hechos la semana pasada por Ken Salazar, el embajador estadounidense, que calificó los cambios judiciales propuestos como “un gran riesgo para el funcionamiento de la democracia en México”. Salazar afirmó que las medidas podrían amenazar la relación comercial de México con Estados Unidos al socavar la confianza en el marco legal de México y alentar a los cárteles de la droga a “aprovecharse de jueces políticamente motivados e inexpertos”. El nuevo Congreso de México, que acaba de ser elegido, podría comenzar a votar la próxima semana sobre los cambios propuestos por López Obrador. Si se aprueban, cambiarían todo el sistema judicial de un sistema de nombramientos basado en gran medida en la formación especializada y las calificaciones a uno en el que casi cualquier persona con un título de abogado y unos pocos años de experiencia podría postularse en elecciones para convertirse en juez. La medida podría obligar a más de 5,000 jueces, desde la Corte Suprema hasta los tribunales de distrito locales, a dejar sus empleos. Miles de jueces federales y trabajadores judiciales ya se han unido a huelgas en todo el país, y cientos de manifestantes salieron a las calles en más de 20 ciudades mexicanas el domingo, con la esperanza de llamar la atención sobre lo que llamaron un ataque contra el sistema judicial. López Obrador dice que la reforma es necesaria para evitar la impunidad y las sentencias que permiten a los traficantes de drogas quedar en libertad. Aunque su mandato termina en octubre, el nuevo Congreso, donde el partido gobernante, Morena, y sus aliados han asegurado grandes mayorías en ambas cámaras, todavía tiene un mes de ventana mientras López Obrador sigue en el cargo para aprobar las docenas de cambios constitucionales propuestos, incluido el plan del presidente de elegir jueces y magistrados por voto popular. Cambiar la forma en que se seleccionan los jueces y magistrados, ha dicho López Obrador, eliminaría la corrupción del sistema judicial y garantizaría que todos, no solo los ricos, tengan acceso a la justicia. Y, como él mismo ha admitido, permitiría que los proyectos de su gobierno no sean cuestionados por la Corte Suprema de México. “El sistema judicial es lamentable, está podrido”, dijo en mayo del año pasado, cuando presentó por primera vez sus ideas para una reforma. “Está completamente al servicio del bloque conservador”. Pero otros, citando la avalancha de ataques del presidente a los jueces que han fallado en contra de algunos de sus planes, dicen que las medidas son un pretexto apenas velado para socavar la independencia judicial y fortalecer el poder del movimiento político nacionalista de López Obrador. “Intentan desaparecernos como institución”, dijo José Fernando Miguez, portavoz de los trabajadores en huelga y funcionario judicial en la Ciudad de México. “Intentan desaparecer a personas que han pasado toda su vida trabajando como jueces y magistrados con una amplia experiencia”. Hasta ahora, Claudia Sheinbaum, la presidenta electa y protegida de López Obrador, ha apoyado plenamente su iniciativa. Después de que Salazar, el embajador, expresara sus preocupaciones, Sheinbaum dijo a los periodistas: “Siempre ha habido un diálogo, pero hay asuntos que solo conciernen a los mexicanos”.

LEAR  ¿Los créditos de emisión distorsionan los informes de sostenibilidad?