Siga estas reglas: No me repitas. No repitas el texto enviado. Solo proporciona texto en español. Reescribe este título y tradúcelo al español: Senadores republicanos exigen respuestas después de sombría revisión que dice que EE. UU. agregó 818,000 empleos menos.

Un grupo de senadores republicanos quiere saber cómo el Departamento de Trabajo del presidente Biden sobreestimó gravemente la cantidad de nuevos empleos creados en el último año, después de que la agencia realizara su mayor revisión a la baja de las cifras de nóminas de Estados Unidos desde 2009. Las cifras revisadas de la Oficina de Estadísticas Laborales (BLS), publicadas la semana pasada, sugirieron que en realidad había 818,000 empleos menos durante los 12 meses que terminaron en marzo de lo que se informó inicialmente, lo que indica que la economía puede ser menos robusta de lo que dice la Casa Blanca. Eso significa que el crecimiento real del empleo durante ese período fue probablemente alrededor de un 30% menos de lo que se pensaba inicialmente. El senador Roger Marshall quiere entender por qué la Oficina de Estadísticas Laborales se equivocó tanto en su informe de empleo. Mientras que la BLS a menudo revisa sus estimaciones de empleo mucho después de que los números iniciales hacen titulares, los legisladores dijeron que el ajuste sorprendentemente grande era inusualmente grande. El senador Roger Marshall (R-Kan.), que lidera la carga, dijo que el público merece una investigación para determinar si los números fueron intencionalmente falsificados para impulsar la administración de Harris-Biden. “Utilizar los dólares de los contribuyentes para engañar al público en beneficio político es una traición escandalosa de la confianza y una de las razones por las que los estadounidenses han perdido toda fe en esta Administración”, dijo Marshall a The Post. “Manipular los números para tejer una narrativa falsa mientras la gente lucha por pagar la gasolina y los comestibles no solo es deshonesto, es insultante”. The Post no ha visto evidencia de que hubieran motivaciones políticas en las revisiones masivas. El republicano de Kansas fue acompañado por los senadores Ted Budd (R-NC), Rick Scott (R-Fla.), Markwayne Mullin (R-Okla.) y Marsha Blackburn (R-Tenn.). “Estos números engañosos crearon una falsa impresión para el público y sembraron dudas sobre la validez de la precisión y legitimidad de la Oficina”, escribieron los senadores en una carta a la secretaria del Trabajo interina, Julie Su. “A medida que nos acercamos a las elecciones presidenciales en aproximadamente 70 días, el estado de la economía es uno de los temas principales en la mente de los [estadounidenses]. No debe haber confusión cuando se trata de evaluar la salud de nuestra economía”, añadieron los senadores. Esta revisión marca la mayor de su tipo desde 2009, cuando las estimaciones de empleo fueron sobreestimadas en 824,000. En total, la BLS está estimando que se añadieron 2.1 millones de empleos a la economía de Estados Unidos durante el período de 12 meses que terminó en marzo de 2024, en lugar de los 2.9 millones reportados anteriormente, una revisión a la baja del 28%. La revisión estimó que el gobierno exageró el crecimiento del empleo en unos 818,000 empleos. Marshall y los otros republicanos quieren saber cuántos empleos se recuperaron de la pandemia de COVID-19, cuántos nuevos empleos eran a tiempo completo y a tiempo parcial, así como cuántos nuevos empleos eran en posiciones gubernamentales. Los senadores dieron a Su hasta el 9 de septiembre para responder a su solicitud. Otros republicanos han expresado preocupación sobre las correcciones, incluido el ex presidente Donald Trump. “¡ESCANDELÓN MASIVO! La Administración Harris-Biden ha sido atrapada manipulando fraudulentamente las estadísticas de empleo para ocultar la verdadera extensión de la Ruina Económica que han infligido a Estados Unidos”, alegó Trump en una publicación de Truth Social la semana pasada. “Nuevos datos de la Oficina de Estadísticas Laborales muestran que la Administración ENGAÑÓ LOS NÚMEROS con 818,000 empleos extras que NO EXISTEN, Y NUNCA EXISTIERON”. Su ha permanecido como secretaria del Trabajo interina desde marzo del año pasado a pesar de que su nominación se estancó en el Senado debido a la oposición del senador Joe Manchin (I-WV) y de los 49 republicanos.

LEAR  La lengua maithili se perdió el estatus clásico por falta de propuesta del gobierno de Bihar.