Esta semana se anunció que la próxima película de Peaky Blinders acaba de volverse un poco más estrellada. Ayer, nada menos que Barry Keoghan se unió a la producción, en un papel que aún no se ha revelado.
La presencia de Keoghan agrega otro nivel de prestigio a la película, ya que fue nominado a un Oscar el año pasado, y se une a un elenco liderado por el recién coronado ganador al mejor actor Cillian Murphy. A pesar de esto, todavía parece que la película de Peaky Blinders tiene mucho trabajo por delante. Esto se debe a que, como una película basada en una serie de televisión, está nadando contra corriente.
Si Peaky Blinders hubiera sido una película que iba a convertirse en una serie de televisión, sería otra historia. Las series basadas en películas son, sin duda, lo más nuevo y popular. A finales de año, será difícil encontrar una mejor serie que Mr & Mrs Smith de Amazon Prime; una serie que tomó una película alegremente superficial y la transformó en una exploración profunda y cálida de lo que es el matrimonio. Fue increíble, al igual que la entrega de este año de Fargo, el experimento de Noah Hawley para torcer y subvertir al máximo el material original de los hermanos Coen manteniendo su forma básica.
Shows como estos funcionan porque tienen espacio para investigar completamente una premisa. En resumen, hicieron lo que la serie de televisión de Peaky Blinders hizo. A lo largo de 36 horas de televisión, trazó un arco a través de una década y media de Birmingham de posguerra, contando una historia tan ambiciosa como Nuestros amigos del Norte al mismo tiempo que golpeaba la cantidad necesaria de elementos del género. Pensar que puede ser superado por una película de dos horas, incluso una que viene con un presupuesto más grande, parece extremadamente arrogante.
Así es como se hace … Donald Glover y Maya Erskine en la adaptación televisiva de la película Mr & Mrs Smith. Fotografía: David Lee/Prime Video
Además, ¿viste la película de Luther? Fue un desastre. Atrapada por una duración de largometraje, no sabía qué hacer consigo misma y terminó persiguiendo su cola hasta caer exhausta. De manera similar, las películas de Downton Abbey son tan inútiles que cada vez se sienten más como un engaño para persuadir a tu abuela para que pase un par de horas en un lugar cálido. ¿Por qué Peaky Blinders querría emular eso?
La trampa de la televisión a la película puede seducir a los mejores. Tomada de forma aislada, El Camino de Vince Gilligan es una película decente, aunque un poco desequilibrada estructuralmente. Pero está destinada a permanecer para siempre a la sombra de Breaking Bad, un logro generacional que no podría haber existido en ningún otro medio.
La televisión siempre ha tenido una debilidad por la pantalla grande. Cualquiera que haya sufrido los malos viejos tiempos del spin-off de On the Buses, Holiday on the Buses, reconocerá la familiar sensación de hundimiento de ver un programa de larga duración tratando de comprimirse en una nueva forma. Los momentos de los personajes se sacrifican por la trama. Los ritmos están desfasados. El dinero extra termina restando encanto al original. Esto es más una reminiscencia de cuando los televisores eran pequeños y la gente iba al cine, pero también era a menudo extraño ver a los personajes en una pantalla grande.
Harrison Ford en la versión cinematográfica de 1993 de El Fugitivo. Fotografía: Colección Christophel/Alamy
Al menos esto es algo con lo que Peaky Blinders no tendrá que lidiar. Es un espectáculo con un protagonista de cine, que estará rodeado de otros actores de cine. Pero mi teoría es esta: si la película de Peaky Blinders realmente quiere tener éxito y eclipsar todo lo que logró la serie de televisión, debería ser abandonada durante un cuarto de siglo.
omitir promoción del boletín
Recibe las mejores críticas de TV, noticias y características exclusivas en tu bandeja de entrada todos los lunes
Aviso de privacidad: Los boletines pueden contener información sobre organizaciones benéficas, anuncios en línea y contenido financiado por partes externas. Para obtener más información, consulta nuestra Política de privacidad. Utilizamos Google reCaptcha para proteger nuestro sitio web y se aplican la Política de privacidad y Términos de servicio de Google.
después de la promoción del boletín
Eso es lo que sucedió cuando Harrison Ford protagonizó El Fugitivo. Eso comenzó como un programa de televisión en la década de 1960, pero dejarlo en paz durante unas décadas dio espacio a la audiencia para dejar de lado el original y aceptarlo en su nueva forma. Y funcionó: la versión cinematográfica fue nominada a un montón de premios Oscar y terminó siendo la tercera película más grande de 1993 en las clasificaciones mundiales de taquilla. Lo mismo ocurre con Los intocables, que le dio tiempo a su material original (un programa de televisión de la década de 1950) para deteriorarse antes de regresar con fuerza con Sean Connery y Robert De Niro.
Luego, por supuesto, está Misión: Imposible. Tom Cruise necesitaba dejar que el recuerdo del programa original de la década de 1960 se desvaneciera antes de poder reimaginarlo como la extravagancia de acción total que es. Y menos mal que lo hizo, porque pocas cosas en el mundo son tan buenas como una película de Misión: Imposible.
Así que eso es lo que necesita suceder con Peaky Blinders. Pongamos este plan de película en espera, esperemos 30 años, y luego ambientémoslo en el espacio y elenco a Timothée Chalamet como una versión de Tommy Shelby que es un vaquero de salto base con una pistola láser. Esto, y solo esto, es lo que la gente realmente quiere ver.