This would give a better idea of the student’s academic abilities on a national scale, rather than just in comparison to their high school peers.”
By Delilah Brumer
“Deberían ser sin pruebas porque hace que las admisiones sean más equitativas, y generalmente todas las puntuaciones SAT más altas vienen con una mayor preparación,” dijo Martínez.
Martínez dijo que espera que las UC y CSU no requieran puntuaciones de exámenes porque encuentra desigualdad cuando las universidades utilizan puntuaciones de exámenes estandarizados para las admisiones. El SAT requiere preparación y recursos financieros a los que no todos los estudiantes pueden acceder, según Martínez.
“Yo vengo de una comunidad de bajos ingresos y rural,” dijo. “No existía tal cosa como preparación para el SAT.”
Martínez solo se dio cuenta de la importancia de la preparación para el SAT cuando sus compañeros comenzaron a hablar sobre tutoría privada y otros recursos a los que tenían acceso. Ella espera que permanecer sin pruebas proporcione mayores oportunidades para los estudiantes, independientemente de su posición financiera.
Por Kelcie Lee
“Tenerlo es una buena idea,” dijo Chiu. “Sin embargo, el SAT, cuando lo tomas, puedes aprender cómo obtener una buena puntuación. Así que de alguna manera, está casi amañado.”
Ella tenía sentimientos encontrados cuando se trata del SAT y el ACT; ella entiende los propósitos de evaluar a los estudiantes, pero también reconoció las fallas de usar pruebas estandarizadas para las admisiones.
“Incluso si obtienes una buena puntuación, no necesariamente significa que estés destinado a ir a una de estas escuelas de élite.”
Ella cree que una mejor opción implicaría que las UC crearan su propio examen que sea “más basado en el conocimiento,” en lugar de la memorización involucrada en prepararse para el SAT.
“En última instancia, es un punto intermedio extraño de si deberías tenerlo o no,” dijo Chiu.
Por Kelcie Lee
“Personalmente creo que los exámenes no son necesarios ni útiles. No creo que sean una prueba de inteligencia.”
Williams se transfirió de Berkeley City College a Sonoma State en 2023. No tuvo que tomar un examen estandarizado para ser admitida.
“Conozco a personas en mi vida que me han contado sus experiencias, y que sintieron que el examen no era una prueba concreta de si son inteligentes o no.”
Por Ally Valiente
Bernales dijo que no apoya que los exámenes estandarizados regresen porque “los exámenes favorecen a aquellos que tienen acceso a más recursos.”
Está insatisfecho con la inequidad. “Las familias con dinero pueden conseguir tutores para ayudar a educar a sus hijos para que lo hagan mejor y pueden permitirse que lo tomen varias veces para mejorar, mientras que algunas familias pueden no poder permitírselo,” dijo Bernales.
“Además de eso,” continuó, “la financiación de la escuela también puede afectar los resultados del examen ya que una escuela con mejores fondos tiende a tener puntuaciones más altas.”
Por Ally Valiente
“No, porque creo que mucha gente simplemente no es buena tomando exámenes, y gran parte es simplemente conocimiento generalizado,” dijo Mlouk.
Mlouk dijo que no obtuvo una buena puntuación en el SAT, pero tenía un alto promedio de calificaciones, lo que la ayudó.
“Me considero una persona bastante inteligente, pero el examen no refleja eso en absoluto,” dijo.
Mlouk dijo que los exámenes estandarizados como el SAT y el ACT no son útiles para las personas que no son buenas tomando exámenes.
“Limitaría sus oportunidades aunque pudieran destacar en esa escuela,” dijo Mlouk.
Por Ashley Bolter