His speeches are filled with rambling, incoherent thoughts and baseless accusations. He seems more interested in stoking fear and anger among his supporters than in presenting any coherent policy proposals.
It’s a sad and troubling state of affairs when a former President of the United States is openly spreading lies, conspiracy theories, and hate speech. The mainstream media must continue to hold him accountable for his words and actions, even as he tries to evade responsibility for his own failures.
As journalists, it is our duty to shine a light on the truth, no matter how uncomfortable or inconvenient it may be. We cannot allow “sanewashing” to take hold, where lies are normalized and truth is obscured. The future of our democracy depends on it.
Hay cuestiones que podrían poner a Harris a la defensiva, si fuera capaz de mantener un mensaje sostenido y efectivo basado en hechos y no en falsedades. Está demostrando que no es capaz de hacerlo.
La mayoría de las encuestas muestran que los votantes creen que él es mejor capaz de manejar la economía y la inflación, cuestiones que están en la parte superior de las listas de preocupaciones de los votantes. Tiene una ventaja en inmigración. Más allá de eso, Harris todavía está tratando de completar su perfil para los votantes. En una entrevista del viernes con Brian Taff de WPVI-TV en Filadelfia, ofreció principalmente respuestas generales a algunas preguntas específicas sobre cómo reduciría los precios y en qué se diferencia de Biden.
En el debate, Trump intentó repetidamente poner la inmigración en primer plano, pero fue ineficaz, en gran parte debido a exageraciones o, como en el ejemplo de Springfield, mentiras flagrantes. Muchos republicanos que apoyan a Trump para presidente temen que no esté hablando de lo que más importa a los votantes ni escuchando el consejo de los altos asesores de su campaña.
Mientras tanto, la cuestión de quién tiene su oído ha salido a la luz. Laura Loomer es una buscadora de atención que hace comentarios racistas y homofóbicos y difunde teorías de conspiración. Recientemente publicó en X que si Harris, que es negra e indoamericana, es elegida, la Casa Blanca “olerá a curry y los discursos de la Casa Blanca se facilitarán a través de un centro de llamadas”.
La semana pasada, Loomer acompañó a Trump al debate en Filadelfia y se unió a él al día siguiente en las ceremonias conmemorativas del 23 aniversario de los ataques terroristas del 11 de septiembre de 2001. Hace un año, había publicado en X que esos ataques eran “un trabajo interno”, una teoría de conspiración para la cual no hay evidencia.
Su presencia al lado de Trump ha alarmado a muchos republicanos. El senador Thom Tillis (R-N.C.) publicó recientemente en X: “Laura Loomer es una teórica de la conspiración loca que regularmente emite basura repugnante destinada a dividir a los republicanos. Un infiltrado del DNC no podría hacer un mejor trabajo del que está haciendo para perjudicar las posibilidades de reelección del presidente Trump. Suficiente”.
El senador Lindsey Graham (R-S.C.) le dijo a un reportero de HuffPost que su historial “es realmente tóxico”. Incluso la representante Marjorie Taylor Greene (R-Ga.), una acólita comprometida de Trump y su movimiento Make America Great Again, y ella misma una difusora de teorías de conspiración y falsedades, calificó el comentario de Loomer sobre Harris como “horrible y extremadamente racista”, añadiendo: “Este tipo de comportamiento no debería ser tolerado nunca”.
Trump, que ha elogiado a Loomer a lo largo de los años, el viernes trató de evadir las críticas sobre ella. Primero afirmó que realmente no sabía lo que ella había dicho. Más tarde publicó en Truth Social que no está de acuerdo con las declaraciones que ella ha hecho, una evasión clásica por su parte.
Luego sugirió que ella está justificada porque está “cansada de ver a los marxistas y fascistas de la Izquierda Radical atacarme violentamente y difamarme”. Aparentemente, nadie puede ser demasiado extremo si lo apoya, o al menos pueden ser perdonados.
Este ha sido el patrón de Trump desde que se convirtió en candidato hace nueve años. Si acaso, se ha vuelto aún menos disciplinado y más conspiratorio de lo que era en ese entonces. Es probable que pocas personas que vayan a votar este otoño no tengan ya una opinión sobre él, a favor o en contra. Debido a que el país está tan dividido y existen preguntas sobre Harris, él sigue estando en posición de posiblemente ganar las elecciones.
******************************************
Nuestra nación necesita una política de inmigración sensata y razonable. Nadie favorece las fronteras abiertas. El estilo de división de Trump hace difícil imaginar que será capaz de lograr un consenso bipartidista sobre cualquier legislación. Mientras tanto, Trump desata y politiza el racismo y el odio. Lo que crece en un clima así es la violencia contra los objetivos, ya sea por lobos solitarios o por turbas.
Una pregunta para científicos políticos e historiadores: ¿cómo este estafador racista y misógino logró tomar el control de un partido político una vez grande? Mitch McConnell podría haber destituido a Trump después del ataque a los Estados Unidos, pero asumió que Trump se había deshonrado a sí mismo. La Corte Suprema de los Estados Unidos tuvo la oportunidad de sacarlo de la boleta por haber incitado una insurrección, pero evitó la decisión, traicionando su supuesto compromiso con el textualismo y el originalismo. En un artículo en The Atlantic, Mark Leibovich atribuye la sumisión del GOP a la cobardía de sus líderes.
Lo que Dan Balz demuestra es que los periodistas tienen la obligación moral con sus lectores de decir la verdad. Eso es un buen comienzo.