Donald Trump entiende el antiguo dicho de que la tributación es un robo, y con ese fin ha propuesto algunas formas interesantes de aliviar la carga sobre las personas que realmente trabajan a través de un agresivo alivio fiscal.
La campaña “sin impuestos sobre propinas” está casi terminada por aclamación en este punto, Kamala Harris incluso se unió, una indicación de que Trump tiene un entendimiento instintivo de la política inteligente. Es simplemente su última adopción de un pensamiento que está fuera de lo común para la ortodoxia conservadora, pero consistente con su marca personal.
El expresidente tuvo éxito la semana pasada en sus intentos de llevar alivio fiscal a las personas que realmente trabajan.
“¡Sin impuestos por horas extras! Las personas que trabajan horas extras están entre los ciudadanos más trabajadores de nuestro país”, dijo Trump. “Es hora de que el hombre y la mujer trabajadores finalmente tengan un respiro, y eso es lo que estamos haciendo porque esto es algo bueno”.
Como cualquiera que haya trabajado horas extra sabe, este alivio ayudará si sucede.
Sin embargo, estas propuestas descuidan a las personas que también están “entre los ciudadanos más trabajadores de nuestro país”: los conductores de Uber, DoorDash y los freelancers profesionales que luchan sin mucho alivio.
No están sujetos a horas extras, ya que carecen de las protecciones de los empleados asalariados. Muchos de ellos tampoco reciben propinas. Sin embargo, siguen siendo perjudicados de la misma manera, pagando el costo total de su Medicare y Seguro Social con dólares que siguen perdiendo valor real. Es un escenario de rendimientos decrecientes, donde una crisis puede empujar a alguien al borde de la insolvencia.
La justicia económica es un argumento relevante para el alivio fiscal para la multitud 1099; tal vez una reducción provisional de la carga fiscal o un “crédito para freelancers” que ayude a aquellos que ejercen sus oficios fuera de un paraguas corporativo. Hay formas de planear eso.
Y al igual que con otras propuestas fiscales de Trump, hay beneficios políticos en esto en los estados clave.
La economía estadounidense es cada vez más una economía de conciertos. REUTERS
Desde la expansiva área de Atlanta, hasta los metros de Carolina de Raleigh y Charlotte, a Filadelfia, Pittsburgh, Phoenix, Las Vegas, Minneapolis y Milwaukee más allá, muchas de estas personas han sido dejadas atrás en el aumento de la inteligencia artificial en el lugar de trabajo y la optimización de los derechos corporativos, obligadas a trabajar por concierto justo cuando el dólar ha perdido valor.
En consecuencia, el alquiler es demasiado alto. Lo mismo ocurre con el costo de todo lo demás. Y el gobierno, que creó las condiciones que hicieron que el costo de la mano de obra fuera más barato que un salario digno, le debe a los trabajadores por concierto y a los freelancers el mismo apoyo que cualquier otro grupo desfavorecido y económicamente precario obtiene en nuestro código tributario.
El plan de Trump de no gravar las horas extras aborda la injusticia de esforzarse más allá por una empresa que no devolverá esa cortesía. La campaña de no impuestos sobre propinas también fue el reconocimiento de que las personas que dependen de las propinas ganan su compensación de una manera que impone un verdadero costo económico.
Un recorte de impuestos para los freelancers lograría el mismo objetivo.
Les permitiría liberarse de tomar decisiones difíciles sobre retrasar la obtención de un seguro de salud o pagar alguna otra necesidad porque no hay espacio en el presupuesto. Les daría un cierto nivel de seguridad en una economía que cada vez más depende de ellos y los desapalancan, incluso cuando absorben los costos de capital de su profesión.
La propuesta de Trump tendría un alcance desproporcionado para un grupo de votantes improbables en los siete estados disputados y más allá: los trabajadores de conciertos que quizás no estén escuchando nada relevante sobre su condición económica de Kamala Harris pero que podrían escucharlo de Trump.
Liberar a los freelancers tiene sentido político. Ofrece a Trump otra oportunidad de proponer una reforma fiscal significativa. Y crea un número potencialmente significativo de votantes no encuestables, el tipo de personas que de otro modo podrían saltarse una elección, en estados donde pequeños segmentos de votantes marcarán la diferencia en noviembre.
