El senador de Texas Ted Cruz (R) expresó su frustración en el pleno del Senado el miércoles por la noche después de que Cory Booker (D-N.J.), en un intercambio inusual, objetara un proyecto de ley bipartidista patrocinado por Cruz que reprimiría la pornografía de venganza falsa generada por IA.
El enfrentamiento es una señal de que los demócratas no quieren darle al actual senador de Texas, que está en apuros, ninguna victoria legislativa antes del Día de las Elecciones.
El proyecto de ley patrocinado por Cruz, la Ley Take It Down, parecía dirigirse hacia la aprobación como parte de una sesión rutinaria de cierre legislativo antes de que el Congreso deje Washington durante seis semanas de receso para las elecciones presidenciales de 2024.
Pero Booker presentó una objeción de último minuto al proyecto de ley de Cruz, que cuenta con el patrocinio de los senadores demócratas Amy Klobuchar (Minn.), Richard Blumenthal (Conn.), Jacky Rosen (Nev.), Laphonza Butler (Calif.), John Hickenlooper (Colo.), Raphael Warnock (Ga.) y Martin Heinrich (N.M.).
Booker no proporcionó ninguna razón para la objeción, dejando a Cruz —que está en medio de una dura carrera de reelección— furioso en el pleno del Senado.
“Estoy triste de que el senador de Nueva Jersey haya elegido no dar ninguna explicación a su objeción”, dijo Cruz, señalando que la nativa de Nueva Jersey, Francesca Mani, testificó ante el Comité de Comercio sobre los peligros de la pornografía de venganza falsa generada por IA.
“Él eligió no darle a Francesca ninguna razón por la que se le está negando”, dijo Cruz después de que Booker objetara.
Por lo general, los senadores explican sus objeciones en el pleno.
Un Cruz frustrado dijo que sospecha que la política jugó un papel.
Se preguntó en voz alta si Booker estaba tratando de obtener “puntos políticos partidistas” al negarle una victoria legislativa mientras está en medio de una dura carrera de reelección.
“No se le escapa a nadie que este es un año electoral, y diré que, en ausencia de una sola objeción sustantiva, la inferencia obvia es que esta objeción se está haciendo porque tenemos una elección en menos de seis semanas”, dijo, furioso.
“Realmente espero que no esté aquí negando ayuda a las víctimas de este abuso simplemente para obtener puntos políticos partidistas. Me gustaría pensar que no haría tal cosa. Pero para creer que no haría tal cosa, necesita explicar alguna razón para su objeción”, dijo.
Booker es un aliado de larga data del oponente de Cruz en la elección general, el representante Colin Allred (D-Texas), que informó haber recaudado la asombrosa cifra de $41.2 millones para su campaña al Senado a finales de junio.
Booker hizo un apasionado llamamiento para recaudar fondos para Allred en la plataforma de redes sociales X el año pasado.
“He conocido a este tipo durante años. Así que créeme cuando digo esto: Necesitamos gente como Colin en el Senado”, dijo Booker en un video, junto al congresista de Texas en noviembre.
Cruz señaló el miércoles por la noche que había distribuido su proyecto de ley a colegas demócratas y republicanos hace dos semanas para eliminar posibles objeciones.
Esperaba que se incluyera en la lista de elementos no controvertidos que el líder de la mayoría del Senado, Chuck Schumer (D-N.Y.), y los líderes republicanos acordaron incluir en el cierre de proyectos de ley pendientes antes de dejar la ciudad para la campaña de otoño.
Pero la objeción tardía de Booker lo detuvo en seco.
“Obtuvo el visto bueno de 99 senadores. Él tuvo una semana y media para objetar. Ayer, esta legislación estaba a punto de pasar, y una hora antes de que pasara, el senador de Nueva Jersey planteó su objeción”, dijo Cruz en el pleno, exasperado de que su colega de Nueva Jersey hubiera bloqueado el proyecto de ley en el último minuto.
Jeff Giertz, un portavoz de Booker, acusó a Cruz de organizar la confrontación en el pleno para obtener sus propios puntos políticos.
“El senador Cruz se negó a trabajar juntos para resolver las preocupaciones legítimas del senador Booker y otros senadores con el proyecto de ley. Está claro a partir de las publicaciones en redes sociales del senador Cruz que su truco en el pleno no se trataba de avanzar en una legislación bipartidista, sino de un intento cínico de obtener puntos políticos en su ajustada carrera con Colin Allred. El senador Cruz está tratando de crear controversia donde no la ha habido y solo debería haber cooperación y colaboración, algo en lo que claramente no está interesado”, dijo.
El asistente de Booker dijo: “El compartir imágenes explícitas no consentidas en línea es un problema grave y urgente al que el senador Booker ha construido un historial trabajando para abordar”.
El proyecto de ley de Cruz criminalizaría la publicación de pornografía deepfake, conocida como “imágenes íntimas no consensuadas”, y requeriría que las grandes empresas tecnológicas implementen mecanismos para eliminar dichas imágenes dentro de las 48 horas posteriores a recibir una solicitud válida de una víctima.
La legislación está destinada a proteger a víctimas como Mani, una estudiante de secundaria de Nueva Jersey de 15 años que descubrió el año pasado que chicos de su clase habían utilizado la IA para fabricar imágenes desnudas de ella y sus compañeras de clase para difundirlas en Internet.
Mani testificó ante el Comité de Comercio en junio que “sin el proyecto de ley de Cruz, continuaremos teniendo adolescentes haciendo imágenes deepfake de chicas”.
“La obvia falta de leyes habla por sí sola. Nosotras, las chicas, estamos solas, y considerando que el 96 por ciento de las víctimas de deepfake AI son mujeres y niños, también somos seriamente vulnerables y necesitamos su ayuda”, les dijo a los senadores.
Cruz señaló en el pleno que su proyecto de ley incluye parte del mismo lenguaje que Booker solicitó en otro proyecto de ley, el Acta de Protección, que es patrocinado por Klobuchar. El Senado aprobó ese proyecto de ley por votación oral el 10 de julio. Establecería responsabilidad penal federal para las personas que comparten imágenes privadas, sexualmente explícitas o desnudas sin consentimiento.
El Acta de Eliminación de Cruz y Klobuchar iría más allá al criminalizar imágenes fabricadas por IA sexualmente explícitas.
“El Acta de Protección fue significativamente modificado a solicitud de mi colega de Nueva Jersey antes de que permitiera su aprobación”, dijo Cruz. “Ahora parece que el senador de Nueva Jersey ya no apoya el lenguaje por el que votó y el lenguaje que negoció y ayudó a redactar”.
Klobuchar dijo, después del intercambio en el pleno, que no sabía exactamente por qué Booker objetó.
“Tendremos que hacerlo antes de fin de año. Voy a intentar hablar con Cory”, dijo. “Hay algo diferente para Cory que no estaba en el proyecto de ley [el Acta de Protección] que pasó el Senado. … No sé. Voy a hablar con él.” Please only provide Spanish text from someone who is at a B2 level in Spanish.
