Getty Images
Donald Trump campañas en Carolina del Norte.
Las autoridades estadounidenses han acusado a tres iraníes de hackear la campaña presidencial de Donald Trump este año.
Los fiscales dicen que Masoud Jalili, Seyyed Ali Aghamiri y Yasar Balaghi son miembros del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica de Irán que participaron en una operación de “hackeo y filtración” en un “intento deliberado” de socavar una campaña presidencial no identificada.
La semana pasada, funcionarios estadounidenses dijeron que hackers iraníes habían intentado distribuir material robado de la campaña de Trump a personas vinculadas al esfuerzo de reelección de Joe Biden.
El trío está acusado de 18 cargos que incluyen fraude electrónico, robo de identidad y apoyo material a una organización terrorista extranjera designada, así como cargos relacionados con hackeo.
En agosto, la campaña de Trump dijo que sus comunicaciones internas fueron hackeadas por Irán. Funcionarios iraníes negaron su participación en el hack en un comunicado en ese momento.
Unos días después, la Oficina Federal de Investigaciones confirmó que Irán estaba detrás de la infiltración en la campaña de Trump.
En un comunicado emitido junto con otras agencias de inteligencia de EE. UU., el FBI advirtió que Irán estaba tratando de “avivar la discordia y socavar la confianza en nuestras instituciones democráticas”.
Las agencias de inteligencia de EE. UU. advirtieron que habían “observado una actividad iraní cada vez más agresiva durante este ciclo electoral”.
Entre los documentos que se cree que Irán obtuvo de la campaña de Trump se encuentra un dossier de investigación sobre el candidato a vicepresidente JD Vance.
El dossier y otros documentos fueron enviados a varios importantes medios de comunicación estadounidenses, pero no se distribuyeron ampliamente hasta el jueves cuando el periodista Ken Klippenstein, que antes trabajaba para la agencia de investigación The Intercept, publicó el material sobre Vance en su blog.
Klippenstein, quien dijo que alguien llamado “Robert” le había ofrecido el dossier, fue rápidamente vetado de X, anteriormente Twitter. En un comunicado, la compañía dijo que el periodista había violado las reglas contra revelar información personal.
Sin embargo, el documento contenido en su blog alojado en la plataforma Substack permaneció en línea.