El ministro de Relaciones Exteriores de Japón dice que la idea de un ‘NATO asiático’ es para el futuro según Reuters.

La idea de un “NATO asiático” propuesta por el nuevo primer ministro de Japón es algo para considerar a medio o largo plazo pero no inminente, dijo el nuevo ministro de Relaciones Exteriores, Takeshi Iwaya, el miércoles.

Las naciones asiáticas han expresado escepticismo y reticencia ante la propuesta del primer ministro Shigeru Ishiba, quien asumió su cargo el martes.

“Creo que es una idea para el futuro”, entre los esfuerzos para crear una red multicapa de países afines y aumentar la disuasión regional, dijo Iwaya en una conferencia de prensa en Tokio.

“Es difícil establecer de inmediato un mecanismo que impondría obligaciones de defensa mutua en Asia, por lo que es más una visión para el futuro”.

En un documento al think tank del Instituto Hudson en septiembre, Ishiba había argumentado por encerrar a Washington en un “NATO asiático” como una forma de disuadir a China de usar la fuerza militar en Asia.

El martes, el ministro de Relaciones Exteriores de la India, Subrahmanyam Jaishankar, contrarrestó que el sur asiático no comparte la visión de un “NATO asiático”, diciendo que nunca ha sido aliado de otro país y adopta un enfoque diferente.

Estados Unidos también ha desestimado silenciosamente la idea.

Era demasiado pronto para hablar de eso, dijo el mes pasado Daniel Kritenbrink, el secretario de Estado asistente de EE. UU. para Asia Oriental y el Pacífico.

Tal marco no estaría dirigido a ningún país específico, dijo Iwaya cuando se le preguntó en la conferencia de prensa del miércoles si estaba apuntando a China.

“La mejor manera sería tener una relación de cooperación en defensa y seguridad que abarque el Indo-Pacífico sin excluir a ninguna nación específica”, dijo Iwaya.

LEAR  Enfocándose en el Futuro del Trabajo

El nuevo ministro de Defensa, Gen Nakatani, dijo en una conferencia de prensa separada que Ishiba no había pedido a su ministerio que persiguiera una propuesta para establecer un equivalente asiático de la OTAN.

Deja un comentario