Jan Resseger escribe aquí sobre la pasión de Ohio por recortar impuestos, lo cual beneficia a los Ohioanos más ricos y disminuye los servicios públicos.
Ella escribe:
A medida que nos acercamos a las elecciones de noviembre, Bailey Williams de Policy Matters Ohio expone una historia reciente que ha sido poco reportada. En El Gran Cambio de Impuestos de Ohio, Williams explora de forma simple y clara los datos que muestran que la nueva expansión de mil millones de dólares en vales de matrícula de escuelas privadas de Ohio no es el único factor que ha amenazado la financiación de las escuelas públicas. Durante dos décadas, los legisladores han estado reduciendo impuestos y disminuyendo la inversión en servicios públicos, incluyendo las escuelas públicas. Y la legislatura de Ohio ha aumentado la carga impositiva de los ciudadanos más pobres de Ohio y ha hecho la vida más fácil para los ciudadanos más ricos de nuestro estado.
Aunque los Ohioanos han visto a la legislatura incluir recortes de impuestos en presupuesto tras presupuesto en lugar de financiar servicios necesarios, los efectos acumulativos presentados por Bailey en el nuevo informe son asombrosos:
“Las familias de Ohio con menos recursos, aquellas que ganan menos de $24,000, pagan más impuestos anuales en promedio hoy en día que antes de 2005.
El hogar promedio entre el 1% de los ganadores más altos de Ohio, con ingresos por encima de $647,000, ahora contribuye con más de $52,000 menos por año de lo que solían hacerlo.
El resultado es una pérdida de alrededor de $12.8 mil millones al año en ingresos.
Los Ohioanos de color son significativamente más propensos a pagar una mayor parte de sus ingresos en impuestos, mientras que los Ohioanos blancos son más propensos a haberse beneficiado.
El 71% del valor total de los recortes de impuestos sobre ingresos personales ha ido a parar a los hogares más ricos del 20%…
Los cambios en los impuestos sobre ventas, impuestos especiales e impuestos empresariales han aumentado, en promedio, los impuestos para el 99% inferior de los hogares de Ohio…
Los cambios en los impuestos sobre ventas, impuestos especiales e impuestos empresariales han permitido, en promedio, que el 1% más rico de los declarantes de impuestos de Ohio paguen casi $600 menos al año de lo que solían hacerlo antes de 2005.”
Bailey nos recuerda por qué pagamos impuestos y explica qué se ha sacrificado en Ohio: “A través del sistema impositivo estatal, Ohio puede garantizar que cada niño reciba una educación de clase mundial, que cada comunidad sea vibrante y saludable, y que cada Ohioano, de cada raza y género, tenga una base económica segura sobre la cual construir nuestro futuro. Pero durante una generación, los legisladores han utilizado la política fiscal para crear lagunas para los ricos e influyentes, y proporcionar un trato especial a corporaciones poderosas… Los políticos que escriben la política fiscal estatal a menudo justifican sus decisiones con promesas de que cuando los bolsillos de los multimillonarios rebosen de ganancias, los beneficios se filtrarán hacia las familias trabajadoras. Año tras año, ahora década tras década, las consecuencias han sido claras: las personas con los ingresos más bajos están pagando un poco más, los ricos están pagando mucho menos y Ohio tiene muy pocos recursos para cumplir su propósito: crear un estado donde todos tengan lo que necesitan para vivir una buena vida.”
La legislatura de Ohio ha reducido la tributación progresiva a medida que ha reducido la dependencia de los impuestos sobre la renta y ha aumentado los impuestos regresivos sobre ventas, impuestos especiales e impuestos empresariales: “Los responsables de las políticas en Ohio han realizado cambios significativos en los impuestos sobre la renta personal durante las últimas dos décadas, reduciendo las tasas y haciendo nuestra estructura impositiva más regresiva. Desde 2005, casi todos los presupuestos bianuales aprobados por la asamblea general del estado de Ohio han incluido alguna forma de reducción del impuesto sobre la renta personal, generalmente a través de amplios recortes de las tasas impositivas y eliminación de los tramos impositivos más altos. Algunos cambios han beneficiado a los Ohioanos con salarios bajos: Aumentar el umbral a partir del cual los hogares comienzan a pagar impuestos significa que los hogares con ingresos inferiores a $26,050 no pagan impuestos estatales sobre la renta…. La creación de un Crédito Tributario por Ingreso del Trabajo del 30% ha ayudado a los Ohioanos con salarios bajos.” Sin embargo, “Otros cambios regresivos en el código fiscal han borrado por completo los magros beneficios de los recortes de impuestos sobre la renta para los Ohioanos con menores ingresos. De hecho, el 20% de ingresos más bajos ahora pagan más impuestos en promedio que antes de que la legislatura comenzara su racha de recortes de impuestos en 2005. Los impuestos sobre ventas, impuestos especiales e impuestos empresariales ahora cuestan a ese grupo más cada año en promedio, cancelando los $122 anuales promedio en recortes de impuestos sobre la renta de los que se beneficia este grupo…”
La mayoría de los Ohioanos no están preparados para recopilar y analizar este tipo de información técnica. Gracias a Bailey Williams y a Policy Matters Ohio por este análisis técnico. Hemos pasado este año aprendiendo sobre las implicaciones fiscales de la expansión de vales de la legislatura en el presupuesto bianual actual; ahora estamos mejor preparados para entender por qué, además de la expansión perpetua de vales, ha sido tan difícil presionar a la Legislatura para promulgar la nueva fórmula de financiación de escuelas públicas de Ohio, el Plan de Financiación Justa de Escuelas, para corregir años de financiación inadecuada y distribuida de manera desigual para las escuelas públicas. Los legisladores han insistido en una implementación gradual en tres presupuestos del nuevo plan e incluso ahora se han mostrado reacios a comprometerse a completar el lanzamiento completo del nuevo plan en el presupuesto que comenzarán a negociar en enero. Muchos de nosotros nos hemos dado cuenta de que el lanzamiento tardío del Plan de Financiación Justa de Escuelas se ha derivado de los recortes de impuestos perennes además de la promulgación de lo que está resultando ser una explosión anual de vales de mil millones de dólares. El análisis de Williams, publicado la semana pasada, proporciona información esencial para comprender las complejas realidades fiscales que serán parte del próximo debate presupuestario estatal.
Por favor, abra el enlace para obtener el panorama completo de los recortes de impuestos que han ayudado a los Ohioanos más ricos, perjudicado a los más pobres y socavado los servicios públicos.