Una nota para un lector sobre el 7 de octubre.

Un/a lector/a del blog, que permanecerá en el anonimato, envía comentarios repetidamente para justificar o minimizar la masacre de civiles israelíes por parte de terroristas de Hamas. Sus comentarios son tan ofensivos para mí que están en moderación, lo que significa que los leo antes de aprobarlos o eliminarlos.

La lectora cree que los terroristas tenían la intención de atacar solo objetivos militares y matar solo a soldados. Sugiere que Israel exageró el número de muertes de civiles para ganar simpatía. Argumenta que solo “un bebé” fue asesinado. También ha afirmado que la mayoría de las muertes de civiles fueron causadas por fuego israelí. También ha escrito, en comentarios que no publiqué, que las mujeres no fueron violadas por los terroristas: cualquier persona que diga eso está mintiendo. Incluso los cientos de jóvenes abatidos en la Rave, la fiesta de baile toda la noche, fueron asesinados por fuego de helicóptero del IDF, no de Hamas.

Su “evidencia” se encuentra en un artículo que hace la mayoría de estas afirmaciones. Parece que su lectura se limita a fuentes que odian la mera existencia de Israel y esperan su eliminación o disolución, mientras los israelíes “regresan de donde vinieron”. ¿Cómo funcionará eso para los millones que nacieron en Israel o fueron expulsados por naciones árabes?

El artículo fue escrito por un periodista británico, Robert Inlakesh, que odia a Israel. Ha escrito muchos artículos anti-Israel. Aquí hay una cita de uno de ellos:

Ya sea que miremos a la élite política, militar, policial, de inteligencia, sociedad o medios de comunicación israelí, vemos una manía genocida. Esto se debe a que su ideología narcisista supremacista se está desmoronando ante sus propios ojos, están empezando a darse cuenta de que mantener el apartheid ya no es viable.

La oportunidad para los israelíes de implementar la única solución que les habría permitido continuar su existencia ha pasado. Si el régimen sionista hubiera sido realmente serio acerca de los Acuerdos de Oslo y simplemente hubiera aceptado el derecho internacional como consenso para una supuesta solución de dos estados, podrían haber procedido y realmente mantenido su régimen. Sin embargo, permitir que el pueblo palestino accediera a derechos humanos básicos en solo el 22% de la Palestina histórica no era posible para ellos bajo su ideología racista expansionista.

LEAR  Guía para una Estrategia de Marketing de Software Empresarial Efectiva

Estamos llegando a la fase final de este proyecto colonial de colonos y los israelíes se han dado cuenta de que mantener su régimen etnosupremacista de privilegio absoluto significará exterminar y limpiar étnicamente a todos los que se interpongan en su camino. Están tan inmersos en su propia forma colectiva de narcisismo, en la que se ven a sí mismos como víctimas y héroes de la historia, que detenerse ahora es imposible. Por eso la sociedad israelí está dividida en cuanto al tipo de régimen etnosupremacista que buscan: si será un régimen secular o religioso en el futuro.

Por lo tanto, con todo el respaldo de Estados Unidos, se están suicidando lentamente a nivel nacional. Este puede ser un proceso que se retrase un poco si se alcanza un alto el fuego en Gaza que evite el fin inmediato del régimen por medios militares, pero la guerra continuará de otras maneras. Cisjordania probablemente terminará convirtiéndose en su saco de boxeo hasta que puedan volver a escalar en otro lugar y la única promesa que se puede hacer a su propio pueblo es un futuro de guerra perpetua.

Al leer sus artículos, no encuentro en ningún lugar que llame a las naciones árabes “estados etnonacionales”, aunque por su definición lo son.

He sido claro en este blog sobre mi deseo de un alto el fuego, de paz y de una solución de dos estados. He condenado enérgicamente a Benjamin Netanyahu por su falta de voluntad para buscar la paz. Pero también he condenado a Hamas, no solo por el ataque del 7 de octubre, sino por su falta de voluntad para buscar la paz y por esconder sus cuarteles bajo la cobertura de escuelas, hospitales y otras instalaciones civiles. No es como si mi opinión importara a los líderes mundiales. No lo hace.

LEAR  Racismo, Odio, División, Mentiras: Otro Día en la Campaña de Trump

Hamas atacó a Israel el 7 de octubre de 2023, sabiendo perfectamente que su ataque desencadenaría una abrumadora respuesta militar israelí. Estaban dispuestos a sacrificar a civiles gazatíes porque Hamas tenía lugares de escondite subterráneos seguros para ellos.

¿Cómo sé acerca de la brutalidad de Hamas el 7 de octubre? Vi los videos hechos por los terroristas. Los vi asesinar a personas en sus hogares, sus autos, sus jardines, sus refugios antiaéreos. ¿Cómo sé que las mujeres fueron violadas? No solo por el testimonio de testigos presenciales, sino por un recuerdo indeleble de una joven israelí tendida en la parte trasera de una camioneta pickup, el bajo de sus pantalones manchado de sangre, mientras los terroristas se sentaban a su alrededor, sonriendo ampliamente.

Una casa, según mi conocimiento, fue alcanzada por fuego de un tanque israelí, y murieron 13-14 israelíes que se refugiaban allí.

La mayoría de la carnicería ocurrió antes de que llegara la IDF. El ataque comenzó alrededor de las 6:30 am, y las fuerzas israelíes no llegaron hasta las 3-4 pm. ¿Por qué la larga demora? Una investigación oficial algún día lo explicará, pero Netanyahu no permitirá la investigación hasta que termine la lucha. Otra acción despreciable y egoísta de su parte. Una investigación imparcial seguramente lo culpará por no proteger a los kibbutz pacíficos que colindaban con Gaza, así como por la respuesta inexplicablemente lenta de la IDF para detener el ataque.

En cuanto al número de niños muertos, fuentes de la ONU dicen que fueron 29, no 1. Al menos 3,000 niños en Gaza han muerto, pero el número sin duda se ha multiplicado desde que se escribió la historia en noviembre pasado.

Un sitio llamado Factcheck.org informó:

Al menos 29 niños murieron cuando Hamas atacó Israel el 7 de octubre, según la Oficina de Coordinación de Asuntos Humanitarios de las Naciones Unidas. Además, unos 30 niños fueron tomados como rehenes por Hamas, informó la Agencia Associated Press…

LEAR  Listas "mejores" de agosto - ¡Ahora hay 2,477 de ellas!

Ha habido una amplia cobertura de noticias del ataque del 7 de octubre y de la guerra, incluidas historias sobre imágenes de video de ese día que muestran “combatientes de Hamas vitoreando con aparente alegría mientras disparaban a civiles en la carretera, y luego acechando por los caminos de los kibbutzim y matando a padres e hijos en sus hogares”, como informó la BBC.

Como hemos escrito, el Centro Nacional de Medicina Forense de Israel ha estado trabajando para identificar los restos de los asesinados el 7 de octubre. El patólogo forense Chen Kugel, jefe del centro, dijo que las edades de los fallecidos iban desde los 3 meses hasta los 80 o 90 años, según The Media Line, un medio de comunicación estadounidense que cubre el Medio Oriente.

Kugel también dijo al Los Angeles Times que inicialmente la mayoría de los cuerpos se podían identificar a través del ADN. Ahora, el trabajo del personal implica “reassemblar y reconectar piezas” de restos encontrados en los paisajes donde ocurrieron los asesinatos.

Por ejemplo, lo que inicialmente parecía ser un trozo de carbón fue examinado a través de una tomografía computarizada, dijo Kugel. La tomografía reveló: “Eran personas que se abrazaban entre sí y se quemaban mientras estaban atadas juntas. Podría ser un padre y un hijo”.

¿Quién es Factcheck.org?

Antes del ejercicio fiscal de 2010, éramos financiados en su totalidad por tres fuentes: fondos de los propios recursos del Centro de Políticas Públicas Annenberg (específicamente un fondo creado en 1993 por la Fundación Annenberg bajo la dirección del difunto Walter Annenberg, y una subvención de 1995 de la Fundación Annenberg para financiar la base de Washington, D.C., del APPC); fondos adicionales de la Fundación Annenberg; y subvenciones de la Fundación Flora Family.

Actualmente recibimos apoyo del fondo del APPC, que incluye financiamiento de la Fundación Annenberg y de la Fideicomiso de la Escuela Annenberg de Comunicación de la Universidad de Pensilvania.

Consulte su sitio web para ver otros financiadores.