El Representante Rubén Gallego (D-Ariz.) y la candidata republicana Kari Lake se enfrentaron en su único debate en la carrera al Senado de Arizona el miércoles, mientras los dos contendientes intercambiaban frecuentemente críticas.
Gallego y Lake, que compiten por el escaño de la senadora Kyrsten Sinema (I-Ariz.) que se retira, participaron en un debate organizado por la Comisión de Elecciones Limpias de Arizona y la Asociación de Medios de Arizona. Aunque la inmigración y la frontera fueron un enfoque claro, los dos ofrecieron sus opiniones sobre otros temas clave como la economía, la inflación y el aborto.
El debate llega en un momento crucial para ambos candidatos a menos de un mes del Día de las Elecciones, ya que Arizona jugará un papel clave en quién toma el control de la Casa Blanca y la mayoría del Senado.
Aunque un agregado de encuestas de Arizona compilado por Decision Desk HQ muestra una carrera más ajustada a nivel presidencial, con Trump con un 49 por ciento mientras Harris tiene un 48 por ciento, el agregado de encuestas del Senado de Arizona muestra a Gallego disfrutando de una ventaja más amplia sobre Lake, 50 por ciento a 42 por ciento.
Aquí hay cinco conclusiones del debate del Senado de Arizona:
El debate se torna rápidamente agresivo
El debate se volvió personal rápidamente a medida que ambos candidatos lanzaban ataques entre sí en los primeros minutos.
Gallego en sus comentarios iniciales mencionó su biografía sirviendo en Iraq, diciendo que aprendió “que en la guerra no hay demócratas, no hay republicanos, solo jóvenes tratando de vivir un día más y ser mejores estadounidenses”, antes de atacar a Lake momentos más tarde.
“Por el contrario, vamos a ver y hablar con alguien que realmente ha fallado en la prueba básica de la honestidad. Ella ha mentido a los arizonenses sobre las elecciones de 2022. Ha dicho que todavía es la gobernadora legítima de Arizona”, dijo Gallego, refiriéndose a la negativa de Lake a conceder su derrota en 2022 cuando se postuló para gobernadora de Arizona.
Lake usó su declaración de apertura para atacar también a Gallego, acusándolo de haber “sometido a un cambio extremo” políticamente.
“Vamos a ver cómo alguien intenta reinventarse, alguien que solía ser miembro del Caucus Progresista, alguien que ha destruido el mismo distrito congresional que ha servido durante los últimos 10 años donde la falta de vivienda está en aumento”, dijo Lake, señalando la afiliación pasada de Gallego con el Caucus Progresista de la Cámara.
La frontera y la inmigración toman el centro del escenario
La inmigración fue un enfoque claro de la noche, con aproximadamente 20 minutos del debate profundizando en temas relacionados.
Lake atacó a Gallego sobre el tema, haciendo referencia a comentarios que hizo en 2017, por ejemplo, en los que llamó “estúpido” y “tonto” al muro fronterizo de Trump. También intentó vincular a Gallego con el presidente Biden y la vicepresidenta Harris sobre el tema, mientras se alineaba estrechamente con Trump.
“Necesitamos a alguien que entienda la amenaza en la frontera, y yo lo entiendo, y el presidente Trump también lo entiende, y desde el primer día nos pondremos manos a la obra para deshacer el daño causado por Kamala Harris, Joe Biden y Rubén Gallego, quien ha votado con ellos el 100 por ciento del tiempo”, dijo Lake.
Mientras tanto, Gallego intentó posicionarse como un solucionador de problemas, diciendo que había defendido esfuerzos en el Congreso para abordar el problema mientras criticaba a Lake por oponerse al proyecto de ley fronterizo bipartidista.
También presionó notablemente a Lake varias veces sobre si estaba a favor de deportar a los “Dreamers”, personas que llegaron al país sin documentos cuando eran niños y que desde entonces han vivido en EE. UU.
“¿Deportarás a los Dreamers? Sé honesta, sí o no”, presionó Gallego a Lake, quien respondió: “No”.
“El presidente Trump quería hacer un trato cuando se trataba de los Dreamers. Tú dijiste que no”, dijo ella. “Desafortunadamente, los demócratas radicales, como mi oponente, preferirían usar a las personas como peones políticos. Quiero asegurar la frontera.”
Lake vincula a Gallego con Biden, Harris
Lake intentó vincular a Gallego con Biden y Harris, diciendo que había votado con la administración actual el 100 por ciento del tiempo. Harris y Trump están en gran medida empatados en las encuestas en el estado.
“Ha votado con Kamala Harris y Joe Biden. Arizona, tienes que saber esto”, dijo Lake.
“Ha votado con Kamala Harris y Joe Biden el 100 por ciento del tiempo. Quiere actuar como si fuera bipartidista. Fue el líder del Caucus Progresista.”
Gallego ha sido presionado sobre su postura política más moderada en la carrera al Senado, dado que anteriormente se había promocionado como progresista y fue miembro del Caucus Progresista de la Cámara.
El demócrata de Arizona explicó a NBC News en abril que dejó vencer su membresía en el caucus porque “realmente aumentaron mucho sus cuotas, y eso sale del pago de mi personal, y así que, ya sabes, tenemos que tomar decisiones”, aunque también reconoció el terreno político de su estado.
Mientras tanto, Gallego en gran medida no mencionó a Harris durante sus comentarios y ocasionalmente mencionó a Trump. En cambio, Gallego se apoyó en su experiencia en el Congreso mientras hacía su caso a los votantes.
Gallego apunta a Lake por posturas sobre elecciones y aborto
Gallego aprovechó el debate para lanzar críticas a Lake por sus comentarios anteriores sobre resultados electorales pasados y su postura sobre el aborto. Lake ganó atención nacional por disputar los resultados de las elecciones de 2020 mientras se postulaba para gobernadora de Arizona en 2022. Lake se ha negado a conceder su derrota en 2022.
Gallego mencionó en un momento dado que Lake estaba “en negación” sobre el cambio climático, agregando más tarde que también estaba en negación sobre las elecciones de 2022.
“Ahora te doy un minuto. ¿Finalmente le dirás a la gente de Arizona, ganaste o perdiste esa elección?” Gallego preguntó a Lake.
“¿Puedo hablar sobre el agua muy rápidamente?”, respondió ella, durante una parte del debate que se centró en la energía y el suministro de agua.
El congresista de Arizona también atacó a Lake por haber elogiado previamente una ley de 1864 que desde entonces ha sido derogada y que habría encarcelado a los médicos que realizaban abortos.
“¿Queremos que políticos como Kari Lake estén involucrados en estas decisiones muy, muy difíciles cuando deberían quedar en manos de la mujer, el médico y la familia?” dijo Gallego.
Lake mantuvo que el acceso al aborto debería dejarse en manos de los estados y dijo que no apoyaría legislación federal que limite el acceso al aborto. Sugirió que las mujeres estaban teniendo abortos porque no podían asumir financieramente los costos de tener hijos.
“No quiero que ninguna mujer tome esa decisión porque no puede permitirse vivir debido a los votos que personas como Rubén Gallego han hecho que han hecho que nuestra economía prácticamente colapse”, dijo ella. “Está en soporte vital en este momento. Así que quiero ir al Senado de EE. UU. y aprobar la legislación más pro-familiar”.
Última oportunidad de los candidatos para hacer su propuesta
El debate ofreció a los votantes de Arizona una rara oportunidad de ver a ambos candidatos en el escenario mientras buscaban ofrecer visiones contrastantes de sus campañas.
El debate entre Gallego y Lake fue un cambio con respecto a 2022, cuando la Gobernadora Katie Hobbs (D) declinó las oportunidades de debatir con Lake durante la carrera a gobernadora de Arizona, aunque Hobbs prevaleció por poco en esa elección.
El debate también coincidió con el inicio de la votación anticipada en Arizona, ya que las papeletas comenzaron a enviarse por correo el miércoles.
En general, el evento del miércoles por la noche fue quizás la última oportunidad de Lake y Gallego de presentar su propuesta a los votantes, a menos de 30 días para el Día de las Elecciones.
Enlace de la fuente