Un defensor destacado de la industria del vapeo le dice a Fox News Digital que las posiciones demócratas que restringen el vapeo y el uso de bolsitas de nicotina podrían tener un efecto contrario, ya que muchos estadounidenses en todo el país son votantes de un solo tema en ese asunto.
Tony Abboud, Director Ejecutivo de la Asociación de Tecnología de Vapor, le dijo a Fox News Digital que la administración de Biden ha “dejado claro” que no tienen “ningún deseo de tener productos de nicotina menos dañinos en el mercado”.
“No sé cómo explicarlo, excepto decir que los grupos de interés especiales en este país, a menudo financiados por personas como Mike Bloomberg, quien ha dejado claro que quiere eliminar del mercado los cigarrillos electrónicos con sabor”, dijo Abboud. “Eso es lo que está en juego aquí, es una lucha ideológica. No tiene nada que ver con la ciencia, y ciertamente no tiene nada que ver con lo que la FDA está legalmente obligada a hacer.”
La asociación comercial de Abboud representa a empresas de la industria del vapeo independiente en toda la cadena de distribución de suministros, desde fabricantes hasta minoristas familiares y consumidores.
GRUPOS CONSERVADORES LANZAN CAMPAÑA DE 6 CIFRAS PARA DERROTAR LA CRACKDOWN DEMÓCRATA EN ZYN: ‘SALVEMOS NUESTRAS BOLSITAS’
Tony Abboud habló con Fox News Digital sobre las regulaciones de vapeo en los Estados Unidos (Getty Images)
“Esos consumidores son los que están utilizando la variedad de productos de vapeo con sabor disponibles para ayudarles a dejar de fumar, porque es lo primero que les ha ayudado, a tantos fumadores que han intentado dejar de fumar durante muchos años, es lo primero que realmente les ha ayudado a tener éxito y por eso es tan importante. Creo que una de las razones por las que este producto es tan importante para las personas, y no podemos olvidarlo en todo lo que estamos haciendo, es que estamos hablando de un producto que ha cambiado la vida de las personas.”
Los demócratas en todo el país, desde el senador Chuck Schumer hasta el candidato a vicepresidente Tim Walz, que apoyaron impuestos altos sobre Zyn en Minnesota, se han opuesto a los vapes con sabor y a las bolsitas de nicotina, lo que Abboud dice que podría motivar a los votantes en las próximas elecciones.
EL LLAMADO DE SCHUMER A LA CRACKDOWN FEDERAL SOBRE LAS BOLSITAS DE NICOTINA DE ZYN ENFRENTA RECHAZO: ‘EL ESTADO NANA ESTÁ VIVO Y BIEN’
Los demócratas en todo el país han presionado por una represión federal en las bolsitas de nicotina. (Fox News)
“Entonces, analizamos este tema en 2019 y lo volvimos a analizar este año y lo que es muy claro en los números es que los votantes de vapeo pueden ser votantes de un solo tema, porque como mencioné al principio, este es un producto increíblemente importante para ellos”, dijo Abboud a Fox News Digital. “Y la idea de que el gobierno les va a quitar su libertad de vapear, su libertad de elegir sobre qué usar y qué no usar les afecta mucho.”
“Lo mismo ocurre con nuestros pequeños empresarios. Han construido negocios que sostienen a sus familias, que crean empleos. Decenas de miles de empleos en varios estados, más de 100,000 empleos en todo Estados Unidos”, continuó. “Esta es una industria real con personas reales y las peticiones de la mayoría de los demócratas para eliminar del mercado estos productos es una llamada a cerrar estos pequeños negocios. Luchamos mucho por ellos en 2019, y el presidente Trump hizo lo correcto. Dijo, no voy a prohibir los sabores. Voy a elevar la edad a 21 para abordar la epidemia de vapeo juvenil en ese momento, y se ha resuelto de manera efectiva. La tasa de vapeo juvenil ahora es un 71% más baja de lo que era en el momento en que se cambió esa ley.”
Abboud le dijo a Fox News Digital que los votantes preocupados por poder acceder fácilmente a alternativas al tabaco es más probable que apoyen al ex presidente Trump.
FETTERMAN RECHAZA EL INTENTO DEL PRINCIPAL DEMÓCRATA DE CRACKDOWN EN ZYN: ‘A FAVOR DE MÁS LIBERTAD’
Varios vapes, productos de nicotina en Sultans’ Smoke en Arvada, Colorado, el 21 de mayo de 2024. (REUTERS/Kevin Mohatt/Foto de archivo)
“Creo que los votantes realmente solo tienen una opción, ¿verdad?” dijo Abboud. “Tienen la opción de un presidente que en el pasado apoyó su libertad para vapear, defendió sus pequeñas empresas, aseguró que tuvieran acceso a alternativas más seguras y de bajo nivel de nicotina para fumar cigarrillos en lugar de lo que han tenido en los últimos tres años y medio, que es una administración que ha hecho todo lo posible para eliminar estos productos del mercado, mientras que al mismo tiempo, por cierto, autorizó, como mencioné, cientos de nuevos cigarrillos.”
“Sabemos dónde se paraba el presidente Trump en 2019 y si piensas en el enfoque de sentido común que tomó, cambió todo en este país en lo que respecta al vapeo juvenil y, sí, tenemos la esperanza de que ese pensamiento continuará y que las regulaciones de sentido común reemplazarán este desastre que la FDA de esta administración actual ha creado.”
CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN DE FOX NEWS
Una mujer compra recargas para su Juul en una tienda de tabaco en Nueva York. (AP Photo/Seth Wenig, Archivo)
“Ya hemos visto en nuestros datos que mayorías significativas de votantes en estados clave están de acuerdo en que no deberíamos estar prohibiendo productos de vapeo o productos de vapeo con sabor, sino que la FDA debería centrarse en la reducción de daños y hacer todo lo posible para llenar el mercado con estas nuevas tecnologías. Y si miras a los estados de Pennsylvania, Michigan y Wisconsin, las mayorías de las que estoy hablando son del 60%, 59% y 58% y lo que eso te dice es que los estadounidenses son inteligentes, los votantes son inteligentes y saben cuándo el gobierno no está actuando en su interés.”
Abboud también señaló que las represiones a las alternativas al tabaco a menudo afectan más a las comunidades minoritarias.
“Las personas que fuman y sufren enfermedades y muertes relacionadas con el tabaco son predominantemente personas en comunidades de bajos ingresos”, dijo Abboud. “Las personas en comunidades de bajos ingresos hoy ya están siendo muy perjudicadas por el alto costo de los comestibles, el alto costo de la vivienda.”
“Entonces, para políticos como el gobernador Walz imponer un impuesto del 95%, es un impuesto regresivo, y es un impuesto regresivo para las personas que necesitan ayuda”, dijo Abboud. “En este caso, está volviendo más difícil y más caro usar la forma más segura y más segura de nicotina disponible en el mercado.”
Fox News Digital se comunicó con la campaña Harris-Walz para obtener un comentario pero no recibió respuesta.
Andrew Mark Miller es reportero en Fox News. Encuéntralo en Twitter @andymarkmiller y envía consejos a [email protected].