Investigaciones sugieren que las ciudades australianas se encuentran entre las peores del mundo en cuanto a asequibilidad de la vivienda, con Sídney solo por detrás de Hong Kong, según la encuesta de Asequibilidad de la Vivienda Internacional Demographia 2024, externa. Alrededor de dos tercios de los hogares australianos son propietarios de una vivienda, pero, según revelaciones parlamentarias, aproximadamente el 95% de los políticos federales en funciones poseen al menos una propiedad residencial. Alrededor de un tercio posee tres o más. Mientras que algunos de sus colegas han respaldado a Albanese, varios han roto filas para criticar su decisión de forma anónima por considerarla fuera de sintonía con el público. “No puedo pensar en un acto de autosabotaje mayor en mi vida”, dijo un diputado laborista al Sydney Morning Herald, quien redactó su nombre “para poder hablar libremente”. “Si eres un diputado laborista que compite contra un Verde en las próximas elecciones, buena suerte”, agregaron. El portavoz de vivienda de los Verdes, Max Chandler-Mather, dijo que la compra de Albanese destaca la necesidad de reformar los lucrativos incentivos fiscales para los inversores inmobiliarios y de ofrecer una mayor protección a los inquilinos. “Labor y los Liberales han creado un sistema de vivienda en el que un inversor inmobiliario puede comprar una casa frente al mar por 4,3 millones de dólares australianos, mientras que millones ni siquiera pueden encontrar un alquiler asequible, y mucho menos comprar una casa propia”, escribió Chandler-Mather en X. La senadora liberal Jane Hume dijo “todo el mundo tiene derecho a una vida personal”, pero cuestionó “el momento” de la compra: “Esto es insensible durante una crisis de vivienda”, dijo en el programa Sunrise de Channel 7. Sin embargo, el líder de la oposición y compañero liberal Peter Dutton se negó a criticar a Albanese, pero señaló que muchos australianos están luchando con sus propias hipotecas.
