Siga estas reglas: No me repitas. No repitas el texto enviado. Solo proporciona texto en español. Reescribe este título y tradúcelo al español: El juez de Georgia invalida las nuevas reglas electorales respaldadas por Trump.

Más de 459,000 personas votaron en persona o por correo en el primer día de votación, dijeron los funcionarios, más del triple del récord anterior de 136,000 en 2020. Alrededor de cinco millones de votos para presidente fueron emitidos en Georgia ese año, con el demócrata Joe Biden ganando el estado por poco menos de 12,000 votos. Trump se negó a aceptar el resultado. Actualmente está luchando contra cargos criminales por intentar cambiar ilegalmente el resultado. Una grabación de una llamada telefónica lo muestra diciéndole al Secretario de Estado de Georgia, Brad Raffensperger, que “encuentre 11,780 votos”. Un juez que supervisa el caso de Georgia posteriormente desestimó el cargo relacionado con esa llamada telefónica, y otros cinco cargos. La fiscal de Georgia que lleva el caso contra Trump, Fani Willis, pidió a un tribunal de apelaciones el martes que se restablecieran los seis cargos desestimados. La regla del recuento a mano desestimada el miércoles habría requerido que tres trabajadores electorales en los más de 6,500 recintos electorales del estado abrieran cajas selladas de boletas ya escaneadas por máquinas para contarlas y verificar que coincidieran. Los críticos dijeron que la regla podría retrasar la divulgación de los resultados electorales, mientras que los partidarios argumentaron que agregaría minutos en lugar de horas al recuento. Las reglas habían sido criticadas por los demócratas desde que fueron aprobadas en agosto por la Junta Electoral Estatal controlada por los republicanos. En un discurso ese mes, Trump elogió a los miembros republicanos de la junta, llamándolos “pit bulls luchando por la transparencia, honestidad y la victoria”. En su fallo, el juez Cox también criticó una regla que requería que los funcionarios del condado realizaran una “investigación razonable” antes de certificar los resultados, diciendo que “agrega un paso adicional e indefinido al proceso de certificación”. Otra regla invalidada se relacionaba con el lenguaje que permitía a los funcionarios electorales del condado “examinar toda la documentación relacionada con las elecciones creada durante la realización de las elecciones”. Los partidarios argumentaron que esas reglas asegurarían que los totales de votos se contaran con precisión antes de ser firmados. Los críticos dijeron que podría usarse para retrasar o negar la certificación. La regla del recuento a mano fue bloqueada en un fallo el martes de un juez diferente, quien encontró que la implementación de la regla del recuento a mano “en el último minuto” disminuiría la confianza pública en el resultado y conduciría al “caos administrativo”. “Esta temporada electoral está llena de tensiones; los recuerdos del 6 de enero [el motín en el Capitolio de los EE. UU. de 2021] no han desaparecido, independientemente de la opinión que se tenga sobre la fama o infamia de esa fecha”, escribió el juez Robert McBurney. “Cualquier cosa que añada incertidumbre y desorden al proceso electoral perjudica al público”.

LEAR  Firma de inversión del Reino Unido Hargreaves Lansdown acepta adquisición de $6.9 mil millones por consorcio de CVC.