While the future of the UK’s non-dom tax regime remains uncertain, it is clear that the efforts of groups like Foreign Investors for Britain have had an impact on the conversation. The debate over how to tax wealthy foreigners in the UK is complex and ongoing, with both economic and political considerations at play.
As the government and opposition continue to grapple with the issue, it is likely that the voices of wealthy non-doms and their advocates will continue to be heard. Whether or not their proposed reforms are ultimately adopted, one thing is certain: the debate over taxation and the role of wealthy foreigners in the UK will continue to be a hot topic for some time to come.
La segunda fase del informe de OE, publicado la semana pasada, mostró que sus 95 encuestados no domiciliados pagaron, en promedio, £800,000 de IVA en el año fiscal 2023-24, y un promedio de £890,000 en impuestos de timbre en el Reino Unido en los últimos cinco años. Los no domiciliados más ricos pagaron sustancialmente más de estos impuestos, y los encuestados indicaron que ya estaban desinvirtiendo significativamente de activos en el Reino Unido, y pausando inversiones y filantropía porque temían aumentos de impuestos.
Se espera que Foreign Investors for Britain tenga una llamada con Varun Chandra, asesor comercial de Sir Keir Starmer, la próxima semana © Charlie Bibby/FT
Se espera que Foreign Investors for Britain tenga una llamada con Varun Chandra, asesor comercial de Sir Keir Starmer, esta semana, y está actualizando al Tesoro sobre cualquier dato e investigación adicional.
También esta semana, OE planea publicar la tercera fase de su investigación, que cubrirá el impacto fiscal potencial de un régimen impositivo escalonado. Un informe separado del Instituto Adam Smith de libre mercado la semana pasada recomendó introducir una tarifa plana anual de £150,000 para los no domiciliados, válida por 15 años, lo que podría generar al menos £12.45 mil millones anualmente en ingresos directos.
“Esto no solo afecta a los ricos”, dijo MacLeod-Miller. “Estos fondos irán a servicios de primera línea como escuelas y hospitales.”
Pero el tiempo se está acabando para los esfuerzos de cabildeo de Foreign Investors for Britain. Con el Presupuesto a menos de dos semanas de distancia, lo más que realistamente puede esperar es que el Partido Laborista deje caer el elemento del impuesto de sucesiones de sus reformas no domiciliadas mientras considera propuestas alternativas, como el impuesto escalonado, que tardarían más en implementarse.
“Lo mejor que el gobierno podría hacer sería en el día del Presupuesto decir algo que tranquilice a la gente y detenga la fuga”, dijo Lawrance en Charles Russell Speechlys. “Pero no tienen los datos que necesitan para tomar una decisión firme [sobre el régimen de impuestos escalonados]… no han tenido suficiente tiempo para pensarlo detenidamente todavía.”