“
HOUSTON (AP) — La vicepresidenta Kamala Harris se unirá a Beyoncé el viernes para un mitin en el sólidamente republicano Texas con el objetivo de resaltar las consecuencias médicas peligrosas de la estricta prohibición del estado sobre el aborto y poner la culpa directamente en Donald Trump.
Es un mensaje destinado a tener repercusiones más allá de Texas en los estados políticamente disputados, donde Harris espera que las secuelas de la caída de Roe v. Wade estimulen a los votantes a salir a apoyar su búsqueda de la presidencia.
En el mitin, Harris estará acompañada por mujeres que casi han muerto de sepsis y otras complicaciones durante el embarazo porque no pudieron recibir la atención médica adecuada, incluidas mujeres que nunca tuvieron la intención de interrumpir sus embarazos.
Algunas de ellas ya han estado haciendo campaña por Harris y otras han contado sus escalofriantes historias en anuncios de campaña que buscan mostrar cómo el problema se ha convertido en algo mucho más grande que el derecho a interrumpir un embarazo no deseado.
Desde que se restringió el aborto en Texas, la tasa de mortalidad infantil del estado ha aumentado, más bebés han muerto de defectos congénitos y la mortalidad materna ha aumentado.
Con las elecciones presidenciales en un empate técnico, el candidato demócrata apuesta por los derechos al aborto como un impulsor importante para los votantes, incluidas las mujeres republicanas, especialmente dado que Trump designó a tres de los jueces de la Corte Suprema que votaron para revocar el derecho constitucional y ha sido inconsistente en cómo abordaría el tema si los votantes lo devuelven a la Casa Blanca.
La campaña de Harris ha adoptado la canción “Freedom” de Beyoncé de 2016 como su himno, y el mensaje se alinea con el impulso de la vicepresidenta por la libertad reproductiva. La aparición planeada de la cantante el viernes añade un alto nivel de poder estelar a la visita de Harris al estado. Mientras esté en Texas, Harris también grabará un podcast con la popular presentadora Brené Brown.
Hay evidencia que sugiere que los derechos al aborto pueden motivar a las mujeres a acudir a las urnas, como sucedió durante las elecciones intermedias de 2022. Los votantes en siete estados, incluidos algunos conservadores, han protegido los derechos al aborto o han derrotado intentos de restringirlos en votos estatales en los últimos dos años.
“Viviendo en Texas, siento que es increíblemente importante proteger la salud y seguridad de las mujeres”, dijo Colette Clark, una votante de Austin. Dijo que votar por Harris es la mejor manera de evitar que se impongan más restricciones al aborto en todo el país.
Otro residente de Austin, Daniel Kardish, no conoce a nadie que haya sido afectado personalmente por las restricciones, pero aún así considera que es un tema clave en estas elecciones.
“Siento firmemente que las mujeres deben tener autonomía sobre sus cuerpos”, dijo.
Harris dijo esta semana que creía que el tema era lo suficientemente convincente como para motivar incluso a las mujeres republicanas, agregando: “para tantas de nosotras, nuestra hija tendrá menos derechos que su abuela”.
“Cuando la libertad de una mujer para tomar decisiones sobre su propio cuerpo está en juego, el pueblo estadounidense vota por la libertad independientemente del partido con el que estén registrados para votar”, dijo Harris.
Harris no es probable que gane en Texas, pero ese no es el objetivo de su presencia el viernes.
“De todos los estados de la nación, Texas ha sido el epicentro de historias desgarradoras de mujeres, incluidas mujeres a las que se les ha negado la atención, que han tenido que salir del estado, madres que han tenido que salir del estado”, dijo Skye Perryman, presidenta de Democracy Forward, un grupo legal detrás de muchas demandas que desafían las restricciones al aborto. “Es uno de los lugares principales donde esta realidad se ha sentido tan devastadoramente”.
Los demócratas advierten que la reducción de derechos y libertades solo continuará si Trump es elegido. Los legisladores republicanos en estados de todo EE. UU. han estado rechazando los esfuerzos de los demócratas para proteger o ampliar el acceso a anticonceptivos, por ejemplo.
Los demócratas también esperan que la visita de Harris dé un impulso al representante Colin Allred, quien está haciendo una candidatura improbable para desbancar al senador republicano de Texas Ted Cruz. Allred aparecerá en el mitin con Harris.
Cuando se revocó por primera vez Roe, los demócratas se enfocaron inicialmente en las nuevas limitaciones al acceso al aborto para terminar embarazos no deseados. Pero los mismos procedimientos médicos utilizados para los abortos se utilizan para tratar abortos espontáneos.
Y cada vez más, en 14 estados con estrictas prohibiciones al aborto, las mujeres no pueden recibir atención médica hasta que su estado se haya vuelto potencialmente mortal. En algunos estados, los médicos pueden enfrentar cargos penales si brindan atención médica.
Aproximadamente 6 de cada 10 estadounidenses piensan que su estado debería permitir generalmente que una persona obtenga un aborto legal si no desea estar embarazada por cualquier motivo, según una encuesta de julio del Centro de Investigación de Asuntos Públicos de la AP-NORC.
Trump ha sido inconsistente en su mensaje a los votantes sobre el aborto y los derechos reproductivos. Ha cambiado repetidamente de postura y ha ofrecido respuestas vagas, contradictorias y a veces sin sentido a preguntas sobre un tema que se ha convertido en una importante vulnerabilidad para los republicanos en las elecciones de este año.
Texas encapsula el panorama post-Roe. Su estricta prohibición del aborto prohíbe a los médicos realizar abortos una vez que se detecta actividad cardíaca, lo que puede ocurrir tan temprano como a las seis semanas o antes.
Como resultado, las mujeres, incluidas aquellas que no tenían la intención de interrumpir un embarazo, sufren cada vez más una atención médica deficiente. Esto se debe en parte a que los médicos no pueden intervenir a menos que una mujer enfrente una condición potencialmente mortal o para prevenir una “deterioración sustancial de una función corporal importante”.
El estado también se ha convertido en un campo de batalla para litigios. La Corte Suprema de EE. UU. se pronunció a favor de la prohibición del estado hace apenas dos semanas.
Las quejas de mujeres embarazadas en estado de angustia médica que son rechazadas en salas de emergencia en Texas y en otros lugares han aumentado a medida que los hospitales luchan con la posibilidad de que la atención estándar pueda violar las estrictas leyes estatales contra el aborto.
Varias mujeres de Texas han presentado quejas contra hospitales por no interrumpir sus embarazos fallidos y peligrosos debido a la prohibición del estado. En algunos casos, las mujeres han perdido órganos reproductivos.
Últimamente, los republicanos han tratado cada vez más de culpar a los médicos, alegando que los médicos están negando intencionalmente servicios en un esfuerzo por socavar las prohibiciones y hacer un punto político.
Perryman dijo que eso era manipulación psicológica.