La comunidad miembro Kayla Church se muestra en apoyo de la comunidad LGBTQ+ y en oposición a la prohibición del plan de estudios del Distrito Unificado de Temecula Valley.
Crédito: Mallika Seshadri / EdSource
Mientras avanza la litigación, el Distrito Unificado de Temecula Valley puede seguir aplicando su política de notificación sobre personas transgénero, así como su prohibición de la teoría crítica de la raza, que restringe la instrucción sobre raza y género de manera más amplia, dictaminó el Juez del Condado de Riverside, Eric A. Keen, el viernes.
En lo que parecía ser una contradicción con esta decisión, Keen había dictaminado el 15 de febrero que el caso —Mae M. vs. Komrosky— presentado en nombre del sindicato de maestros del distrito, maestros, padres y estudiantes, en agosto por Ballard Spahr y el bufete de abogados pro bono más grande del país, Public Counsel LLP, seguirá adelante. Los demandantes habían solicitado a Keen que bloqueara temporalmente la aplicación de las políticas mientras el caso se resolvía en los tribunales, pero no lo obtuvieron.
“Estamos profundamente decepcionados con la denegación de la medida cautelar, principalmente por los estudiantes, maestros y padres que representamos”, dijo Amanda Mangaser Savage, abogada supervisora del proyecto Opportunity Under Law de Public Counsel.
“Mientras estas políticas sigan vigentes, se está negando a los estudiantes en las aulas de Temecula el acceso a una educación precisa y basada en hechos y, en su lugar, están recibiendo una educación que está dictada completamente por las preferencias ideológicas de los miembros del consejo”.
Los partidarios de la política del consejo, incluido Joseph Komrosky, presidente de la junta escolar del Distrito Unificado de Temecula Valley, han afirmado que las políticas no discriminan contra los estudiantes transgénero o estudiantes de color.
“La diversidad que existe entre la comunidad de estudiantes, personal, padres y tutores del Distrito es un activo que debe ser honrado y valorado”, dijo Komrosky en un comunicado de prensa de Advocates for Faith and Freedom, un bufete de abogados con sede en Murrieta, “dedicado a proteger la libertad religiosa en los tribunales”, que está representando al distrito de forma gratuita.
“Estas políticas fueron promulgadas por la junta escolar para garantizar que nuestro distrito anteponga las necesidades de los estudiantes y sus padres por encima de todo”, añadiendo que el Distrito Unificado de Temecula Valley está comprometido a proporcionar a los estudiantes una educación integral sin “discriminación e indoctrinación”.
Una junta guiada por valores conservadores
La agitación en Temecula Unified comenzó en diciembre de 2022, cuando la junta escolar, con una nueva mayoría conservadora elegida, prohibió la teoría crítica de la raza. En la primavera siguiente, la junta despidió a la exsuperintendente, Jodi McClay, sin motivo y prohibió temporalmente el libro de texto Social Studies Alive! debido a una mención del activista LGBTQ+ Harvey Milk en el material complementario.
En agosto, la junta aprobó una política que se ha extendido a aproximadamente una media docena de otros distritos, que requiere que los administradores escolares notifiquen a los padres si su hijo muestra signos de ser transgénero.
Desde entonces, los maestros han expresado preocupaciones sobre una censura de currículo más generalizada y los impactos negativos en la salud mental de los estudiantes, lo que ha llamado la atención y la escrutinio de las autoridades estatales.
Edgar Diaz, presidente de la Asociación de Educadores del Valle de Temecula, el sindicato de maestros del distrito, criticó el fallo de Keen, afirmando que “no considera los efectos secundarios” de las políticas del distrito.
Diaz agregó que se han colocado bloques de madera en los estantes de la biblioteca en lugar de libros porque los maestros y el personal temen que “pueda haber algún concepto prohibido en ellos”.