22 Demócratas dicen
restaurar Roe v. Wade.
4 Demócratas dicen
no es lugar del gobierno.
9 Demócratas dicen
es entre una mujer y su médico.
21 Republicanos dicen
no a la prohibición federal.
10 Republicanos dicen
es mejor dejarlo en manos de los estados.
5 Republicanos dicen
son pro-vida.
Josh Riley, el retador demócrata que se postula para el Congreso en el Distrito 19 de Nueva York, tiene un mensaje claro sobre el aborto: “Creo que las decisiones de atención médica de las mujeres son decisiones de atención médica de las mujeres y que los políticos deberían mantenerse alejados de eso”.
Y su oponente republicano, el actual Representante Marc Molinaro, está diciendo casi lo mismo: “Creo que las decisiones de atención médica deberían ser entre una mujer y su médico, no Washington”.
En las carreras de la Cámara más competitivas del país, los republicanos han pasado meses tratando de redefinirse en el tema del aborto, llegando incluso a adoptar un lenguaje que no se sentiría fuera de lugar en un mitin de la vicepresidenta Kamala Harris. Muchos republicanos que hasta hace poco respaldaban restricciones federales al aborto ahora dicen que el tema debería dejarse en manos de los estados.
Al menos media docena de candidatos republicanos han lanzado anuncios directos a la cámara declarando su oposición a una prohibición federal del aborto. En cambio, dicen, apoyan excepciones a las leyes estatales existentes y respaldan protecciones para la atención médica reproductiva, como la FIV.
Los candidatos republicanos abordan el aborto directamente en videos de campaña
Haga clic en cualquier video en la cuadrícula para reproducirlo.
Anthony D’Esposito
Republicano, N.Y. 4
Mike Lawler
Republicano, N.Y. 17
Marc Molinaro
Republicano, N.Y. 19
Joe Kent
Republicano, Wash. 3
Michelle Steel
Republicano, C.A. 45
Juan Ciscomani
Republicano, Ariz. 6
Los demócratas han planteado la posibilidad de una prohibición nacional del aborto si los republicanos ganan en noviembre, y están enmarcando la campaña como otro referéndum sobre la decisión de Dobbs de la Corte Suprema, que revocó Roe v. Wade. Esperan continuar su racha de éxitos electorales desde la decisión de 2022 para recuperar el control de la Cámara.
Cualquier nueva legislación federal sobre el aborto tendría que pasar tanto por la Cámara como por el Senado y ser firmada por el presidente para convertirse en ley. Pero el partido que salga con la mayoría en la Cámara tendrá la capacidad de dictar la agenda legislativa, incluyendo si las medidas para restringir o ampliar el acceso al aborto tienen la oportunidad de pasar.
Los republicanos en California y Nueva York en particular, que se postulan en distritos oscilantes en estados azules que favorecen los derechos al aborto, han sentido la mayor presión para abordar el tema directamente. “Si no hablamos del tema, nos convertimos en lo que los demócratas dicen que somos”, dijo Will Reinert, el secretario de prensa del Comité Nacional Republicano del Congreso.
Para comprender mejor cómo el aborto está jugando un papel en estas campañas, The New York Times encuestó a candidatos de ambos partidos en las carreras de la Cámara más competitivas sobre su apoyo a límites federales en el aborto. The Times también examinó los registros de votación, los problemas enumerados en los sitios web de campaña, los debates y la cobertura mediática, y las recomendaciones de importantes grupos a favor y en contra del aborto.
La encuesta de The Times mostró que mientras los republicanos se centran notablemente en lo que no harán en el aborto a nivel federal, sus oponentes demócratas están hablando de lo que harán para proteger los derechos al aborto. Casi todos los candidatos demócratas dijeron que apoyaban la restauración de las protecciones de Roe v. Wade, que permitiría el acceso al aborto hasta la viabilidad fetal, o alrededor de las 24 semanas, en cada estado.
En anuncios de ataque, los demócratas señalan los registros de votación o las declaraciones pasadas de sus oponentes como evidencia de extremismo, a pesar de lo que puedan estar diciendo ahora.
Los candidatos demócratas resaltan los registros de los republicanos sobre el aborto en videos de campaña
Haga clic en cualquier video en la cuadrícula para reproducirlo.
Josh Riley
Demócrata, N.Y. 19
Will Rollins
Demócrata, Calif. 41
Más ampliamente, los grupos de derechos al aborto dijeron que los republicanos están engañando a los votantes al afirmar que no apoyan una “prohibición” del aborto, cuando podrían apoyar un “límite” o “estándar” federal, como la propuesta de 15 semanas presentada por el senador Lindsey Graham en 2022.
“Están jugando con la semántica; claramente están probando diferentes enfoques y mensajes en un intento de tratar de engañar a los votantes porque se dan cuenta de lo impopulares que son políticamente sus posturas”, dijo Jessica Arons, directora de política y asuntos gubernamentales de la Unión Estadounidense de Libertades Civiles.
Los republicanos en la encuesta del Times casi universalmente se negaron a responder preguntas sobre límites gestacionales. Solo uno, el Representante Don Bacon de Nebraska, dijo que apoyaba un límite federal específico, en el tercer trimestre.
Lo que los candidatos republicanos están diciendo sobre el aborto
“No apoyo una prohibición federal del aborto. La decisión de Dobbs decidió que este es un tema que pertenece a los estados y es ahí donde creo que la política sobre el tema debería decidirse”.
David Valadao Republicano, Calif. 22
“A nivel federal, solo apoyaría la legislación para prohibir el aborto tardío, con protecciones para las tres excepciones. De lo contrario, los estados deben votar sobre este tema”.
Don Bacon Republicano, Neb. 2
“Soy pro-vida, creo que el aborto detiene un corazón latiendo y me opongo al aborto financiado con fondos públicos. Dado que la Corte Suprema de los Estados Unidos ha devuelto este tema a los estados, no votaré a favor de una prohibición nacional del aborto”.
Gabe Evans Republicano, Colo. 8
El cambio republicano lejos de apoyar públicamente una prohibición federal sigue el ejemplo del expresidente Donald J. Trump, quien ha cambiado su propio lenguaje sobre el tema después de ver el rechazo electoral a la decisión de Dobbs.
Hasta el 2021, la mayoría de los republicanos de la Cámara, incluidos siete titulares en las carreras en disputa de este año, copatrocinaron el Acta de Vida en la Concepción, un proyecto de ley que habría sido una prohibición nacional del aborto. Este año, el Representante Scott Perry del Distrito 10 de Pensilvania fue el único titular en una carrera competitiva que se mantuvo como copatrocinador.
Dos titulares republicanos que ahora dicen que se oponen a una prohibición nacional, los Representantes Ken Calvert y David Valadao en California, votaron a favor de una prohibición de 20 semanas que fue aprobada por la Cámara en 2017. La Representante Mariannette Miller-Meeks, republicana de Iowa, copatrocinó una prohibición de 15 semanas sobre el aborto en 2022. No respondió a preguntas sobre si todavía la apoya.
Otros republicanos se describieron a sí mismos como personalmente “pro-vida”, pero dijeron que aceptaban las leyes de aborto en vigor en sus estados. Rob Bresnahan Jr., un retador en el Distrito 8 de Pensilvania, dijo que apoyaba la ley actual de su estado, que permite el aborto hasta las 24 semanas.
Los demócratas, cuando no estaban atacando a los republicanos, se enfocaron en el lenguaje sobre la libertad personal, con muchos en la encuesta diciendo que el gobierno no debería estar involucrado en las decisiones médicas.
Otro refrán común fue que la decisión de tener un aborto debería ser “entre una mujer y su médico”. Dos demócratas usaron un lenguaje similar en lugar de pedir explícitamente protecciones federales al aborto.
Lo que dicen los candidatos demócratas sobre el aborto
“El aborto es atención médica. No es un lugar para la interferencia del gobierno. Confío en todas las personas que conozco y amo, y en cualquier neomexicano, para que tomen esa decisión por sí mismos”.
Gabe Vasquez Demócrata, N.M. 2
“Siempre he creído que esta decisión debería dejarse entre una mujer, su médico y su propia fe”.
Rudy Salas Demócrata, Calif. 22
“Creo que las decisiones que una mujer toma para su cuerpo y su familia son profundamente personales y los políticos no tienen lugar para decirle qué puede y no puede hacer”.
Tony Vargas Demócrata, Neb. 2
Al aparentemente moderar su postura sobre el aborto, los candidatos han arriesgado perder el respaldo de grupos de defensa prominentes. Solo tres republicanos en las carreras en disputa recibieron un respaldo de Susan B. Anthony Pro-Life America, y siete recibieron uno de National Right to Life.
Dos importantes grupos de derechos al aborto, en cambio, respaldaron a casi todos los candidatos demócratas. Planned Parenthood, cuyo fondo de acción política está invirtiendo $40 millones en la campaña, respaldó a todos menos seis candidatos, mientras que Reproductive Freedom for All respaldó a todos menos cuatro.
Endosos de importantes grupos antiabortistas
Candidato Distrito Susan B. Anthony Pro-Life America National Right to Life
Anderson Va. 7 Va. 7
Bacon* Neb. 2 Neb. 2
Buckhout N.C. 1 N.C. 1
Begich Alaska At-Large Alaska At-Large
Ciscomani* Ariz. 6 Ariz. 6
Miller-Meeks* Iowa 1 Iowa 1
Nunn* Iowa 3 Iowa 3
Perry* Pa. 10 Pa. 10
Schweikert* Ariz. 1 Ariz. 1
Barrett Mich. 7 Mich. 7
Bresnahan Jr. Pa. 8 Pa. 8
Calvert* Calif. 41 Calif. 41
Chavez-DeRemer* Ore. 5 Ore. 5
Coughlin Ohio 13 Ohio 13
D’Esposito* N.Y. 4 N.Y. 4
Duarte* Calif. 13 Calif. 13
Evans Colo. 8 Colo. 8
Garcia* Calif. 27 Calif. 27
Herrell N.M. 2 N.M. 2
Junge Mich. 8 Mich. 8
Kent Wash. 3 Wash. 3
Lawler* N.Y. 17 N.Y. 17
Mackenzie Pa. 7 Pa. 7
Molinaro* N.Y. 19 N.Y. 19
Steel* Calif. 45 Calif. 45
Theriault Maine 2 Maine 2
Valadao* Calif. 22 Calif. 22
+ MOSTRAR MÁS
Endosos de importantes grupos de derechos al aborto
Candidato Distrito Planned Parenthood Repro. Libertad para Todos
Altman N.J. 7 N.J. 7
Baccam Iowa 3 Iowa 3
Bohannan Iowa 1 Iowa 1
Bynum Ore. 5 Ore. 5
Caraveo* Colo. 8 Colo. 8
Cartwright* Pa. 8 Pa. 8
Davis* N.C. 1 N.C. 1
Engel Ariz. 6 Ariz. 6
Gillen N.Y. 4 N.Y. 4
Gluesenkamp Perez* Wash. 3 Wash. 3
Golden* Maine 2 Maine 2
Gray Calif. 13 Calif. 13
Hertel Mich. 7 Mich. 7
Jones N.Y. 17 N.Y. 17
McDonald Rivet Mich. 8 Mich. 8
Peltola* Alaska At-Large Alaska At-Large
Riley N.Y. 19 N.Y. 19
Rollins Calif. 41 Calif. 41
Salas Calif. 22 Calif. 22
Shah Ariz. 1 Ariz. 1
Stelson Pa. 10 Pa. 10
Sykes* Ohio 13 Ohio 13
Tran Calif. 45 Calif. 45
Vargas Neb. 2 Neb. 2
Vasquez* N.M. 2 N.M. 2
Vindman Va. 7 Va. 7
Whitesides Calif. 27 Calif. 27
Wild* Pa. 7 Pa. 7
+ MOSTRAR MÁS
El Representante Jared Golden, el titular demócrata en el Distrito 2 de Maine, un área que el Sr. Trump ganó por seis puntos en 2020, no recibió el respaldo de Planned Parenthood este año. Dijo que la razón fue su voto a favor del proyecto de ley de política de defensa de 2024, que incluía una enmienda que bloqueaba el reembolso de los costos de viaje para el aborto para los miembros del servicio.
El Sr. Golden dijo que no le preocupaba la falta de apoyo del grupo, señalando en cambio su copatrocinio del Women’s Health Protection Act, un proyecto de ley para restaurar las protecciones de Roe.
“Estoy bastante seguro de que los votantes de Maine saben dónde estoy parado”, dijo.
Compare las declaraciones de los candidatos a la Cámara sobre la política de aborto
The New York Times preguntó a los candidatos y sus campañas sobre el apoyo a un estándar mínimo federal sobre el aborto. Las declaraciones han sido ligeramente editadas por razones de longitud y claridad.
Distrito
Posición Dem.
Posición Rep.
Alaska At‑Large
Mary Peltola*
“No respondió a la encuesta.”
“Roe v. Wade estableció un precedente que fue la ley del país durante 50 años. Ella cree que ese estándar era el correcto, además sabemos la importancia de tener fuertes excepciones para violación, incesto, vida de la madre y salud de la madre en todo momento.”
Nick Begich
“No respondió a la encuesta.”
“Si bien apoyo firmemente los esfuerzos que defienden los derechos de los que aún no han nacido, los tribunales han dejado claro que el aborto es un tema estatal y no un tema que el gobierno federal deba decidir.”
Ariz. 1
Amish Shah
“No respondió a la encuesta.”
“Como médico, entiendo que estas decisiones personales deben ser tomadas por las mujeres y sus médicos. Por eso necesitamos codificar Roe v. Wade y dar a las mujeres en todo el país el derecho a controlar sus propios cuerpos y atención médica.”
David Schweikert*
“No respondió a la encuesta.”
“Es bastante claro que pertenece a los estados”, vía Business Insider.
Ariz. 6
Kirsten Engel
“No respondió a la encuesta.”
“Proteger las libertades reproductivas de las mujeres a nivel federal será una de mis principales prioridades cuando sea elegida para el Congreso. Las mujeres tuvieron esas protecciones durante más de 50 años cuando Roe v. Wade era la ley del país, y eso es por lo que abogaré para que volvamos a eso.”
Juan Ciscomani*
“No respondió a la encuesta.”
“Soy pro-vida, rechazo los extremos y confío en las mujeres. Estoy en contra de una prohibición federal del aborto. Estoy a favor de plazos y excepciones, incluidas las de violación, incesto y la vida de la madre”, vía el sitio de la campaña.
Calif. 13
Adam Gray
“No respondió a la encuesta.”
“Lo que apoyo y por lo que votaré es restaurar Roe v. Wade en la ley federal para que las mujeres recuperen los derechos federales que tenían durante generaciones.”
John Duarte*
“No respondió a la encuesta.”
“El congresista Duarte se opone a las restricciones federales del aborto.”
Calif. 22
Rudy Salas
“No respondió a la encuesta.”
“Siempre he creído que esta decisión debería dejarse entre una mujer, su médico y dentro de su propia fe. Las mujeres deberían tener la libertad de elegir lo que sucede con sus propios cuerpos y determinar su propia atención médica.”
David Valadao*
“No respondió a la encuesta.”
“No apoyo una prohibición federal del aborto. La decisión de Dobbs decidió que este es un tema que pertenece a los estados y es ahí donde creo que la política sobre el tema debería decidirse.”
Calif. 27
George Whitesides