Alegaciones de fraude electoral provenientes de fuentes de crowdsourcing inundan las redes sociales antes de las elecciones en EE.UU.

La masa de reclamaciones de fraude electoral que se propagan en las redes sociales ha sido ayudada por una red de grupos que recopilan acusaciones.
Grupos como True The Vote, con sede en Texas y fundado en 2009, han estado desde hace mucho tiempo en la vanguardia cuestionando la seguridad electoral.
En una aplicación desarrollada por True the Vote llamada VoteAlert, los seguidores publican ejemplos de presuntas irregularidades electorales.
Han recopilado una amplia gama de reclamaciones, desde pequeños descuidos de seguridad hasta acusaciones de manipulación de votos deliberada. La organización también tiene personas monitoreando cámaras en vivo que han sido apuntadas a las urnas de votación en varios estados. Muchos funcionarios locales han delineado repetidamente los pasos que han tomado para hacer seguras las urnas.
“Nuestra esperanza es que no veamos absolutamente nada en estas urnas”, dijo la fundadora de True the Vote, Catherine Engelbrecht, durante una de sus recientes reuniones en línea regulares para seguidores.
Pero también insinuó que grupos alineados con los demócratas estaban planeando cometer fraude electoral a gran escala.
“Si quieren intentar hacer las mismas cosas que vimos en 2020, es muy poco probable que lo logren porque tenemos, literalmente, ojos en todas partes”, agregó.
La BBC contactó a True the Vote para hacer comentarios.
Varios otros grupos están pidiendo a los seguidores que informen supuestas irregularidades.
El comité de acción política America de Elon Musk ha comenzado una comunidad, similar a un foro de mensajes, en X, llena de rumores y acusaciones sobre votación. Con 50,000 miembros, varios mensajes se publican cada minuto, casi todo el día.
Otros esfuerzos incluyen la Red de Integridad Electoral, un grupo fundado por un ex abogado de Trump que está desafiando inscripciones de votantes y reclutando observadores de urnas, observadores partidistas que asisten a los lugares de votación.
El volumen de mensajes en estas plataformas, junto con la vaguedad de algunas de las reclamaciones, con frecuentes fuentes anónimas, hace que sea casi imposible verificar cada acusación.
Los grupos, y la campaña de Trump, dicen que estos esfuerzos están destinados únicamente a garantizar la integridad del voto. La BBC contactó a la campaña de Trump para hacer comentarios.

LEAR  En medio de las objeciones de la facultad, la UC considera limitar lo que la facultad puede decir en los sitios web universitarios.