“
Los votantes que se inscribieron en el sorteo de un millón de dólares de Elon Musk están demandando al jefe de Tesla Inc. y a su PAC America, alegando que los participantes fueron engañados sobre cómo se elegían a los ganadores.
Un día después de sobrevivir a un desafío legal en Pensilvania, el sorteo diario de Musk fue golpeado el martes con nuevas acusaciones en los tribunales federales de Texas y Michigan.
Jacqueline McAferty de Arizona alegó que nunca habría firmado la petición del PAC America y proporcionado información personal si hubiera sabido que los ganadores no eran elegidos al azar y que no tenía posibilidad de llevarse a casa $1 millón. En realidad, los ganadores no fueron elegidos al azar, sino que fueron cuidadosamente seleccionados para ser portavoces del comité de acción política pro-Donald Trump.
Musk y el PAC “defraudaron” a McAferty y a otros al solicitar su apoyo político en la plataforma de redes sociales del multimillonario X, animando a la gente a firmar una petición que pedía la libertad de expresión y el derecho a portar armas con la posibilidad de ganar “al azar” $1 millón, según la demanda colectiva propuesta que presentó en Austin.
El PAC America estaba regalando $1 millón todos los días en la previa al Día de las Elecciones, pero el abogado de Musk reveló en una audiencia judicial el lunes en Filadelfia que el sorteo no era aleatorio. En cambio, el PAC seleccionaba a votantes registrados de estados clave para ser portavoces públicos del comité, a menudo basándose en sus historias personales, y les exigía firmar contratos de empleo, testificó un tesorero del comité.
El fiscal de distrito de Filadelfia, Larry Krasner, demandó a Musk y al PAC en un intento de detenerlos de promocionar una “lotería ilegal”, que, según él, engañó a “ciudadanos de Filadelfia para que entregaran su información personal y hicieran un compromiso político a cambio de la oportunidad de ganar $1 millón”.
Leer más: Musk $1 Million Contest Survives Lawsuit by Philadelphia DA
El juez de Pensilvania Angelo Foglietta rechazó la solicitud del fiscal el lunes para detener el concurso.
En su caso en Austin, McAferty está buscando una cantidad no revelada de daños y una orden que requiera a Musk y al PAC destruir su información.
El caso de Michigan fue presentado por Robert Anthony Alvarez, quien se identificó como residente del estado que apoya a la candidata presidencial demócrata Kamala Harris. Alvarez dijo que firmó la petición para apoyar la libertad de expresión y los derechos de armas y creía que tenía la posibilidad de ganar $1 millón porque el sorteo se promocionaba como un “sorteo no partidista”.
“Una mirada más cercana a los receptores del premio de $1 millón muestra un patrón claro: que la selección no solo no es aleatoria, sino que es un proceso dirigido que elimina a cualquiera que no sea republicano o partidario vocal de Donald Trump”, según la queja presentada por Alvarez.
Los abogados de Musk no respondieron de inmediato a las solicitudes de comentarios.
El caso de Texas es McAferty v. Musk, 24-cv-01346, Tribunal de Distrito de EE. UU., Distrito Oeste de Texas (Austin). El caso de Michigan es Alvarez v. Musk, 24-cv-01174, Tribunal de Distrito de EE. UU., Distrito Oeste de Michigan.
Próximo evento:
Únete a las mentes más brillantes en negocios y a los líderes más audaces en el Fortune Global Forum, que se celebrará los días 11 y 12 de noviembre en la ciudad de Nueva York. Sesiones estimulantes y discusiones fuera de récord con CEOs de Fortune 500, ex miembros del gabinete y embajadores globales, y el 7 veces campeón mundial Tom Brady, entre muchos otros.
Consulta la agenda completa aquí o solicita tu invitación.”