Brian Stelter fue crítico de medios de CNN durante muchos años. Tenía un programa regular llamado “Fuentes confiables”. CNN pasó por un período de reorganización y fue despedido. La reorganización fue un fracaso, el liderazgo de CNN cambió. Brian fue recontratado. Ahora vuelve a escribir e informar para CNN.
Él escribió hoy:
Rápido, elige un momento memorable de este año electoral presidencial. ¿Qué elegiste? Tal vez el debate presidencial de CNN entre Joe Biden y Donald Trump con Jake Tapper y Dana Bash. Tal vez el discurso de la convención del DNC de Kamala Harris, o la entrevista de Trump con Joe Rogan, o su foto op en un camión de basura. Esta campaña ha estado llena de espectáculos y sorpresas hechos para la televisión.
Pero si tuviera que elegir solo un momento, elegiría el día en agosto cuando Trump afirmó que la multitud muy real de la vicepresidenta era falsa. “¡Ella ‘A.I.’ó y mostró una ‘multitud’ masiva de supuestos seguidores, ¡PERO NO EXISTÍAN!” Trump gritó falsamente en Truth Social.
El episodio encapsulaba mucho sobre esta elección. El uso de las redes sociales por parte de Trump para difundir teorías de conspiración; una insistencia en crear su propia realidad; una incredulidad de que su rival demócrata pudiera atraer una gran multitud en absoluto; un desprecio por los verificadores de hechos que desacreditaron su publicación.
Además, apuesto a que muchos de ustedes ya han olvidado el escándalo del tamaño de la multitud de la IA. Esa ha sido otra característica distintiva de esta campaña: ¡el agotamiento!
La realidad misma ha sido cuestionada durante este año electoral. “La negativa a aceptar hechos básicos y verificables tiene a algunos observadores preocupados por una repetición de las falsas afirmaciones de un robo de elecciones en 2020 si Trump pierde”, escribió NPR mientras desmentía la mentira del tamaño de la multitud de Trump. Puede ser increíblemente desmoralizador para los periodistas. Imagina tratar de convencer a un escéptico de que el mitin de Harris que cubriste, de hecho, tenía una multitud. Pero también reafirma la importancia del periodismo para verificar y confirmar información.
> Un último punto: Trump estaba rascando algo profundo cuando dijo que la multitud de Harris “no existía”. En este día de elecciones, algunos seguidores de Trump encuentran incomprensible que Harris pueda ganar. Francamente, también es cierto que algunos seguidores de Harris encuentran difícil creer que Trump pueda recuperar el poder. Pero alguien está a punto de ganar. Esta semana, las redes de televisión y las agencias de noticias de América son como mediadores, ayudando al país a aceptar cualquiera que sea el resultado.