El Reino Unido “no es el objetivo” de posibles aranceles estadounidenses después de la victoria en las elecciones presidenciales de Donald Trump, según un experto en comercio que habló con Sky News.
Duncan Edwards, el director ejecutivo de BritishAmerican Business, dijo que el regreso del Sr. Trump a la Casa Blanca también podría significar nuevas conversaciones sobre acuerdos de libre comercio con los Estados Unidos.
Las discusiones se estancaron bajo Joe Biden debido a las preocupaciones del presidente actual sobre Irlanda del Norte y la legalidad de las regulaciones posteriores al Brexit.
El presidente electo Trump ha mencionado frecuentemente su apoyo a los aranceles comerciales.
Dijo que podrían aumentar los ingresos y también fomentar el comercio interno de los Estados Unidos en lugar de utilizar los mercados internacionales.
“Bueno, lo primero que hay que decir es que el Reino Unido no es el objetivo”, dijo el Sr. Edwards.
“Y habrá una oportunidad para que el Reino Unido vuelva a las negociaciones comerciales como lo hicieron hace cuatro años.
“Y veamos si son prácticos y ágiles en cómo abordan ese proceso… tienen la posibilidad de lograr un acuerdo”.
Por favor, usa el navegador Chrome para un reproductor de video más accesible.
¿Qué son las ‘Trumponomics’?
El Sr. Trump quiere imponer los aranceles más altos a China.
Dijo antes de ganar las elecciones del 5 de noviembre que aumentaría los aranceles a los productos chinos al 60% e impondría un impuesto “universal” de al menos el 10% a las importaciones de otros países.
Un gobernador de EE. UU., el demócrata Phil Murphy de Nueva Jersey, cree que el Sr. Trump no impondrá aranceles al Reino Unido.
Hablando en Sunday Morning con Trevor Phillips en Sky News, el ministro del Tesoro Darren Jones dijo que el Reino Unido estaba considerando “muchos escenarios diferentes”.
Agregó que la posición de su gobierno era “apoyar el libre comercio”, incluido entre Estados Unidos y el Reino Unido.
El Sr. Jones dijo: “Es una relación muy sólida y fructífera, tanto para nosotros como para la economía estadounidense y, por supuesto, queremos protegerla y fortalecerla en los años venideros”.
Añadió: “Y creo que el presidente electo Trump lo ha dicho.
“Reconoce la importante relación que EE. UU. tiene con el Reino Unido, y esa es la base en la que cooperaremos en los años futuros”.
Sigue a Sky News en WhatsApp.
Mantente al día con todas las últimas noticias del Reino Unido y de todo el mundo siguiendo a Sky News.
Toca aquí.
Lee más:
La imprevisibilidad de Trump lleva al Reino Unido a lo desconocido.
El equipo principal de Trump: ¿Quién está dentro y quién podría estarlo?
Hubo varias rondas de negociaciones comerciales entre el Reino Unido y los Estados Unidos durante la última administración de Trump.
Sin embargo, con el presidente Biden retirando el apoyo a dicho acuerdo, el Reino Unido ha firmado acuerdos en el ínterin con varios estados, incluidos Texas y Florida.
Hablar de un acuerdo comercial con los Estados Unidos podría plantear el espectro de problemas como permitir que el “pollo clorado” entre en el Reino Unido.
El Sr. Edwards dijo que, debido al amplio apoyo que tiene el Sr. Trump en áreas agrícolas, cualquier acuerdo probablemente necesitaría permitir productos alimenticios de EE. UU. en el Reino Unido, y viceversa.
Spreaker
Este contenido es proporcionado por Spreaker, que puede estar utilizando cookies y otras tecnologías.
Para mostrarte este contenido, necesitamos tu permiso para usar cookies.
Puedes usar los botones a continuación para modificar tus preferencias y habilitar las cookies de Spreaker o para permitir esas cookies solo una vez.
Puedes cambiar tus ajustes en cualquier momento a través de las Opciones de Privacidad.
Desafortunadamente, no hemos podido verificar si has consentido a las cookies de Spreaker.
Para ver este contenido, puedes usar el botón a continuación para permitir las cookies de Spreaker solo para esta sesión.
Permitir Cookies
Permitir Cookies una vez
Escucha Sky News Daily en tu aplicación de podcast.
“Ahí es donde estará la dificultad política”, dijo, insistiendo en que la comida estadounidense es segura.
Dijo que el pollo clorado era “un término abreviado”, y que la diferencia entre los estándares alimentarios “no es un problema de seguridad” y haría que los comestibles fueran más baratos.