Adolescentes clasifican los riesgos de la IA como más importantes que el cambio climático, la desigualdad

Hola y bienvenidos a Eye on AI. En la edición de hoy… Lo que dicen los adolescentes sobre la IA; Perplexity comienza a experimentar con anuncios; Greg Brockman regresa a OpenAI; y una subasta de arte de IA de Sotheby’s supera las expectativas. 

A medida que la IA cambia rápidamente industrias, comportamientos y cómo funciona la sociedad, los adultos pueden avanzar habiendo conocido el mundo antes y después de la IA. Los adolescentes, por otro lado, están mirando hacia una adultez que saben que no se parecerá en nada a la de generaciones anteriores. A medida que forman relaciones, desarrollan su sentido de sí mismos, se preparan para buscar trabajo y navegan por un paisaje de internet y medios sacudido por la IA, se verán particularmente afectados por las decisiones que las empresas de tecnología y los legisladores tomen o no tomen sobre la IA hoy. 

El Centro para Jóvenes, una organización de investigación dirigida por jóvenes asociada con la organización sin fines de lucro Project Liberty, ha denominado a los adolescentes de hoy “Generación IA”. Liderado por dos adolescentes, el centro publicó esta semana resultados de una encuesta a más de 1,000 adolescentes estadounidenses sobre su uso, opiniones y temores sobre la IA, sumándose a un creciente cuerpo de investigación sobre el impacto de la IA en los jóvenes. Los hallazgos son una mirada interesante a cómo están usando la IA hoy y sus temores sobre cómo la IA los afectará mañana.  

Alrededor de la mitad de los adolescentes están usando la IA regularmente

Según la encuesta, el 47% de los adolescentes están utilizando herramientas de IA como ChatGPT varias veces a la semana o más. No entra en detalles sobre para qué están usando la IA, pero otros informes han arrojado algo de luz sobre esto. Uno de la organización sin fines de lucro Common Sense Media, que encontró tasas de uso similares, dice que los adolescentes están utilizando principalmente chatbots y motores de búsqueda de IA en lugar de herramientas de generación de imágenes y videos, apoyándose en ellos para la tarea, para combatir el aburrimiento y para la traducción. Otro informe publicado por Hopelab y Harvard que se centró en jóvenes de 14 a 22 años describe de manera similar cómo están usando la IA para tareas escolares, entretenimiento, compañía y orientación, especialmente cuando se trata de preguntas que consideran embarazosas o no querrían hacer a adultos. Advierte que “a medida que el uso de IA generativa se vuelve más ubicuo, los adultos deben saber que puede convertirse en el primer lugar al que acuden los adolescentes”. 

LEAR  Espíritu olímpico de los parisinos no se ve afectado, pero los murmullos continúan

La encuesta de Hopelab abarca un rango de edad ligeramente mayor y cita una tasa mucho más baja de uso de IA (solo el 15% usa herramientas de IA semanalmente o más, según dice). Sin embargo, la advertencia sobre la IA como el primer lugar al que los adolescentes pueden acudir tiene un impacto en vista de la muerte de Sewell Setzer III, un joven de 14 años de Florida que se suicidó después de obsesionarse cada vez más con un chatbot de Character.ai y depender de él para apoyo emocional y orientación. 

Desde problemas de autoestima hasta estafas de sextorsión, la sociedad todavía se está recuperando de cómo las redes sociales han impactado a la primera generación de adolescentes que crecieron con plataformas como Instagram y Snapchat, que dominaron las experiencias digitales y sociales de los jóvenes sin regulación o protecciones adecuadas. Todas estas encuestas pueden parecer redundantes, pero como aprendimos de la era de las redes sociales, estos son los tipos de impactos que deben entenderse lo antes posible. 

Los adolescentes quieren regulación, no un dominio de la IA

La gran mayoría de los adolescentes ven los riesgos de la IA como un problema importante para la regulación gubernamental. Según la encuesta del Centro para Jóvenes y la IA, el 80% dijo que los riesgos de la IA son importantes que los legisladores aborden, clasificando más alto que la desigualdad social (78%) y el cambio climático (77%). Solo el acceso y la asequibilidad a la atención médica se clasificaron más alto, ambos en un 87%. 

Específicamente, están preocupados por la desinformación, deep fakes, vigilancia masiva, violaciones de la privacidad y la toma de control de la IA, líneas que surgieron también en la encuesta de Hopelab. Las citas compartidas de los encuestados en el informe del Centro de Jóvenes AI muestran a los adolescentes expresando preocupaciones de que nunca saben si lo que ven en línea es real o generado por IA, que no habrá trabajos disponibles para que trabajen y que perderemos lo que nos hace humanos.

LEAR  La demanda de hipotecas se estanca a pesar de que las tasas de interés alcanzan el nivel más bajo desde marzo

“Solo espero que a medida que la IA se vuelva más poderosa, no perdamos el contacto con lo que nos hace humanos. No quiero vivir en un mundo donde todo esté automatizado y ya no seamos necesarios”, dijo un encuestado de 17 años. 

Y con eso, aquí hay más noticias de IA. 

Sage Lazzaro
[email protected]
sagelazzaro.com

AI IN THE NEWS

OpenAI, Google y Anthropic se encuentran en un punto muerto en el desarrollo de modelos de IA general más avanzados. Tras el informe de The Information de que el próximo modelo Orion de OpenAI no logró superar las capacidades de GPT-4 en algunas tareas, nuevos informes muestran que no es la única empresa que se encuentra en un punto muerto. Los últimos modelos que se están desarrollando dentro de Google y Anthropic también están quedando cortos en las expectativas y no logran proporcionar los mismos avances vistos entre generaciones anteriores de modelos, informaron Bloomberg y The Information. Los plazos para los lanzamientos se están retrasando, lo que genera dudas sobre las enormes inversiones que se están realizando en IA. Las empresas están buscando nuevos enfoques a medida que la estrategia de “más grande es mejor” parece llegar a su fin. 

Perplexity comenzará a experimentar con anuncios en su plataforma esta semana. Los anuncios se formatearán como “preguntas de seguimiento patrocinadas” y serán generados por IA, no escritos por las marcas. Los anuncios se implementarán inicialmente para usuarios de EE. UU. con Indeed, Whole Foods, Universal McCann y PMG entre los primeros anunciantes. Puedes leer más en TechCrunch.  

El presidente de OpenAI, Greg Brockman, regresa de su licencia. Brockman se alejó en agosto, generando preocupaciones de que quizás no regresaría y sería otro ejecutivo que huiría de la empresa este año. Compartió en X que ha regresado y, en un memorando interno, dijo al personal que está trabajando con Sam Altman para crear un nuevo rol en el que se centrará en desafíos técnicos significativos, según Bloomberg.

La UE comienza una consulta sobre definiciones de IA y riesgos inaceptables. La Oficina de IA de la Unión Europea anunció que estaba lanzando una consulta de múltiples partes interesadas sobre cómo la definición de IA en la Ley de IA de la UE podría necesitar cambiar en el futuro. También está pidiendo a las partes interesadas que proporcionen ejemplos de aplicaciones y usos de IA que puedan plantear un riesgo inaceptable. 

LEAR  Seguro y protegido: Asegurando que tu experiencia de juego en línea sea sin riesgos.

FORTUNE ON AI

El asesor de seguridad xAI de Elon Musk acaba de convertirse en asesor de Scale AI —por Sharon Goldman

La industria de la IA de Europa observa el regreso de Trump con una mezcla de temor y esperanza —por David Meyer

Exclusivo: Tessl vale reportadamente $750 millones después de recibir una financiación de $100 millones para ayudarlo a construir una plataforma de desarrollo de software ‘AI nativo’ —por Jeremy Kahn

El CEO de AT&T dice que la IA puede causar escasez de energía y podría ser ‘el próximo gran problema social en Estados Unidos’ —por Orianna Rosa Royle

El CEO de Glassdoor habla sobre los trabajos más populares en el auge de la IA—y el trabajo que cree que está desapareciendo —por Emma Burleigh

Esta oficial de la ONU en IA explica por qué no quiere una agencia internacional para la IA —por Emma Burleigh

AI CALENDAR

Nov. 19-22: Microsoft Ignite, Chicago

Nov. 20: Cumbre de IA del Valle Cerebral, San Francisco 

Nov. 21-22: Cumbre Global de Seguridad de la IA, San Francisco

Dec. 2-6: AWS re:Invent, Las Vegas

Dec. 8-12: Sistemas de Información Neural (Neurips) 2024, Vancouver, Columbia Británica

Dec. 9-10: Brainstorm AI de Fortune, San Francisco (regístrese aquí)

Jan. 7-10: CES, Las Vegas

EYE ON AI NUMBERS

$1.08 millones

Eso es lo que se vendió un retrato de Alan Turing creado por IA en una subasta de Sotheby’s la semana pasada. La casa de subastas había estimado que se vendería entre $120,000 y $180,000. 

No es la primera venta de arte creado por IA, pero fue la primera para Sotheby’s y única en que, a diferencia de la mayoría del arte creado por IA que se genera digitalmente por modelos de texto a imágenes, esta pieza también fue pintada en lienzo por un robot de IA. Hice un adelanto de la subasta en el boletín hace unas semanas, discutiendo lo que significa para los debates sobre si la IA puede ser acreditada como artista y las críticas cada vez más grandes de la práctica por parte de artistas humanos, y cómo las empresas de software están tratando de sacar provecho.