Tom Nichols escribe sobre seguridad nacional para The Atlantic. En este artículo, escribe que Tulsi Gabbard, la nominada de Trump para el puesto de mayor rango en la comunidad de inteligencia, no solo es manifiestamente no calificada sino que representa una amenaza para la seguridad nacional. Ha pasado los últimos años como apologista del dictador de Siria, Bashar al-Assad, y del dictador de Rusia, Vladimir Putin.
Nichols escribe:
El presidente electo Donald Trump ha nominado a la ex representante Tulsi Gabbard como directora de inteligencia nacional. La Oficina del Director de Inteligencia Nacional fue creada después del 11 de septiembre para remediar lo que los formuladores de políticas estadounidenses creían que era una falta de coordinación entre las diversas agencias de inteligencia nacionales, y el DNI se sitúa por encima de todos los servicios de inteligencia de Estados Unidos, incluida la CIA.
Gabbard es sorprendentemente no calificada para casi cualquier puesto en el gabinete (al igual que algunos de los otros seleccionados de Trump), pero especialmente para el ODNI. No tiene calificaciones como profesional de inteligencia, literalmente ninguna. (Es una teniente coronel de reserva que anteriormente sirvió en la Guardia Nacional del Ejército de Hawai, con asignaciones en posiciones de medicina, policía y apoyo civil. Ha ganado algunas elecciones locales y también representó a Hawái en el Congreso). No tiene experiencia significativa dirigiendo o gestionando mucho de nada.
Pero dejando de lado por un momento que está manifiestamente no preparada para dirigir cualquier tipo de agencia. Los estadounidenses suelen aceptar que los presidentes recompensan a los leales con trabajos, y Trump tiene el derecho de colocar a Gabbard en alguna oficina de trabajo en la burocracia si siente que le debe algo. No es una tradición bonita, pero tampoco es sin precedentes.
Nombrar a Tulsi Gabbard como DNI, sin embargo, no es simplemente entregarle un ramo a una persona políticamente inconstante. Su nombramiento sería una amenaza para la seguridad de Estados Unidos.
Gabbard se postuló para presidenta como demócrata en 2020, tratando de posicionarse como una especie de candidata a la paz. Pero no es una pacificadora: ha sido una apologista tanto del dictador sirio Bashar al-Assad como de Vladimir Putin de Rusia. Su política, que de otra manera es incoherente, tiende a ser simpática con estos dos déspotas, pintando a América como el problema y a los dictadores como mal entendidos. Los votantes de Hawái han estado perplejos durante mucho tiempo por la forma en que se ha posicionado políticamente. Pero Gabbard es un caso clásico de política de “herradura”: sus puntos de vista pueden parecer tanto extremadamente izquierdistas como extremadamente derechistas, que probablemente es por qué personas como Tucker Carlson, un conservador que se ha convertido en … lo que ahora se llama los pro-rusos de extrema derecha, han tomado simpatía por la ex demócrata (que anteriormente fue republicana y ahora es nuevamente miembro del Partido Republicano).
Para terminar el artículo, por favor abre el enlace.