Desbloquee el boletín informativo de la Casa Blanca de forma gratuita
Su guía sobre lo que significa la elección presidencial de EE. UU. en 2024 para Washington y el mundo
Los líderes europeos deberían estar preparados para enviar fuerzas militares a Ucrania para respaldar cualquier acuerdo de paz negociado por Donald Trump entre Kiev y Moscú, dijo el ministro de Relaciones Exteriores de Estonia.
Margus Tsahkna le dijo al Financial Times que la mejor garantía de seguridad para Ucrania era la membresía en la OTAN, según lo solicitado por el presidente ucraniano Volodymyr Zelenskyy. Pero si Estados Unidos se oponía a invitar a Kiev a unirse a la alianza militar, Europa tendría que intervenir con despliegues de tropas una vez que terminara el combate para disuadir futuras agresiones rusas.
“Si estamos hablando de garantías reales de seguridad, significa que habrá una paz justa. Entonces estamos hablando de membresía en la OTAN”, dijo Tsahkna. “Pero sin Estados Unidos es imposible. Y entonces estamos hablando de cualquier forma [de garantía] en el sentido de botas en el terreno.”
Trump ha prometido poner fin rápidamente a la guerra en Ucrania una vez que asuma el cargo, lo que ha generado temores de que pueda imponer un acuerdo injusto a Kiev amenazando con retirar el apoyo militar de EE. UU. o abandonar por completo a Ucrania. Varios aliados de Trump han pedido a Europa que asuma la carga de apoyar a Ucrania.
Tsahkna dijo que la victoria de Trump en las elecciones presidenciales de EE. UU. había acelerado las discusiones entre los aliados de Kiev sobre cómo fortalecer a Ucrania dadas sus recientes pérdidas en el campo de batalla, así como presionar a Moscú para que se siente a la mesa de negociaciones y asegurar que cualquier alto al fuego sea sostenible.
“Hay muchas conversaciones y mucha comunicación entre ellos en Europa y también con el equipo de Trump y la administración.”
El ministro dijo que sería “realmente, realmente, realmente complicado” para los europeos proporcionar garantías de seguridad a Ucrania sin el respaldo de EE. UU., no solo porque la OTAN podría verse arrastrada en última instancia a cualquier enfrentamiento con las fuerzas rusas.
Estonia ha sido desde hace mucho tiempo uno de los partidarios más vocales de Ucrania y crítico de las reservas de otros aliados sobre el suministro de armamento a Kiev que Moscú afirma sería una causa de escalada. Tallin también teme que si Rusia prevalece en Ucrania, los Estados Bálticos serán los siguientes en la campaña de Vladimir Putin para restablecer la esfera de influencia de Moscú en el espacio postsoviético.
Algunos analistas creen que cualquier esfuerzo europeo para fortalecer a Ucrania podría ser organizado por una coalición de países dispuestos, comenzando con Polonia y la Fuerza Expedicionaria Conjunta liderada por el Reino Unido, un grupo de defensa que incluye a los estados nórdicos y bálticos y los Países Bajos. Estos países, que se reunirán en Tallin el próximo mes, son los partidarios más firmes de Ucrania y representan dos tercios de la ayuda militar bilateral europea a Kiev.
Sería esencial que Francia y Alemania también se unieran, dijo Tsahkna. Alemania es el segundo mayor donante de ayuda militar a Ucrania después de EE. UU.
El Reino Unido tenía la “oportunidad y toda la responsabilidad de liderar” los esfuerzos de Europa para reforzar la seguridad de Ucrania, mientras que Polonia también estaba desempeñando un papel muy activo en las discusiones, agregó. El primer ministro polaco, Donald Tusk, dijo la semana pasada que participaría en conversaciones con EE. UU., la OTAN y los aliados europeos sobre cómo garantizar la seguridad de Ucrania.
Tsahkna dijo que no creía que Trump abandonaría la OTAN porque no estaba en los intereses políticos o económicos de Estados Unidos dejar a Europa a merced de una Rusia imperialista. Pero los europeos tendrían que demostrar que estaban dispuestos a invertir más en su propia defensa.
Estonia gasta el equivalente al 3,4 por ciento de su PIB en defensa y quiere que la OTAN acuerde un nivel de gasto mínimo del 2,5 por ciento, frente al 2 por ciento, en la cumbre de la alianza en La Haya en junio del próximo año.
Europa carecía de reservas de armas y necesitaba hacer más para expandir la capacidad industrial de defensa, dijo el ministro.
Recomendado
“Pero lo que sí tenemos es dinero. Tenemos mucho dinero. No creo en esos gobiernos que dicen que no pueden pedir más a su gente porque nosotros lo hemos hecho en Estonia”, dijo Tsahkna, refiriéndose a los aumentos de impuestos promulgados por Tallin específicamente para financiar un mayor gasto en defensa.
Con Ucrania vista ahora como la primera línea de defensa de la OTAN, podría ser la arquitectura de seguridad de Europa la que se reconfigure en los próximos meses y no solo el destino de Ucrania, dijo.
“Simplemente no podemos esperar lo que decida Estados Unidos.”