Andy Borowitz: ¿Qué hacemos ahora? Pensamientos para votantes

Andy Borowitz tiene palabras de sabiduría para los Demócratas y los Never Trumpers. No desesperes. Prepárate. Grandes victorias electorales engendran arrogancia, confianza excesiva, exceso. O, el orgullo precede a la caída.

Él escribe:

Intentemos un experimento mental. ¿Los resultados de las elecciones del martes podrían haber sido peores?


En 1972, el candidato presidencial Demócrata, George McGovern, obtuvo solo el 37.5 por ciento de los votos, llevando solo a Massachusetts y al Distrito de Columbia para un total de 17 votos en el Colegio Electoral. Ni siquiera ganó en su estado natal, Dakota del Sur.

En 1984, el Demócrata Walter Mondale ganó su estado natal, Minnesota, pero eso fue lo mejor que le fue. En el Colegio Electoral, le fue incluso peor que a McGovern, con un total de 13 votos.

Después de estas derrotas, el Partido Demócrata quedó en ruinas humeantes, y los Republicanos lucían como conquistadores indestructibles.

Ahora, algunos podrían argumentar que esas victorias del Partido Republicano, aunque estadísticamente más contundentes que las de Trump, no eran tan alarmantes, porque él es un criminal y aspirante a autócrata.

Pero la maldad de Trump no debería hacernos sentir nostalgia por Nixon y Reagan. También eran criminales, aunque no acusados. Y estaban metidos en todo tipo de cosas autocráticas, hasta que los atraparon.

El escándalo de Watergate fue solo una pequeña parte de la empresa criminal que Nixon dirigió desde la Oficina Oval para subvertir la democracia. Por su parte, la contribución de Reagan a los anales del crimen presidencial, Irán-Contra, violó numerosas leyes y normas constitucionales.

La arrogancia engendrada por las victorias de ambos hombres los impulsó a comportamientos temerarios en sus segundos mandatos, comportamientos que les pasaron factura. Nixon fue obligado a renunciar a la presidencia; Reagan tuvo suerte de escapar del impeachment.

LEAR  Más de £30k recaudados para caridad en el Sleep Out de Old Trafford

Después de que el escándalo de Watergate forzara a Richard Nixon a renunciar al cargo, este adhesivo para parachoques ayudó a los votantes de Massachusetts a presumir de que le dieron su única derrota en el Colegio Electoral en 1972.

Por supuesto, Trump estaría justificado en creer que, sin importar cuán temerario se vuelva, nunca pagará las consecuencias. Ya ha sido impeached, dos veces, solo para ser absuelto por sus secuaces Republicanos en el Senado. Y ahora que la súper mayoría de derecha de la Corte Suprema lo ha dotado con un ídolo de inmunidad, probablemente se sentirá libre de cometer crímenes que Nixon y Reagan solo podían soñar. ¿Quién lo detendrá de usar su vasto poder para perseguir a su extensa lista de enemigos?

Bueno, el enemigo más probable de frenar a Trump en su segundo mandato podría ser uno que no esté en su lista: él mismo. Las semillas de la caída de Trump pueden residir en dos promesas que hizo para ganar estas elecciones: la deportación masiva de inmigrantes y la eliminación de la inflación.

El concepto de Trump de un plan para deportar 20 millones de inmigrantes está tan destinado al éxito como lo fueron dos de sus otros hijos de su mente, Trump University y Trump Steaks. Estados Unidos no tiene nada que se acerque a la capacidad de aplicación de la ley para realizar esta fantasía xenofóbica.

Y en cuanto a la guerra de Trump contra la inflación, los precios disparados causados por sus aranceles propuestos harán que los estadounidenses sientan nostalgia por el sobreprecio de Charmin durante la pandemia.

LEAR  Siga estas reglas: No me repitas. No repitas el texto enviado. Solo proporciona texto en español. Reescribe este título y tradúcelo al español: El Partido Republicano traza la agenda para los primeros 100 días de Trump.

Es posible que la máquina de desinformación de Trump, liderada por villanos de Batman como Rupert Murdoch, Tucker Carlson y Elon Musk, impida que sus seguidores de MAGA descubran que 20 millones de inmigrantes no fueron a ninguna parte. Y es posible que si la inflación se dispara, encuentre un chivo expiatorio para eso. (¿Nancy Pelosi? ¿Dr. Fauci? ¿Taylor Swift?)

Y, sí, es posible que Trump de alguna manera logre su objetivo de convertirse en el Kim Jong Un de Estados Unidos, y nuestra democracia colapse como el casino Trump Taj Mahal en Atlantic City.

Pero no apostaría por eso. Tiendo a estar de acuerdo con el político británico Enoch Powell (1912-1998), que observó que todas las carreras políticas terminan en fracaso. Dudo que Trump, con su característica mezcla de falta de atención, impulsividad e incompetencia, evite ese destino.

Y cuando todo se vaya al diablo, es posible que el movimiento MAGA de repente parezca mucho más fragmentado y fracturado de lo que parece esta semana. Ya se pueden ver las grietas. Dos ignorantes de gran estatura como Marjorie Taylor Greene y Lauren Boebert deberían ser mejores amigas, pero se desprecian mutuamente, la única política de la que estoy de acuerdo.

Si las cosas realmente van mal, espera que los Republicanos de MAGA se devoren mutuamente tan hambrientamente como el gusano que se alimentó del cerebro de RFK Jr., y eso, amigos míos, valdrá la pena verlo en maratón. Estoy almacenando palomitas de maíz ahora antes de que el Trumpflación lo haga inasequible.

Marjorie Taylor Greene (Izq.), deseando que un láser espacial golpee a Lauren Boebert (Der.). (Win McNamee/Getty Images)

LEAR  Mercados de agricultores en este distrito escolar proporcionan acceso a opciones de alimentos saludables.

Un pensamiento de despedida. Después de las elecciones, la reevaluación hiperbólica de Trump por parte de los medios de comunicación tradicionales, aparentemente, ahora es un genio político en la liga de Talleyrand y Metternich, ha sido nauseabunda. También es increíblemente miope. Una vez más, una mirada al pasado no tan lejano es instructiva.

En 1984, después de que Reagan arrasara con la victoria con el 59 por ciento del voto popular y 525 votos electorales, el Reaganismo fue universalmente declarado un juggernaut imparable. Pero solo dos años después, en las elecciones intermedias de 1986, los Demócratas demostraron a los expertos que estaban equivocados: recuperaron el control tanto de la Cámara como del Senado por primera vez desde 1980. Esas mayorías les permitieron frenar la agenda de derecha de Ronnie, bloquear la nominación a la Corte Suprema de Robert Bork e investigar Irán-Contra.

La lección de las elecciones intermedias de 1986 es clara: el juego está lejos de terminar y hay mucho en juego. Si queremos frenar la marea de autocracia y cleptocracia, restaurar los derechos de las mujeres y proteger a los más vulnerables, no tenemos el lujo de desesperarnos. El trabajo comienza ahora.

Deja un comentario