El término “ciudad santuario” ha sido popular en los EE. UU. durante más de una década para describir lugares que limitan su asistencia a las autoridades federales de inmigración. Dado que no es un término legal, las ciudades han tomado una variedad de enfoques para convertirse en “santuarios”, como establecer políticas en leyes o simplemente cambiar prácticas locales de policía.
En la campaña electoral, Trump a menudo apuntaba a las ciudades santuario y Homan, un ex director interino de Inmigraciones y Aduanas de EE. UU., Tom Homan, ha dicho repetidamente que las designaciones de ciudades “santuario” no impedirían a la administración cumplir con sus objetivos de política de inmigración.
En una entrevista del 11 de noviembre con Fox, Homan dijo “nada nos detendrá de deportar a criminales migrantes”.
“Vamos a hacer el trabajo contigo, o sin ti”, dijo.
La semana pasada, la alcaldesa de Los Ángeles, Karen Bass, publicó un borrador de una ordenanza de ciudad santuario que fue solicitada hace más de un año. El consejo ha acelerado la votación sobre ello.
Dirigido a convertir una orden ejecutiva de 2019 en ley de la ciudad, impediría que la aplicación federal de la inmigración pueda acceder a instalaciones de la ciudad o utilizar recursos de la ciudad en la persecución de la aplicación de la inmigración, dijo la miembro del consejo Nithya Raman a CBS News, el socio estadounidense de la BBC.
También prohibiría algunos intercambios de datos.
Funcionarios de varias otras ciudades, incluidas Boston y la ciudad de Nueva York, también han prometido que no se destinarán recursos locales para ayudar con problemas de aplicación federal de la inmigración.
Desde que Trump fue elegido por primera vez, decenas de distritos escolares se han declarado a sí mismos “santuarios” o “refugios seguros” para asegurar a los estudiantes que no serán deportados.
El distrito escolar de Los Ángeles – aproximadamente a 140 millas (225 km) de la frontera sur del país con México – votará sobre una serie de resoluciones de emergencia dirigidas explícitamente a combatir lo que la presidenta de la junta, Jackie Goldberg, ha descrito como un sentimiento antiinmigrante y LGBTQ del presidente entrante.
“No vamos a correr por miedo,” dijo, según el LA Times. “Vamos a luchar contigo, en cada pulgada del camino.”
Una resolución para reafirmar “nuestro compromiso con los estudiantes, familias y personal inmigrantes” describe la votación presidencial de este mes como “la elección del candidato que hizo campaña con una agenda antiinmigrante y anti-LGBTQ+”.
La junta también está proponiendo un nuevo curso de secundaria destinado a educar a los estudiantes sobre eventos actuales y extender las políticas de no discriminación, que ya se aplican a los estudiantes, a sus familias, así como a empleados y sus familiares.
Según la ley federal de EE. UU., las escuelas públicas deben inscribir a cualquier estudiante dentro de sus respectivas jurisdicciones. Pero gran parte de la supervisión queda a cargo de los estados y los distritos locales.
En California, hogar de una importante población de familias mixtas con miembros indocumentados, a los funcionarios se les prohíbe preguntar a los estudiantes sobre su estatus migratorio.