Comité clave de la ONU adopta resolución que allana el camino para un tratado histórico sobre crímenes contra la humanidad.

NACIONES UNIDAS (AP) — Un comité clave de la Asamblea General de la ONU adoptó una resolución el viernes por la noche, allanando el camino para negociaciones sobre un tratado inédito para prevenir y castigar crímenes contra la humanidad después de que Rusia retirara enmiendas que hubieran desviado el esfuerzo.

La resolución fue aprobada por consenso por el comité legal de la asamblea, que incluye a las 193 naciones miembros de la ONU, después de tensas negociaciones de último minuto entre sus partidarios y Rusia que se prolongaron durante todo el día.

Hubo fuertes aplausos cuando el presidente del comité aprobó la resolución con el mazo. Es prácticamente seguro que sea adoptada cuando la Asamblea General la someta a votación final el 4 de diciembre.

“El acuerdo de hoy para iniciar las negociaciones sobre un tan necesario tratado internacional es un logro histórico que tardó mucho en llegar”, dijo Richard Dicker, asesor legal principal de Human Rights Watch para la promoción, a The Associated Press.

“Envía un mensaje crucial de que la impunidad por los tipos de crímenes infligidos a civiles en Etiopía, Sudán, Ucrania, el sur de Israel, Gaza y Myanmar no quedará impune”, dijo.

La resolución llama a un proceso con plazos con sesiones preparatorias en 2026 y 2027, y sesiones de negociación de tres semanas en 2028 y 2029 para finalizar un tratado sobre crímenes contra la humanidad.

Dicker dijo que las enmiendas propuestas por Rusia dejaron en duda si las negociaciones del tratado se habrían completado.

La embajadora adjunta de Rusia ante la ONU, Maria Zabolotskaya, dijo que Rusia retiró las enmiendas “en un espíritu de compromiso”. Pero dijo que Rusia “se desvincula del consenso”.

LEAR  La procuradora general de Texas abre una investigación sobre el grupo publicitario demandado por Elon Musk por 'boicotear' X.

“Esto, por supuesto, no significa que no estemos listos para trabajar en esta convención crucial”, dijo Zabolotskaya al comité.

La Corte Penal Internacional fue establecida para castigar a los principales perpetradores de crímenes de guerra, crímenes contra la humanidad y genocidio y cuenta con 124 países que son partes en ella. La CPI dice que los crímenes contra la humanidad se cometen como parte de un ataque a gran escala contra civiles y enumera 15 formas incluyendo asesinato, violación, encarcelamiento, desapariciones forzadas, esclavitud sexual, tortura y deportación.

Pero la CPI no tiene jurisdicción sobre casi otros 70 países.

Existen tratados globales que abarcan crímenes de guerra, genocidio y tortura, pero no ha habido un tratado específico que aborde los crímenes contra la humanidad. Y según los patrocinadores de la resolución, liderados por México y Gambia y respaldados por otros 96 países, un nuevo tratado llenará el vacío.

Kelly Adams, asesora legal del Global Justice Center, también calificó la resolución como “un avance histórico” después de muchos retrasos.

Señalando “la proliferación de crímenes contra la humanidad en todo el mundo”, expresó la esperanza de que un tratado sea “fuerte, progresista y centrado en las víctimas”.

La secretaria general de Amnistía Internacional, Agnes Callamard, expresó su decepción de que el plazo se haya extendido hasta 2029, pero dijo: “Lo importante es que este proceso entregará una convención viable”.

“Es más que necesario y aún más bienvenido en un momento en que demasiados estados tienen la intención de socavar el derecho internacional y las normas universales”, dijo. “Es una clara señal de que los estados están listos para reforzar el marco de justicia internacional y acabar con los refugios seguros de investigación y enjuiciamiento para los perpetradores de estos horribles crímenes”.

LEAR  Casinos de Pennsylvania demandan para declarar inconstitucionales los impuestos de las máquinas tragamonedas, a menos que los juegos electrónicos paguen.

Después de la adopción de la resolución, el consejero de Gambia, Amadou Jaiteh, quien la había presentado horas antes, calificó su aprobación como “una oportunidad única en la vida para marcar la diferencia”, para esperar un mundo sin crímenes contra la humanidad, “y un mundo donde las voces de las víctimas se escuchen más alto que las de sus perpetradores”.